Сообщение
Breaker » 2015-сен-09 16:25
Садовая пила не травмирует дерево? Господи, какой бред. Вы хоть сами понимаете, что пишите. Можно говорить только о чистоте среза коры, срез должен быть как можно ровнее, не разлохмаченный. Тогда он быстрее заживает. В эти критерии укладывается пила с мелкими зубьями и острой режущей кромкой. Разводка сама по себе влияет, но не значительно. Назначение разводки, уменьшить трение полотна и его заклинивание. Как раз сырое( влажное ) дерево клинит лучше, чем сухое. Поэтому все хорошие садовые пилы имеют разводку зубьев, иначе ей замучаешься работать.
Чем тоньше полотно по высоте и толщине, тем меньше трение, толщина распила и соответственно легче будет пилить, выигрыш может составить 30..50%. Но тонкое полотно не может быть несущим, как в ножовках. Оно должно быть обязательно натянуто и как можно сильнее. Конструктивно это можно реализовать только в лучковых пилах. Поэтому лучковые пилы эффективнее были , есть и будут во все времена , чем ножовки. Они проигрывают в портативности, т.к. нужна определенная база для пиления как по высоте, так и по длине, требуется затратить некоторое время для сборки. Имеет смысл юзать ножовку в классе мелких пил для бытовых целей, или когда надо пилить , например кусок фанеры или дсп -здесь без вариантов.
Когда речь идёт о походах, надо определиться с объёмом лесозаготовок. Много дров идёт на отопление, или поддержания костра для вечерних посиделок Для приготовления пищи нужно совсем мало дров, их можно напилить чем угодно.
Вообще, пилы стоят копейки, это наименее затратная часть турснаряжения. Можно себе позволить иметь несколько для разных случаев жизни. У меня, к примеру три лучковые пилы разного размера и одна небольшая советская ножовка - пистолет. Пилы тупятся, особенно быстро если пилить сухой дуб, их надо регулярно подтачивать.
Последний раз редактировалось
Breaker 2015-сен-09 17:11, всего редактировалось 1 раз.