это бобышки вообще-то.kurtwagnar писал(а):а ещё я ни как не пойму как же правильно называются места крепления тросов переключения и тормозных тросов. на некоторых сайтах я и вовсе встретил, что их называют бонками, как болты крепления звёзд к шатунам.
http://velosipedov.net/html/modules/easyweb/?artid=19
А можёт всё-таки упоры рубашек? логичнее))kudessnik писал(а):это бобышки вообще-то.kurtwagnar писал(а):а ещё я ни как не пойму как же правильно называются места крепления тросов переключения и тормозных тросов. на некоторых сайтах я и вовсе встретил, что их называют бонками, как болты крепления звёзд к шатунам.
http://velosipedov.net/html/modules/easyweb/?artid=19
История знает много людей, которые могли объяснить даже дебилам.переводчик писал(а):Дело не в том, на каком языке говорит человек, дело в количестве мозгов (и немного - в знании о существовании синонимов)). Глупый человек ничего не поймет, как ни называй.
Не стоит путать терминологии. Есть общепромышленная терминология, а есть специфическая. Множество терминов привезли вместе с оборудованием из Европы. Предполагаю, что в русском языке многих терминов изначально не существовало.cobalt писал(а):Заметил забавную тенденцию (хотя о ней еще В.Даль писал)- народ наш очень стремится назвать вещи (узлы велосипеда в данном контексте) не-русскоязычными названиями (видимо, чтобы казаться умнее), хотя ЛЮБОЙ узел на современном велосипеде имеет русскоязычное техническое название . Англоязычные, тем более жаргонно-англоязычные (ну, с буржуями понятно, они любят всё упрощать, в силу вполне определенных моральных качеств) названия порождают неоднозначность в терминологии и понимании сути вопроса русскоязычными людьми. Вот лично я считаю, что "упор рубашки троса" гораздо точнее, чем "бобышка". ;)
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]