Видеофиксация нарушений велосипедистов #pdd#

[Kolll]

Жесткий идиот - это к последнему видео.

Апо электро велу сложнее, он тяжелый, а пятно контакта почти такой же. Тормозной путь больше. Но нефик по дворам носиться.

[alexandr56]

sergdm, так чо, пешеход ещё и виноват?

Вова,....твоя каска в такой ситуации не спасёт. Виноват пешеход или нет, ему уже не важно.
Выходишь из трамвая - глянь направо, заходишь туда же - глянь налево. Не помешает.

[priimus]

sergdm, так чо, пешеход ещё и виноват?

Вова,....твоя каска в такой ситуации не спасёт. Виноват пешеход или нет, ему уже не важно.
Выходишь из трамвая - глянь направо, заходишь туда же - глянь налево. Не помешает.

Саша, было бы чем глядеть, гляделки невидят нефига, да и за стоящей машиной в любом случае не видно, а в трамвае я в каске не езжу, она пока ещё с головой не сраслась

а бабки-дедки чем смотреть будут? у них даже днём зрение на 5 метров максимум, а на такой скорости даже бабку-шлёпногу эта тварь бы объехать не смогла

[alexandr56]

Ну бабушки так не выпрыгивают. Про дедушек вообще молчёк. Их почти нет. Чем медленней, тем больше шансов дойти...

[Маркикокик]

Бабушка, зная свою подслеповатость... Хотел написать "остановится на островке и подождёт", но тут вспомнил массу случаев, как они подходили к трамвайной линии, останавливались, видели быстро приближающийся вагон и кидались под колёса, и передумал писать.

[zander101]

Водитель виноват. Управляя средством повышенной опасности, его действия повлекли смерть. По любому тюрьма, закроют сразу. Если поймают.
То же касается и вас, любители носиться по тротуарам на велосипеде. Дети не управляемы, собьете, и вас закроют. Вот тогда придет время подумать, да поздно будет.

[priimus]

zander101, велосипед не средство повышенной опасности,не закроют, дави на здоровье, правда потом люди начнут срывать зло на других велосипедистах, я сам не раз страдал от непонятной агрессии прохожих

[honzales]

zander101, велосипед не средство повышенной опасности,не закроют, дави на здоровье

Тот факт, что велосипед - не ИПО, имеет только одно следствие - освобождает от причинения вреда (в том числе морального) вне зависимости от вины.
При доказанности же вине владельца велосипеда - закроют как миленького, и вред придется возместить.

[Kolll]

Правила конечно странные и вызывают массу вопросов и трактовок.
Например перекресток новосаловая по. Масленникова при движении от соколово, с постоянной стрелкой направо. Где там должен находиться велосипедист. Справа? Вероятно, пеоекрывая движение направо или встать в левый ряд пропуская тех кто поворачивает направо и рисковать быть сбитым, тем кто захочет проехать правым рядом прямо.
Ситуаций полно, и вжимают в бордюр, и срезают на повороте не давая встегнутся.

[Сергей Ефимов]

[Гала]

А если машина с разрешенной скоростью 20 км.ч?

а вы же водите машинку? так заполните верхнюю табличку, но применительно к вашей машинке.
ну а потом займёмся чтением правил.

Мой пост касался исключительно моих эмоций как мамы. Тут ведь как. Я сама так поступаю и ребенка учу: думать не только за себя, но и за того идиота. Потому как если ты под колесами, то тебе уже не сильно важно, что ты был прав.
Я про реалии. Очень хочется чтобы все соблюдали правила. НО! Своему дитяти я б сильно вставила за такие кульбиты. Не важно конкретно кто был прав в этой ситуации. Но то дите даже не повернуло голову вправо, чтобы посмотреть свободна ли дорога. Да она во дворе, да водитель должен это предвидеть. Я за это вообще не спорю. Я за то, чтобы дети были живы и здоровы в той ситуации которая сейчас реально существует в нашей стране. А реальность такова, что как в анекдоте: "я б еще и наверх посмотрел, это Россия".
И да я очень благодарна вам за то что Вы поднимаете вопросы соблюдения всеми правил. Это правильный, системный подход. Так и должно быть.
А я просто мама, которая переживает за конкретного ребенка и хочет чтобы он оставался жив и здоров. И учит его ходить и ездить не только по правилам, но еще и думая за всех возможных идиотов на дорогах.

[wandering spirit]

Правила конечно странные и вызывают массу вопросов и трактовок.
Например перекресток новосаловая по. Масленникова при движении от соколово, с постоянной стрелкой направо. Где там должен находиться велосипедист. Справа? Вероятно, пеоекрывая движение направо или встать в левый ряд пропуская тех кто поворачивает направо и рисковать быть сбитым, тем кто захочет проехать правым рядом прямо.

Обсуждали уже здесь не один раз.

[priimus]

zander101, велосипед не средство повышенной опасности,не закроют, дави на здоровье

Тот факт, что велосипед - не ИПО, имеет только одно следствие - освобождает от причинения вреда (в том числе морального) вне зависимости от вины.
При доказанности же вине владельца велосипеда - закроют как миленького, и вред придется возместить.

Что значит закроют? если я был трезвый, и столкнулся с ребёнком на тротуаре, то это будет просто нещастный случай, а так как я не ТС повыш. опасности, то и искоф судебных ко мне нема, я веть ничего не нарушил, имею полное право кататся на велике по тротуарам и паркам, НО!!! блин я НЕ призываю никого давить, НЕ вздумайте, я всеголиш обсуждаю юридический аспект возможного ЧП

[Инженер]

Primus, щас придет Никита и предложит тебе пожонглировать факелами) поскольку правилами предписано, что тротуары предназначены для пешеходов. А будучи не веле, ты не пешеход.

[priimus]

Инженер, не, на велике законно, я те точно говорю.

так что если не умышленно врежешся в человека, то ничего не будет 100%, ну только если родня потерпевшего потом расправу учинит, но я обсуждаю закон а не расправу горцев.

Ну вот у меня с балкона упали санки, хорошо никого не пришибло, а еслиб пришибло то что? статья шоли? нет, это просто нещастный случай.

[nebosy]

Primus, щас придет Никита и предложит тебе пожонглировать факелами) поскольку правилами предписано, что тротуары предназначены для пешеходов. А будучи не веле, ты не пешеход.

Инженер, не, на велике законно, я те точно говорю.

Вы чё! Вове ж 13,5 пожизненно!

[Инженер]

в теме про нарушителей четко процитировали пункт ПДД, объясняющий - для кого тротуар. Другое дело, что статьи КоАП не существует, чтобы наказать за езду на веле по тротуару. Так что я теперь буду еще больше переживать, передвигаясь по тротуарам на велосипеде.
Если врежешься и нанесешь повреждения, то вполне возможно через суд добиться возмещения расходов на лечение и морального вреда. Правда муторно все это. Но конечно же никакого отягчающего, как с автомобилями (средство повышенной опасности), не будет. Точно так же можно нести метлу на плече, а идущий сзади зазевается и выколет себе глаз о ветку метлы.

[AlexHard]

[Andrey0063]

[Kolll]

Столкновение на тротуары с пешеходом можно квалифицировать как промышленное причинение вреда здоровью. Если вреда здоровью нет, то только возмещение ущерба в гражданском иске.