Все очень просто. Тут у одного персонажа осеннее обострение. Да и вапще срач разводить обожает. Лечиться отказывается.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-15 23:00
Роман Романович
Перекресток Ново-садовой - Осипенко с антивелосипедной дорожной разметкой заиграл новыми красками
А как Вы пересекаете это место, если вам надо прямо ?
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-16 02:11
tornader
Роман Романович писал(а): ↑2017-май-15 23:00
Перекресток Ново-садовой - Осипенко с антивелосипедной дорожной разметкой заиграл новыми красками
А как Вы пересекаете это место, если вам надо прямо ?
если по ул. им. Полины Денисовны к Волге - то вылетаю вперед и встаю на еще не оформившемся островке безопасности (по которому статистически никто не ездит).
если снизу - то нет проблем. направо никто не поворотает.
если по НС в город - то встаю во второй ряд. сейчас движение там ненапряженное. при желании и наличии отваги - можно даже выполнить поворот с НС на ул. им. Полины Денисовны в сторону пр-та Владимира И.
а вообще, конечно, гиблое место.
лучше его избегать.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-16 06:50
alxt
А просто перейти по ПП?
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-16 10:06
Роман Романович
alxt писал(а): ↑2017-май-16 06:50
А просто перейти по ПП?
насколько я помню, сейчас там нет надземного ПП, есть подземный, а вообще по поводу проезда прямо со второй полосы есть замечательное разъяснение ГИБДД по этому поводу от 2016 г
Перекресток Ново-садовой - Осипенко с антивелосипедной дорожной разметкой заиграл новыми красками
А как Вы пересекаете это место, если вам надо прямо ?
ощущение что водятел специально велоса подождал и намеренно его сбил. Он мог 3 раза проехать перед велом, нет стоял ждал. И поехал именно когда поравнялся.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-17 15:57
honzales
Кто там еще дятел - вопрос, ибо висит знак "движение по полосам, правая - только направо", есть аналогичная разметка - но велосипедист едет по правой прямо.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-18 01:21
Merqury
honzales писал(а): ↑2017-май-17 15:57висит знак "движение по полосам, правая - только направо", есть аналогичная разметка
Так-то оно так, но в данной ситуации это врядли бы что-то изменило.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-18 09:52
Chix-pux
Сегодня был интересный случай. Я двигаясь на авто поворачивал направо. Пропустив всех пешеходов и начиная выполнять маневр я замечаю мужика на САМОКАТЕ, который со всего разгона вылетает на переход. Поскольку я еще не проехал даже половину "зебры" делаю тормоз в пол, а этот горе-самокатчик вместо попытки объехать машину поворачивает точно в центр машины и делая очень сложное лицо с большим трудом останавливается в сантиметрах от машины.
Вопрос: кто тут прав и что делать?
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-18 12:40
honzales
Chix-pux писал(а): ↑2017-май-18 09:52Вопрос: кто тут прав и что делать?
ПДД РФ:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Так что увы и ах, даже несмотря на то, что согласно 4.3. ПДД "Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам..."
ИМХО, если что.
Хотя на роликах не перейдешь, да.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-19 08:42
Anastasiya
".. а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства"
Получается, что передвигающийся НА роликах и НА самокате -это пешеход? или как понимать фразу? а что такое аналогичные средства еще?
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-19 09:59
Merqury
Anastasiya писал(а): ↑2017-май-19 08:42Получается, что передвигающийся НА роликах и НА самокате -это пешеход?
Именно. Раньше их правовой статус был неясен, что иногда вызывало определённые проблемы. Недавно их официально "приравняли" к пешеходам, со всеми вытекающими.
Anastasiya писал(а): ↑2017-май-19 08:42а что такое аналогичные средства еще?
Ну, видимо всякие скейты, гироскутеры и т.п.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-19 10:22
Chix-pux
Тогда поставлю вопрос по другому. Каким образом я должен убедиться в отсутствии самоката на тротуаре, если он еде 20+ км\ч? Весь квартал просматривать?
Ну и вопрос номер два: самокат почти прилетел мне в бок машины, ближе к задней левой пассажирской двери. То есть машина никаким образом не могла двигаться навстречу пешеходу, если только вваливать боком:)
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-19 10:24
Роман Романович
Есть такой вариант. Реконструкция событий.
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-19 10:51
kstas
Chix-pux писал(а): ↑2017-май-19 10:22
Тогда поставлю вопрос по другому. Каким образом я должен убедиться в отсутствии самоката на тротуаре, если он еде 20+ км\ч? Весь квартал просматривать?
Ну и вопрос номер два: самокат почти прилетел мне в бок машины, ближе к задней левой пассажирской двери. То есть машина никаким образом не могла двигаться навстречу пешеходу, если только вваливать боком:)
комплекс регистратор + адвокат
по другому никак
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-19 19:21
Merqury
Как-то обсуждали, помню, на Веломании случай гипотетический - если, допустим, пешеход падает (врезается на бегу и т.п.) на машину, повреждая её при этом и, опционально, повреждаясь сам. Для большей ясности - прилетает машине в бок. Кто в таком случае виновник ДТП, и несёт ли ответственность за повреждения, полученные пешеходом, владелец автомобиля, как средства повышенной опасности?
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-23 16:44
rippy
Merqury писал(а): ↑2017-май-19 19:21
Как-то обсуждали, помню, на Веломании случай гипотетический - если, допустим, пешеход падает (врезается на бегу и т.п.) на машину, повреждая её при этом и, опционально, повреждаясь сам. Для большей ясности - прилетает машине в бок. Кто в таком случае виновник ДТП, и несёт ли ответственность за повреждения, полученные пешеходом, владелец автомобиля, как средства повышенной опасности?
Нету "средства повышенной опасности", есть "источник повышенной опасности". Сам по себе автомобиль не является источником повышенной опасности. Ведь стоящий автомобиль никакой опасности не представляет.
В советской и российской юридической теории единого толкования термина не существует. Выделяются три основных подхода к понятию.
Согласно первой концепции, которая и нашла отражение в действующем гражданском законодательстве России, источник повышенной опасности — это деятельность, которая связана с использованием определённых вещей, имеющих опасные свойства, и в силу того, что это деятельность не может контролироваться человеком полностью, вероятность причинения вреда этой деятельностью возрастает. Такой точки зрения придерживались в частности Б. С. Антимонов, О. Ф. Иоффе. Общий смысл этой точки зрения состоит в том, что вещи сами по себе не несут опасности: их повышенная опасность проявляется только в результате деятельности человека (например управление автомобилем, хранение взрывчатых веществ и т. п.).
Достаём велосипеды [Аварии с велосипедистами]
Добавлено: 2017-май-23 18:32
Merqury
rippy писал(а): ↑2017-май-23 16:44Сам по себе автомобиль не является источником повышенной опасности.
Ладно, тогда добавим к нашей вводной то, что автомобиль движется в момент прилетания в него пешехода.
