ВелоСамара

Из моей темы
[spoiler][/spoiler]

как принципиальный и честный человек, о своём нарушении ты тактично умолчал?

MadFly писал(а):Из моей темы
[spoiler][/spoiler]

Первый раз вижу реакцию на обращение. Может что-то в нашей жизни и меняется.

Распиши, что делал и куда отправлял.

И не слушай троллей, ты был прав.

Поздравляю! Меня как то тоже в ГАИ вызывали, якобы, что я оставил машину на тротуаре. Пришлось доказывать , что это проезжая часть. Так , что обращения действуют.

Kolll писал(а):И не слушай троллей, ты был прав.

когда человек перестраивается с одной полосы на другую, не подавая сигналов - человек не прав.
но котикам ведь пофиг, котики у нас видят только ошибки автомобилистов.

Павел ,
Поздравляю, молодец что не поленился и сообщил в ГАИ.
Удачи на дорогах!

Kolll писал(а):Первый раз вижу реакцию на обращение. Может что-то в нашей жизни и меняется.

а как-же ответ КУБу?
[spoiler][/spoiler]

Kolll писал(а):Распиши, что делал и куда отправлял.

Обратился в гибдд, приложил видео.

А как же 12.18?

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.


По ней штраф даже выше.

Молодец!

Вношу предложение наградить MadFly грамотой от Велосамары .

sergdm писал(а):

Kolll писал(а):И не слушай троллей, ты был прав.

когда человек перестраивается с одной полосы на другую, не подавая сигналов - человек не прав.
но котикам ведь пофиг, котики у нас видят только ошибки автомобилистов.

Напишите обращение, а мы посмотрим за итогом. Готов оплатить штраф если он последует.

С юридической точки зрения нарушение есть, но с человеческой оно незначительное, и появляется в следствии того, что велосипедист хочет пропустить сзади идущий транспорт, пока есть такая возможность.

Данный маневр не более 20-30 см, не представляет угрозы для окружающих (только для самого велосипедиста).

Всеобщее несоблюдение данного пункта правил, ставит его в один ряд с запретом употребления алкоголя, нецензурной бранью (которую вы упоминали в предыдущей теме) в общественных местах и курением в местах общественного пользования, а также прилегающей к ним территории. Наказывать можно, но занятие моторное и неблагодарное.

В то же время наказанный водитель совершил деяние которое могло привести к приченению ТС физической боли (ушибы) или травмы (переломы, проникающие ранения, чмт).

Если вы ставите в один ряд 2 этих поступка, то не должны видеть разницы между ребенком с пистолетом гены и мужиком с битой (который пытался ударить вас по голове, но только при помощи собственных действий, Вы избежали встречи с ней).

Как вариант, можно было не обращаться в ГИБДД, а догнать машину, попросить водительницу выйти и надеть ролики.
А затем, при помощи заранее отточенной техники, её сбить.

И бодрей вышло бы и резонансней.

Kolll писал(а):Напишите обращение, а мы посмотрим за итогом.

вот смотри, без всяких пдд, как было дело.
тётка перестроилась из левой полосы в правую, не смотря и не сигнализируя. он перестроился из правой в левую, не смотря и не сигнализируя. (ващета тётка сигнализировала о перестроении)

тётка - враг народа, он - молодец.

все эти отмазки уровня "он бы навредил только себе" чушь кошачья. в соседней теме есть видосы, как пытаясь не наехать на неадекватного велосипедиста машины экстренно тормозят, и в них сзади врезаются.

а мне зачем писать? он про тётку писал, мог бы и про себя чиркануть заодно.

Поворотник тут дело вторичное .
Если бы даже водитель опеля и включила его . Её точно так же и наказали бы .

Ещё отработали обращение, но без указания статьи(?!).
[spoiler][/spoiler]

видео (некоторые называют спорным)

Такое ощущение, что ты намеренно подставляешься. Принципиально не желая просчитывать действия водителя.

1) Водитель двигается в правом крайнем на расстоянии от бордюра около полуметра. Ещё раз: крайний правый с точки зрения водителя означает, что других рядов справа от этой машины НЕТ!

2) В зеркала смотрят для того, чтобы убедиться, что никому в соседнем ряду при манёвре не создадут помехи. Водитель предполагает, что справа они никому помех не создаст. Так как правее некуда.

3) При повороте направо основная забота водителя в данном случае - пешеходы

4) Водитель перед поворотом включил поворотник.

То есть его действия абсолютно прозрачно читались.

Да, он, как человек за рулём средства повышенной опасности, тут неправ. Но вот надо было тебе испытывать судьбу и нарочно форсированно лезть между машиной и бордюром? Не удивлюсь, если ты ещё ему и в мёртвую зону влез.

Огиэль писал(а):1) Водитель двигается в правом крайнем на расстоянии от бордюра около полуметра. Ещё раз: крайний правый с точки зрения водителя означает, что других рядов справа от этой машины НЕТ!

там было около метра

Огиэль писал(а):2) В зеркала смотрят для того, чтобы убедиться, что никому в соседнем ряду при манёвре не создадут помехи. Водитель предполагает, что справа они никому помех не создаст. Так как правее некуда.

перед поворотом надо смотреть в зеркала. и включать поворотник заранее.

Огиэль писал(а):4) Водитель перед поворотом включил поворотник.

да, но справа в окне был я и он обязан был пропустить а не давить.

Огиэль писал(а):То есть его действия абсолютно прозрачно читались.

нет, там довольно часто едут очень близко к бордюру и я привык протискиваться.

поворотник включился когда дурная муха проезжала по ливнёвке.
ребята, как вы думаете, не врёт ли дурная муха, рассказывая что [подъезжая и проезжая по ливнёвке] он смотрел в глаза водителю машины?

ха, пока я писал, часть текста
"Не удивлюсь, если ты ещё ему и в мёртвую зону влез.
я смотрел ему в глаза после чего он включил поворотник."
немножко испарилась

Какая мёртвая зона у легковушки применительно к велосипедисту? Это как надо зеркала настроить?

kstas писал(а):Какая мёртвая зона у легковушки применительно к велосипедисту? Это как надо зеркала настроить?

Вслед за вопросом доктора "сами ли вы проходили психиатра?", вопрошу "сами ли вы сдавали на права?"