desa писал(а):почему Вы считаете что нет смысла делать аналоги тайменей и др. каркасных двоек в пластике?
Потому что каркасные двойки заточены на каркасную технологию, а с точки зрения эргономики и ходовых свойств они не оптимальны. Если уж тратить средства на разработку новой лодки (а это стоит в несколько раз больше, чем стоимость готовой лодки) - то это должна быть оптимальная лодка.
Недостатки большой длины Аделаиды для хранения и транспортировки компенсируются возможностью заказать разборную на 2 части лодку, которую перевозить и хранить даже удобнее, чем неразборную лодку меньшей длины (причем закинуть Аделаиду на багажник по частям, длинна которых по 3.25 - сможет даже 1 человек без помощи, с 5м лодкой это будет сложнее). Да, стоит Аделаида дороже, чем гипотетическая пластиковая 5м лодка, которую мы могли бы сделать, но зато и скоростные качества выше, и объем багажных отсеков больше, и нос длиннее - лучше всходит на волну и меньше брызг попадает на переднего гребца, если мы говорим о большом водоеме. А кроме того, эта лодка уже в серийном производстве, а вкладывать деньги в гипотетическую лодку, спрос на которую не ясен - рискованно.
desa писал(а):
не думаю что цена такой байдарки будет дороже 40т.р. в то время, когда каркасные стоят от 30т.р и выше это вполне конкурентная цена.
Ладога-2 от Тритона стоит 45.5, Варзуга-2 - 37.4, цена на пластиковый каяк 5.5м длиной будет наверное не менее 47 т.р., в общем, такого же порядка, как цена Аделаиды (54.5 неразборная, 60.5 - разборная). Значительно дешевле можно сделать не каяк, а каноэ с открытой декой, но каноэ уже есть в продажах. Делать двойку менее 5м нет никакого смысла - и ходовые качества будут не очень, и барахла много не влезет, т.е. будет чисто пляжная лодка для проката (а прокаты у нас пока не развиты).
desa писал(а):
для себя выбираю с целью ходить по рекам СО в первую очередь (сок, кондурча, кинель, боровка) волжские протоки от Федоровки до переволок.
Аделаида вполне для этого подойдет, см. описание моей недавней покатушки выше (Каменное озеро в устье имеет ширину не более 3-4м и глубину не более 30-50см).
Но кроме того, сможете по Волге длительные и (или) скоростные походы ходить.
desa писал(а):
еще как вариант неплохо иметь возможность установить парусное оборудование на байду
Раз речь идет о парусе - значит большая вода тоже рассматривается:)
Насчет "почти настоящего" парусного вооружения - забейте на это. Могу по тел. объяснить почему, здесь уже многократно муссировалось, нет времени опять разводить. Если охота поиграться с парусом на байде - то лучше заказать на ebay спец. прямоугольный парус для каяка для попутных ветров - легкий, маленький, никаких мачт и аутригеров.