Ростовка велосипеда

[message]

Какой размер рамы выбрать если нету возможности померить в живую?
Моя ростовка 19 рама но у производителя KROSS только 18 и 20

[JackOfShadows]

Геометрии у рам разные. Мерида 18" ниже, чем Jamis 19. Но длиннее него.

Ищите калькулятор ростовки (например, тут или тут, но надо регистрироваться), меряйте свои параметры, сравнивайте с геометрией рамы.

Подумайте, что Вам нужнее - управляемость или устойчивость.

Имейте в виду, что вынос можно заменить, седло можно подвинуть.

[message]

SZ Размер рамы 16 18 20 22 ['']
ST Длина подседельной трубы 410 452 500 550 [мм]
TT Длина верхней трубы 575,7 597 609 623 [мм]
HT Длина рулевой трубы 120 120 135 160 [мм]
SA Угол наклона подседельной трубы 73,3 73,3 73,3 73,3 [°]
HA Угол наклона рулевой трубы 71 71 71 71 [°]
CS Длина нижних перьев 425 425 425 425 [мм]
WB Колесная база 1058 1080 1093 1108 [мм]

[JackOfShadows]

Отлично. Теперь пройдите оба калькулятора и посмотрите, какая рама будет ближе. Ну и про предпочтения подумайте.

[JackOfShadows]

[_andrey_]

Выбираю новый велосипед. Для выбора ростовки и геометрии прошел оба фит-калькулятора. Калькулятор competitivecyclist, на который я ориентируюсь, выдал рекомендуемый диапазон ETT = 56.6 .. 57.7 см. В этот диапазон попадают интересующие меня модели ростовкой 15" - вблизи нижней границы - 56.7 см, а также ростовкой 16" - чуть-чуть за верхней границей - 58.0 см. Есть также вариант ростовкой 16" и ETT 57.1 см. Имеет ли смысл выбирать скрупулезно, или подойдут все варианты, а детали можно подогнать заменой выноса и положения руля? Если подойдут все, то лучше брать меньший (15") или больший (16")? У моего текущего велосипеда ETT = 56.7 см, длина выноса 8.0 см; он мне более-менее впору, либо я за несколько лет привык именно к такому размеру. Кстати, заметил, что некоторые значения, выдаваемые калькулятором, мне не подходят. Например, калькулятор рекомендует высоту седла над осью каретки 60.3 - 61.7 см, а мне наиболее удобна высота 63.5 см.

[переводчик]

Выбираю новый велосипед. Для выбора ростовки и геометрии прошел оба фит-калькулятора. Калькулятор competitivecyclist, на который я ориентируюсь, выдал рекомендуемый диапазон ETT = 56.6 .. 57.7 см. В этот диапазон попадают интересующие меня модели ростовкой 15" - вблизи нижней границы - 56.7 см, а также ростовкой 16" - чуть-чуть за верхней границей - 58.0 см. Есть также вариант ростовкой 16" и ETT 57.1 см. Имеет ли смысл выбирать скрупулезно, или подойдут все варианты, а детали можно подогнать заменой выноса и положения руля? Если подойдут все, то лучше брать меньший (15") или больший (16")? У моего текущего велосипеда ETT = 56.7 см, длина выноса 8.0 см; он мне более-менее впору, либо я за несколько лет привык именно к такому размеру. Кстати, заметил, что некоторые значения, выдаваемые калькулятором, мне не подходят. Например, калькулятор рекомендует высоту седла над осью каретки 60.3 - 61.7 см, а мне наиболее удобна высота 63.5 см.

Ужас какой-то. Рама выбирается для чего, для "покатушек и туризма"?

[_andrey_]

Ужас какой-то. Рама выбирается для чего, для "покатушек и туризма"?

Да. Большей частью для грунта. Колеса 29".

[sergdm]

Колеса 29".

к 29 колесам и 15 ростовке некоторые советуют сразу докупать клоунский колпак.

[xrcat]

Андрей, рост какой?

[_andrey_]

Андрей, рост какой?

167

[xrcat]

Внимание, лечу по фотографии! Бери 16-17" :)

[переводчик]

Я лечу лучше, вот диагноз: у ТС пока нет предпочтений в плане геометрии рамы и результаты калькулятора сделали выбор рамы только более непонятным и запутанным. Поэтому не стоит заморачиваться, это все еще впереди. Бери ту раму из двух, у которой верхняя труба длиннее. Такие рамы сейчас в моде и это не просто так.