ВелоСамара

я вообще хотел с двумя роликами брать,типа как на рампейдже у Скампа.

я вообще первые два года без успока катался и не обламывался, а тут. эх, молодеж :)

Использование в конструкции успока двух роликов считаю нецелесообразным. Верхний ролик не нужен, от него нет никакой практической пользы. Наверху должна быть либо рамка либо направляющая если рокринг. Нынче кста выпускаются успоки вообще без роликов.

Всё...отъездил вел своё)))

Ушатал? или дербанишь?

или сдулся ?

Дербаню...как то не сошлись мы с ним,ожидал большего от этого вела.Вобщем не моё...
А ведь говорили,что лучше денег подкопить и сразу вел в сборе взять,сейчас бы уже на хите гонял...Но с другой стороны после двухмесячного геморроя со сборкой,хоть более менее начал в железках разбираться,многое уже сам могу сделать Теперь буду брать вел своей мечты)Жалею,что сразу не начал суетить на него...как говорят-"скупой платит дважды",но ничего будет мне уроком в дальнейшей жизни.Так что разобрал я сегодня вел,продаю железки,если кому что надо,читайте барахолку,может Вам от этих железок будет больше толка,чем мне...Главное-держать равновесие и не прекращать крутить педали(с)Life Cycles.

т.е ты на подвес решил пересесть?
так меняй раму только, столько труда не должно пропасть напрасно, продолжай самосбор!
но только учти что подвес +100500 техники не добавит )
на подвесе всему учиться сложнее но комфортнее.

DXmad писал(а):т.е ты на подвес решил пересесть?
так меняй раму только, столько труда не должно пропасть напрасно, продолжай самосбор!
но только учти что подвес +100500 техники не добавит )
на подвесе всему учиться сложнее но комфортнее.

Я и не считаю,что пересев на подвес стану катать как Метт Хантер и понимаю что будет не легко.

Какой-то бред на 6ть страниц .

Управление боллидом F1 не сделает из тебя Шумахера - это раз.
Для того чтобы ездить быстро достаточно... ЕЗДИТЬ БЫСТРО - это два.
В области достаточно максимум 150мм хода - это три.

Огромные хода подвесок - это для огромных дропов или стритеца - это четыре.

У меня все.

HeNiUM писал(а):Какой-то бред на 6ть страниц .

Управление боллидом F1 не сделает из тебя Шумахера - это раз.
Для того чтобы ездить быстро достаточно... ЕЗДИТЬ БЫСТРО - это два.
В области достаточно максимум 150мм хода - это три.

Огромные хода подвесок - это для огромных дропов или стритеца - это четыре.

У меня все.

+1) Прислушайся, Вано дело говорит!

Блин, ну горит у человека, чо пристали? МЕЧТА она для того и есть. Когда не горит - вот это беда... :)

Когда писька не стоит и жрать нечего - вот это беда. Остально так... Баловство ;)

когда не горит - вот тогда и не стоит и жрать не хочется. ;)

Ogre писал(а):когда не горит - вот тогда и не стоит и жрать не хочется. ;)

Ахах))

HeNiUM писал(а):Какой-то бред на 6ть страниц .

Управление боллидом F1 не сделает из тебя Шумахера - это раз.
Для того чтобы ездить быстро достаточно... ЕЗДИТЬ БЫСТРО - это два.
В области достаточно максимум 150мм хода - это три.

Огромные хода подвесок - это для огромных дропов или стритеца - это четыре.

У меня все.

1.Может и бред...читать никто не заставляет.
2.150мм хода мне мало,уже проверял.
3.Ездить хочу не просто быстро,быстро я ездил на какашном велике.
4.Управляя боллидом я и не хочу становиться Шумахером.
5.Да и 188мм я не считаю пипец каким огромным ходом...
6.Тебе меня не понять,чувак.
У меня всё.

150 мало мне вот самому интересно катаю на подвесе 3 года а как ты определяеш што 150 хода это для тебя мало ??
ездить быстро это скока км/ч ?))

На подвесе с ходом 180-200+ ехать быстро не получится, если только с горки =)

leonid писал(а):150 мало мне вот самому интересно катаю на подвесе 3 года а как ты определяеш што 150 хода это для тебя мало ??
ездить быстро это скока км/ч ?))

Я про вилку говорю.150 мало мне.

Watermann писал(а):На подвесе с ходом 180-200+ ехать быстро не получится, если только с горки =)

ну это тоже очень спорно