ВелоСамара

Kowatinka писал(а):ну дык, если следовать правилам ношения и хранения оружия ...

Kowatinka писал(а):про сабж - разрешать оружие низя, у нас и так народ када пьёть - дерётся весело и с огоньком, а тут шмалять друг в друга начнут, и да, согласен, еще кучу находящегося рядом народа положат.
а неподготовленный человек с ружом - это беда не лучше обезьяны с гранатой.

honzales писал(а):Справки от психиатра, собеседование с психологом при приеме на работу и регулярные занятия с оружием были обязательны, если чо.

Сергий писал(а):интересно тема повернулась
а вот что будут делать противники оружия и любители быстрого бега
КОГДА К НИМ И ИХ ДЕВУШКЕ (БЕРЕМЕННОЙ ЖЕНЕ ИЛИ ЖЕНЕ С РЕБЁНКОМ - возможны варианты - ну не свинтить вашей спутнице по быстрому никак) НОЧЬЮ В ТЁМНОМ ПЕРЕУЛКЕ ПОДОЙДУТ НЕСКОЛЬКО ЯВНО БОЛЕЕ КРЕПКИХ И ФИЗИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ и подготовленных чем ВЫ представителей контингента с более чем не двусмысленным предложением????
(только не надо тут писать что не надо там оказываться - ибо данный совет одинаков с тем что не надо жить - уж извините).
вопрос не ради троллинга - просто интересны варианты?

Сергий писал(а):<...>вопрос не ради троллинга - просто интересны варианты?

Сергий писал(а):условие задачки не выполнено((((( вы точно знаете что нужно гоп-компаниям????
дело не в том скольких вы прихватите
а в том что будет с вашей спутницей после того как они прихватят вас????

Скиталец писал(а):3. А в чём проблема сейчас купить травмат, если уж так чешется?

nebosy писал(а):

Скиталец писал(а):3. А в чём проблема сейчас купить травмат, если уж так чешется?

Проблема в том, что на "травмат" гоп-компания может влёгкого предъявить боевой ствол. По этой причине во многих странах где разрешён короткоствол, запрещены "травматы" и "газики"(дабы народ реально оценивал угрозу).

Скиталец писал(а): После разрешения ношения короткоствола - будет у каждого второго гопа.

Скиталец писал(а):А травмат на дистанции прямого контакта работает вполне предсказуемо и надёжно.

Скиталец писал(а):Если человек заботится о своей безопасности и безопасности близких, то он будет регулярно тренироваться с доступными средствами (или просто голыми руками), задумается, прежде чем лезть в тёмный переулок и т.д.

Сергий писал(а):уважаемый Скиталец - уж извините но ваши рассуждения это как раз "сферический супермен в вакууме"
много было людей которые считали себя круче пистолета - до того момента пока они с ним не встретились)))))
а вот Задачка была вполне конкретная - пока что незачёт)))))
ну и видео как бы намекает на ответ))))

Среди полицейских Лос Анжелеса проводился тест. 21 фут или шесть с половиной метров (точнее 6,4 м). Именно столько необходимо человеку, подчеркну- подготовленному стрелку, что бы адекватно среагировать используя свой КС при внезапном нападении на него противника вооружённого холодным оружием (ножом).
Таково мнение центра исследования полицейских департаментов по теме "knife vs. handgun".

"Среди полицейских Лос-Анджелес проводился тест (2003 г.). В эксперименте участвовало 85 офицеров полиции, которых не предупредили об эксперименте (они все занимались на учебном сборе по другой теме "в поле"), атакующим был человек в "камуфляже" с укрытым ножом (очень точный макет), который после приближения к полицейскому на три шага, выхватывал нож, и с криком: "Я убью тебя, свинья!" пытался "убить" полицейского.
Что из этого получилось:
- 3 из 85 видели нож перед моментом контакта .
- 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась.
- 72 из 85 (!) вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после "боя" крутили головами разглядывая полосы мела на своих мундирах.

- первой реакцией большинства было отступление назад, что "агрессор" тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку.
- большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере.
- после анализа стычек, автор эксперимента пришел к выводу, что только 1 (один!) полицейский смог эффективно защититься от нападения.
Последней частью эксперимента было выхватывание оружия, и использование его, как реакция на атаку ножом. Полицейский стоял с оружием в кобуре (кобуры закрыты на защелку или "липучку", открываются одной рукой, пистолет Глок, патрон в патроннике), несколько человек проходило мимо него, он не знал, у кого из них есть нож (противники были обучены использованию ножа).
На дистанции до 4 метров никому не удалось выхватить пистолет, опередив атаку.
На 5 метрах это смогло сделать только несколько (из 85) полицейских. Страшная статистика для полиции LA, где полиция традиционно считается наиболее обученной рукопашному бою."

Если просмотреть статистику ФБР за период с 1900 по 1998-ой год то получится что офицеры правохранительных органов подвергшиеся нападению преступников с использованием ножа, это 30,5% случаев от общего количества нападений. К слову- с огнестрелом: 30,2%, а оставшийся "процент" это "другие виды нападения".
В данную статистику включены только случаи когда офицеры получили или значительные травмы или всё для них закончилось летальным исходом.
Статистика ведётся от 22 января 1900 года, когда офицер Уильям Руни, 30-летний капитан департамента исправительных учреждений Колорадо, получил ножевое ранение в сердце во время тюремного побега и позже скончался от полученного ранения.

И ещё, по мелочи:
тот же центр исследований в 2004-ом году констатировал- в 6 из 10 случаях офицеры, подвергшиеся нападению с использованием огнестрела, погибают. А статистика по ножу- 8 из 10.
Так же, на период 2004 года, офицеров полиции (США) не готовили по технике защиты (применения КС) от нападения с использованием ножа. В дальнейшем опыт подготовки показал, что возможность защититься возрастает у тренированного от нетренированного на 20%.
Но только дистанция не менее 21 фута (6,4м) даёт твёрдую уверенность, что человек имеющий на вооружении КС для самозащиты, воспользуется (при навыках, если они есть) им без последствия травм от ножа нападающего. И то, если сможет среагировать на то что его должны сейчас убивать!
Но это уже психология (психологическая подготовка)."

Язычник писал(а):От пацифистов- одна демагогия на тему: менты нас защитят.

сейчас ствол в уличной потасовке - явление из ряда вон выходящее (во всяком случае, я такого ни разу не видел.

nebosy писал(а):А пацифисты либо не верят этой статистике(но свою не приводят), либо им нравится статус кво.

Сергий писал(а):Скиталец - ну не смешите уже тут людей))))
читаем условия задачи внимательно - лично я несколько не сомневаюсь в вашей крутизне
поскольку встречались пару раз на покатушках и видел насколько устрашающе вы выглядите

Сергий писал(а):Ваш 15 летний опыт карате (или чего-то там), а так же постоянное наличие ножика в кармане даёт Вам право хамить оппонентам ????
по моему слишком плотное общение с контингентом не лучшим образом отразилось на ваших способностях культурно общаться