Самара вошла в список «вымирающих» городов.

[band]

Так кому "кому-то"? Обществу, стране как развивающимся системам, или кучке хозяев, для которых главное - личная прибыль? Люди не хотят рожать рабов для 1% хищников и паразитов (не говоря о том, что часто просто не могут по финансовым и жилищным причинам).

[Огиэль]

Даже СКР Таджикистана (2012 - 2,89) чуть выше необходимого СКР для РФ, с учётом милых местных особенностей базовая планка повыше будет, так что вопрос, воспроизводятся ли отныне даже таджики.

У тебя неправильные таджики. И они делают неправильных детей. По моим данным СКР Таджикистана в самом мрачном варианте никак не меньше 4.

[Огиэль]

Так кому "кому-то"? Обществу, стране как развивающимся системам, или кучке хозяев, для которых главное - личная прибыль?

Так они нужны хотя бы кому-то. Друг другу они вон совсем не нужны. Чуть кто на полвершка ноздри из дерьма поднимет, так всё: "сам всего добился", "просто работать надо" и "вокруг пьянь и быдло". Даже если он всего лишь начал сам себе на бухло и клубы зарабатывать, продолжая жить и харчеваться у родителей. Проблема не в 1% хищников, а в 99%, которые с радостью займут их место.

Люди не хотят рожать рабов для 1% хищников и паразитов (не говоря о том, что часто просто не могут по финансовым и жилищным причинам).

Люди не хотят рожать, потому что для них дети, прежде всего, угроза тому, что для них ценно. Прежде всего праву не покидать собственную зону комфорта. А про уровень жизни, рабство, жилищные и половые проблемы - это всё сказки венского леса.

[pokatushechnik]

Проблема не в 1% хищников, а в 99%, которые с радостью займут их место.

Проявления и причины хищнического сознания - это отдельная большая и актуальная тема. Сейчас же говорим о том, что можно создать условия, при которых у большинства хищническое сознание проявляться не будет. Ибо у человека в нормальных условиях появляется желание удовлетворения высших потребностей.

Люди не хотят рожать, потому что для них дети, прежде всего, угроза тому, что для них ценно. Прежде всего праву не покидать собственную зону комфорта. А про уровень жизни, рабство, жилищные и половые проблемы - это всё сказки венского леса.

Не такие уж и сказки, а вполне реальные психологические, социальные и экономические причины. А про зону комфорта - скажем так: если человек живёт в человеческих условиях, то желание удовлетворить высшие потребности позволяет с радостью и энтузиазмом расширить зону комфота.

А вот малодоступность среднего образования для большинства, и практически полная недоступность высшего для прекрасных дам (ну и плюс мелочи вроде запрета абортов и контрацептивы по рецептам) реально в деле повышения рождаемости зарулят МАССОВЫЕ базовые блага, если задаться именно этой целью.

Ну что ж, не нужно задаваяться одной целью - увеличивать народонаселение, жертвуя его правами и уровнем образования. Довелось как-то после войны побеседовать "за жисть" с одним многодетным абхазом, будучи у него в гостях и виншко попиваючи, да закат над морем созерцаючи. Так вот он и говорит: "А что? Приходишь с работы или охоты, мандарины на голову падают, электричества нет, заняться толком нечем. Ну, так я и к жене, это самое." И у этого абхаза сейчас четверо детей, и еще парочку завести - не вопрос. Уж ещё одного - точно родят.
Так что, да, можно отрубить свет на недельку-другую и всплеск рождаемости босяков обеспечен. Но это же нарочно никто делать не будет, ибо производственные и прочие энергозависимые процессы ради этого останавливать никто в здравом уме не станет. Враг не дремлет, да и пипл бугуртеть начнёт, а нам стабильность важна. Так что действовать нужно цивилизованными методами: создавать условия для осознания необходимости удовлетворения высших потребностей.

[band]

А про уровень жизни, рабство, жилищные и половые проблемы - это всё сказки венского леса.

Ну ни хрена себе, Андрей, подумаешь, что обычному человеку НЕЛЬЗЯ купить жильё, НЕЛЬЗЯ вытянуть троих детей (плюс жену, которая при трёх детях будет домохозяйкой), кроме того, как он может быть уверен в своей жизни на 25 лет вперёд, когда ему через 25 секунд могут сказать "фирма в Ваших услугах не нуждается" или "извините, кризис, фирма обанкротилась" или "фирма проводит курс на омоложение кадрового состава, а тебе уже больше N лет" или "ты ужасно ценный сотрудник, вот тебе зарплата аж 15 т.р." и так далее.

Вот у того абхаза 5 детей, а чем они будут заниматься всю жизнь, тоже мандаринами за сто баксов в год, и сидеть без света? Причём хватит ли для них в Абхазии мандариновых садов? Нет, потому что у соседнего абхаза тоже 5 детей. СССР предлагал людям цель и смысл (не говоря о практическом обеспечении возможности завести детей), а ты предлагаешь людям как сверхцель всего лишь тоже стать хищником, не более чем, да и то лишь для 0,00...01 % счастливчиков, а не для всех участвующих в забеге.

[sergdm]

и как же при том сэсэсэре мои дядька с тёткой квартиру на севере зарабатывали, и трое детей, и не была тётка домохозяйкой.
год новый, сказки про ссср старые.

[band]

Так расскажи, очень интересно, как женщина с тремя детьми может заниматься ломовой работой. Если, конечно, у неё не было тех или иных спецбонусов, которых у широких масс по простейшим логическим причинам быть не может. Одна твоя тётка за всю страну нарожать не может, это уж однозначно.

Если для "работы на Севере" достаточно 15 миллионов человек общего населения, то есть 10%, то что делать 90%? 90% - 1 ребёнок, 10% - 3 ребёнка (допустим невероятное). Средний СКР = 1,2. Аминь.

[sergdm]

да вот так и жили, одни по заграницам и домам отдыха, а другие на работе с утра до вечера (а то и на двух).

[band]

Ну расскажи, "спой, птичка".

[sergdm]

дада. напой нам про женщин-домохозяек в ссср, а то камеди совсем не смешное, а ты ацки отжигаешь.

[band]

Песня называется "детские сады, всеобщая медицина и образование, гарантированность настоящего и будущего, жильё всем (плюс-минус), низкое социальное расслоение, нелохотронский характер общества".

[sergdm]

ну вот оно будущее, ясно чего стоили те гарантии.

[band]

Ну да, для такого общества характерно нагибание "хищников", если ты это хотел спросить. А чего стоят какие бы то ни было эрефовские гарантии при СКР 1,6? "Китайско-финская граница".

[Angij]

Песня называется "детские сады, всеобщая медицина и образование, гарантированность настоящего и будущего, жильё всем (плюс-минус), низкое социальное расслоение, нелохотронский характер общества".

Твои родители сколько настрогали при этой песне?

[Angij]

Так расскажи, очень интересно, как женщина с тремя детьми может заниматься ломовой работой. Если, конечно, у неё не было тех или иных спецбонусов, которых у широких масс по простейшим логическим причинам быть не может.

http://www.aif.ru/society/news/130068

«У нас, по данным статистики, число неполных семей выросло до 30%, всего их 6,2 миллиона. В стране 5,6 миллиона матерей одиночек и 634,5 тысячи отцов-одиночек», - уточнил Астахов.
При этом 9,5 тыс. одиноких родителей воспитывают пять и более детей.

У некоторых из них ты можешь лично спросить о спецбонусах вот здесь: http://gdepapa.ru/forum/

[band]

Опять "сколько детей лично у тебя и сколько детей было именно у твоих родителей"? У одного у тётки трое, у другого у друга, но таких тёток и друзей в России 6% и на общий СКР они практически не влияют. Одиночки, как правило, имеют одного ребёнка, 9500 человек на всю Россию - это несерьёзно. Всё-таки мы говорим о числе людей на 4 порядка больше.

[Angij]

Курочка по зернышку клюет, а весь двор засран.
Ты спецбонусами интересовался. Спросил?

[band]

Я как-то о 142 000 000 человек говорю, а не о 9500.

Организм будет бороться с раковыми клетками, то есть с верхним 1%? Если нет, а будет предлагать каждой клетке всего лишь самой стать раковой, да и то с мизерной вероятностью "успеха", то он сдохнет. Ферштейн?

[Angij]

В том-то и разница, что ты говоришь, а они делают.
И да, чет ты лишканул, дай бог миллионов 50 наберется тех о ком ты говоришь.

[band]

Нормальных людей или паразитов - Неприкосновенных Собственников, Святых Элитариев и т.д?

Быть одним из 9500 несчастных одиноких многодетных родителей никому не пожелаю, но 9500 человек на общий СКР реального влияния не оказывают.