ВелоСамара

CuSO4 писал(а):Двигаться по тротуару не создавая помех пешеходам насколько я знаю можно, если не так поправьте.

поправляем.

и еще раз поправляем...даже я это знаю, Купрум

В Белоруссии. Можно. Только по тротуарам в отсутствии велодорожки.

CuSO4 писал(а):Двигаться по тротуару не создавая помех пешеходам насколько я знаю можно, если не так поправьте.

Официально по ПДД - нельзя. Но конкретно в случае тротуара МШ вдоль бывшего 4 ГПЗ в сторону города - вполне допустимо, с точки зрения безопасности (людей там нет, тротуар широкий).

Скиталец писал(а):Официально по ПДД - нельзя. Но конкретно в случае тротуара МШ вдоль бывшего 4 ГПЗ в сторону города - вполне допустимо, с точки зрения безопасности (людей там нет, тротуар широкий).

Как-то странно говорить о безопасности конкретно в этом месте в данной теме.

Да, спасибо. Еще раз прочитал для себя этот пункт, у нас запрещено. Можно только в Белоруссии.

CuSO4 писал(а):Да, спасибо. Еще раз прочитал для себя этот пункт, у нас запрещено. Можно только в Белоруссии.

Если такой опытный велосипедист считал что по тротуарам можно ездить на велосипеде, то что можно сказать о знание ПДД большинства велосипедистов.

Gosha писал(а):

CuSO4 писал(а):Да, спасибо. Еще раз прочитал для себя этот пункт, у нас запрещено. Можно только в Белоруссии.

Если такой опытный велосипедист считал что по тротуарам можно ездить на велосипеде, то что можно сказать о знание ПДД большинства велосипедистов.

Да я и не отрицаю.
Сам по тротуарам никогда не ездил, если тока зимой.
Здесь ясно, что безопасность это собственная забота и на дороге нужно быть предельно аккуратным и внимательным.
Но даже соблюдая правила и будучи предельно внимательным не факт, что останешься целым.
Точки зрения своей не изменю, если б дама совершала поворот по правилам, трагедии бы не произошло.
И наличие 18 (или сколько там?) нарушений лишний повод подумать о том, как женщина относится к правилам ДД.

по тротуару вдоль МШ вдоль бывшего 4 ГПЗ велосипедисты часто быстро разгоняются - благо под уклон
и ездят там велосипедисты как в вовремя пробок, так и когда МШ свободно - причем в обе стороны, в направлении скалы существенно быстрее

по поводу тротуаров и перекрестков:
еще одно место это перекресток МШ \ Революционная
очень часто велосипедисты двигаясь по тротуару вдоль МШ в направлении от Масленикова - Революционная не спешиваясь вылетают на зеленый в седле "вваливая на все деньги" - под колеса авто

з.ы. количество нарушений просто как число ни о чем не говорит, порой достаточно одного, после которого появляется вероятность перестать управлять авто, увидеть иной мир, хотя порой (благодаря продавцам полосатых палочек) можно и дальше поехать

з.ы.з.ы. и походу скоро опять задолбают смертники на велосипедах на Маломосковской от Масленикова до Революционной двигающие навстречу потока как с фонарями, так и (чаще) без

CuSO4 писал(а): Здесь ясно, что безопасность это собственная забота и на дороге нужно быть предельно аккуратным и внимательным.
Но даже соблюдая правила и будучи предельно внимательным не факт, что останешься целым.

+1 ДДД, сейчас по весне вылезли гонщики. начали гонять на авто по дорогам.

CuSO4 писал(а): Точки зрения своей не изменю, если б дама совершала поворот по правилам, трагедии бы не произошло.

А еслиб велосипедист притормозил при подьезде к заезду на МФЦ. Это тоже самое как (пешеход погибая на пешеходном переходе, помни ты был прав)

CuSO4 писал(а): И наличие 18 (или сколько там?) нарушений лишний повод подумать о том, как женщина относится к правилам ДД.

У самого за 13 лет водительского стажа и пробеге 500000км нарушений 20ть, правда за последний год ТТТ ни одного. Я злостный нарушитель?

SamDan писал(а):по тротуару вдоль МШ вдоль бывшего 4 ГПЗ велосипедисты часто быстро разгоняются - благо под уклон
и ездят там велосипедисты как в вовремя пробок, так и когда МШ свободно - причем в обе стороны, в направлении скалы существенно быстрее

Да и смысла большого ехать по дороге там нет. Езда довольно быстро все равно не означает, что не надо тормозить при помехах/пересечениях.

Gosha писал(а):А еслиб велосипедист притормозил при подьезде к заезду на МФЦ. Это тоже самое как (пешеход погибая на пешеходном переходе, помни ты был прав)

То он бы мог эту машину увидеть и тормознуть. Столкновения бы либо не было, либо оно было относительно мягким.

по дороге имеет смысл ездить - по правилам

велосипедист на скорости 35 и выше порой для автомобилиста появляется из ниоткуда, особенно с тротуара из-за пешиков, особенно на зебре в седле

SamDan писал(а):по дороге имеет смысл ездить - по правилам

+1 и еще думать и предвидеть действия других участников ДД.

SamDan писал(а):по дороге имеет смысл ездить - по правилам

+1. Особенно если быть заметным, предсказуемым, и не совершать резких маневров.

Осмелюсь заявить, что это даже безопаснее, чем гонять как вздумается, но по тротуару.

Огиэль писал(а):

SamDan писал(а):по дороге имеет смысл ездить - по правилам

+1. Особенно если быть заметным, предсказуемым, и не совершать резких маневров.

Осмелюсь заявить, что это даже безопаснее, чем гонять как вздумается, но по тротуару.

Млин, надо какой-то скафандр одевать, чтоли, очень тяжело по дороге. Пыльно, грязно, агрессивно, постоянно в выхлопную трубу дышишь.
Как в Европах, нарядной в шляпе и с сумочкой, вальяжно раскатываясь, не получиццо.
По тротуару пробки объезжаю, но еду медленно. Или вообще просто обхожу.
Там МШ реально безлюдный тротуар, да, там часто гоняют велосипедисты.

kork писал(а):Млин, надо какой-то скафандр одевать, чтоли, очень тяжело по дороге. Пыльно, грязно, агрессивно, постоянно в выхлопную трубу дышишь.

Есть ПДД. Про пыль, грязь, выхлопы или грессию в качестве условия, при которых их можно не соблюдать там ни слова.

Лично я лояльно отношусь к езде по тротуарам, если скорость велосипеда не сильно отличается от скорости пешехода, что не создает опасностей пешеходам и неожиданностей водителю: когда он перед поворотом посмотрел направо - никто дорогу не переходит, поворачивает, и тут у него под колесами оказывается велосипедист, успевший за 3-4 секунды разворота выпрыгнуть из мертвой зоны как черт из табакерки.

Огиэль писал(а):

kork писал(а):Млин, надо какой-то скафандр одевать, чтоли, очень тяжело по дороге. Пыльно, грязно, агрессивно, постоянно в выхлопную трубу дышишь.

Есть ПДД. Про пыль, грязь, выхлопы или грессию в качестве условия, при которых их можно не соблюдать там ни слова.

Лично я лояльно отношусь к езде по тротуарам, если скорость велосипеда не сильно отличается от скорости пешехода, что не создает опасностей пешеходам и неожиданностей водителю: когда он перед поворотом посмотрел направо - никто дорогу не переходит, поворачивает, и тут у него под колесами оказывается велосипедист, успевший за 3-4 секунды разворота выпрыгнуть из мертвой зоны как черт из табакерки.

А я и не говорю, что не надо соблюдать правила! Я просто делюсь очучениями. Иногда просто так хочется уйти на тротуар, от этого АДА.
но скорость на тротуаре да, должна быть как у пешехода.

ей уголовное дело за нанесение тяжких телесных
я сомневаюсь в нашем правовом государстве уже давно решается все за деньги а если баба за иномаркой то лаве имеются так что ей ничего не будет...и не только бабы на дорогах идиоты...на 50-60км/ч влетают в поворот без вкл поворотника мужики

Что с потерпевшим и виновным в итоге?

как автомобилист со стажем, я боюсь ездить среди наших идиотов по дороге, не будучи окруженным железом автомобиля. Поэтому я отказался от покупки мотороллера. Я вижу, как люди ездят на машинах. Я вижу, как пешеходы ходят. Вижу, как ездят велосипедисты. % нормальных и идиотов везде одинаков, это одно общество. По дороге на веле не езжу. Лучше я буду неспеша "тошнить" по тротуару умышленно нарушая, никого при этом не подвергая опасности, чем буду рисковать на дороге. К сожалению, обстоятельства иногда вынуждают нарушать, тем самым выбирая из двух зол меньшее.
Надеюсь велосипедист выкарабкается.