1.Обвинения про алкоголь на поляне открытия я считаю голословными. Открытого потребления не было. Даже ссылаясь на законодательство можно идти по улице и пить что ты там хочешь, если на твоей бутылке не написано что это алкоголь. Т.е. если не видно этикетки от алкогольного напитка, или бутылки по которой однозначно можно сказать, что в ней алкоголь, то именно по этому признаку к Вам от сотрудников полиции претензий не будет. И никто не имеет права сувать нос к вам в бутыль. Кстати насчёт носа вообще смешно. Он сертифицирован что-ли? А если, например, какой-нибудь Аноним учует своим носом в кармане у условного Сержа Огонькова наркотики и обвинит его в этом? И во всех пабликах потом будет называеть его наркоманом? Я считаю это недопустимым. Так что, друзья, если человек говорит, что у него в бутылке яблочный сок, то значит там яблочный сок, до тех пор, пока вы не докажете обратное.
2.Второй пункт опять про алкашку.
Ещё раз поясняю, что алкоголь за рулём недопустим и тут с критиками никто не спорит, хотя они почему-то постоянно хотят вывести на ту линию, что мол организаторы это поддерживают или же закрывают глаза. Тут вопрос ведь в людях. Велооткрытие - это широкий круг людей, срез российского общества, если хотите. И все люди разные. Родились и выросли в разное время и в разных условиях. Здесь присутствуют представители разных поколений. И то, что раньше (и всегда) считалось вполне допустимым, теперь вызывает вопросы и даже осуждения. Те, кто так рьяно нападает на "алкашню" - это представители в основном поколения миллениалов. Так вот, хочется обратиться в первую очередь к ним. Вы, надеюсь, понимаете, что многое из того, что вы сейчас делаете, как живёте и как себя ведёте будет (скорее всего) вызывать неприятие со стороны следующих поколений? Что нормы поведения постоянно меняются и люди просто не успевают реагировать на такие быстрые перемены? Готовы, лет через 10 терпеть хейт со стороны нынешних зуммеров?
Есть мнение, что типа ВС началась с пьянки на природе. О божечки! Я уже боюсь сказать вам, откуда берутся дети!
Алкоголь - это может и не очень хорошо, и в дальнейшем человеки возможно откажутся от его потребления, но сейчас это часть жизни целых поколений и многие хорошие и даже великие начинания начинались именно с посиделок на кухне или около костра.
3.Про кумовство. Типа орги покрывают "своих". Ну такое себе обвинение. Думаю это всё же не кумовство, а "старое знакомство". Сейчас поясню.
В любой группе людей, знающих друг-друга давно и имеющих какое-то общее дело неизбежно возникает это самое - "старый друг". Везде это есть. Это природа такая. И даже не говорите мне, что вы, будучи организатором какой-нибудь покатушки будете одинаково относиться к "старым друзьям" и тем, кого первый раз видите. Просто существуют границы приличия, которые мы сами себе устанавливаем. И если они не соблюдены, тогда новенькие не приживаются и популяция вымирает, происходит саморегулирование так сказать. Если на открытие каждый год собирается толпа народа, даже не смотря на дождь, это говорит о том, что некие нормы в головах у людей всё-таки соблюдены.
4.Дэна зря обижаете.
Лично я не знаю человека, который сделал больше для развития велодвижения в Самарской области, чем Денис Иванов. Если вы знаете - скажите, просвещусь.
Даже одно перечисление направлений, к которым приложил руку Денис очень длинное: организация клуба ВелоСамара, открытия, закрытия, велодевишники, МСЛ, АЦР, КВС, ночные, тематические велоэкскурсии, школа велотуризма и т.д. и т.п.
Теперь вопрос: что сделали "критики режима"? Прокатились с друзьями до Гранного?
Индивидуалы-миллениалы организовали себе карманные клубы вокруг самих себя и выдают это за развитие велодвижения? Приходит на ум басня Крылова про слона и моську.
Мне так показалось, что люди критикующие его просто не в курсе последних двадцати лет истории велодвижения в Самаре и области. Я сам зарегился на форуме только в 11-м году, хотя читать его без регистрации начал гораздо раньше. И вот, наблюдаю за тем, как идёт постоянная смена "кликуш". Сначала были одни, потом другие, теперь уже третьи. У всех были какие-то притензии. Все чего-то хотели, потом покричали и сгинули. А Дэн остался.
И теперь мы наблюдаем какие-то гнусные пасквили на него.