Страница 7 из 7

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-28 20:29
ProZak
переводчик писал(а): 2017-май-28 08:24
ProZak писал(а): 2017-май-27 22:27 Или переводчик не при делах? Простите если что, я пацефист.
Завтра работаешь? Мне покрыхи нужны. Кенда смолл блок или континенталь рэйс кинг. Есть у вас, а может че подешевле посоветуешь?
Под какой размер колеса? 26, 275, 29, это важно.
Ну есесенно 26", аваланч же 3.0. И что по ценам? Есть сабжевые покрыхи? Мне в принципе они они нужны на 30%. Но чтобы сыпуху хоть чуть держали, корняшки и грунт. 70% я на сликах катаю, в городе. Нужно что-то позлее, но не для говн.

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-28 20:55
ProZak
переводчик писал(а): 2017-май-28 08:24
ProZak писал(а): 2017-май-27 22:27 Или переводчик не при делах? Простите если что, я пацефист.
Завтра работаешь? Мне покрыхи нужны. Кенда смолл блок или континенталь рэйс кинг. Есть у вас, а может че подешевле посоветуешь?
Под какой размер колеса? 26, 275, 29, это важно.
Честно скажу в ширине их не смотрел, но, лучше пошире 2,1. 2,2. А-то вдруг ои бавыют 1,2 например) Я нуб, перевод) не тролль меня плеазе)
Я щас если опишу сетап моего байка, тут весь форум поржет)

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-28 20:56
ProZak
Хотя тема про шлемы... Может в лс?

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-29 21:27
переводчик
ProZak писал(а): 2017-май-28 20:29 Ну есесенно 26", аваланч же 3.0. И что по ценам? Есть сабжевые покрыхи? Мне в принципе они они нужны на 30%. Но чтобы сыпуху хоть чуть держали, корняшки и грунт. 70% я на сликах катаю, в городе. Нужно что-то позлее, но не для говн.
С 26" проблемы, хороших осталось мало. Есть только смоллблоки по 1900, кажется, за эту цену они фолдинговые, на память не помню.
ProZak писал(а): 2017-май-28 20:55 Я нуб, перевод) не тролль меня плеазе
Совсем нельзя, что ли?
Verholazzz писал(а): 2017-май-28 17:33 Ребят, это вот вам, как бы, на будущее тема.
Если тс разрешит, то конечно же.

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-29 22:24
ProZak
переводчик писал(а): 2017-май-29 21:27
ProZak писал(а): 2017-май-28 20:29 Ну есесенно 26", аваланч же 3.0. И что по ценам? Есть сабжевые покрыхи? Мне в принципе они они нужны на 30%. Но чтобы сыпуху хоть чуть держали, корняшки и грунт. 70% я на сликах катаю, в городе. Нужно что-то позлее, но не для говн.
С 26" проблемы, хороших осталось мало. Есть только смоллблоки по 1900, кажется, за эту цену они фолдинговые, на память не помню.
ProZak писал(а): 2017-май-28 20:55 Я нуб, перевод) не тролль меня плеазе
Совсем нельзя, что ли?
Verholazzz писал(а): 2017-май-28 17:33 Ребят, это вот вам, как бы, на будущее тема.
Если тс разрешит, то конечно же.
Да простят меня за оверквотинг, не удобно с планшета редактировать. Дорого што ппц, думать буду , пока погода говно. А ширина? Ну глянь плеазе!
Тема для троллинга: фолдинговые, это те что не сгибаются?
П.С. Да тролль) только прошу, не опускайся до осккорбленийй, например, моего умственного развития. Мир.
Погода говно. Буду на диване ютьюб смотреть, как научиться делать банни хоп. (Еще тема для троллинга)

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-30 13:32
переводчик
ProZak писал(а): 2017-май-29 22:24
Да простят меня за оверквотинг, не удобно с планшета редактировать. Дорого што ппц, думать буду , пока погода говно. А ширина? Ну глянь плеазе!
Тема для троллинга: фолдинговые, это те что не сгибаются?
П.С. Да тролль) только прошу, не опускайся до осккорбленийй, например, моего умственного развития. Мир.
Погода говно. Буду на диване ютьюб смотреть, как научиться делать банни хоп. (Еще тема для троллинга)
Ширина обычная 2.10


Но для баннихопа надо не меньше 2.35 :PARDON:

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-30 20:21
ProZak
переводчик писал(а): 2017-май-30 13:32
ProZak писал(а): 2017-май-29 22:24
Да простят меня за оверквотинг, не удобно с планшета редактировать. Дорого што ппц, думать буду , пока погода говно. А ширина? Ну глянь плеазе!
Тема для троллинга: фолдинговые, это те что не сгибаются?
П.С. Да тролль) только прошу, не опускайся до осккорбленийй, например, моего умственного развития. Мир.
Погода говно. Буду на диване ютьюб смотреть, как научиться делать банни хоп. (Еще тема для троллинга)
Ширина обычная 2.10


Но для баннихопа надо не меньше 2.35 :PARDON:
Спс.

К тому же, еще и грязевые?( ...Поди еще и фуллфэйс надо?(

Езда в шлеме

Добавлено: 2017-май-31 20:26
переводчик
ProZak писал(а): 2017-май-30 20:21 ( ...Поди еще и фуллфэйс надо?(
Вообще мозги надо, но шлем там почти в том же месте, так что мыслишь примерно в правильном направлении.

Езда в шлеме

Добавлено: 2018-сен-21 11:26
Роман Романович

Езда в шлеме

Добавлено: 2018-сен-21 13:05
kstas
очередное выделение самовлюблённого профессионального балабола, паразита и бездельника
хиратень подаваемая с умным видом, с единственной целью - прапагандирование себя

Езда в шлеме

Добавлено: 2018-сен-21 13:08
Очень опытный
Так же, как и ремни безопасности.
Они вообще не нужны всю жизнь, но один раз могут эту самую жизнь спасти. Так нужен ли нам шлем?
Мне точно нужен, без него никуда.

Езда в шлеме

Добавлено: 2018-окт-25 20:16
Роман Романович
Про Законы об обязательном ношении шлемов велосипедистами :facepalm:
Изображение
Велосипед — это не только удобно, но и безопасно. По данным ZNS Hannelore Kohl Foundation, вероятность получить травму головы, перемещаясь на велосипеде, составляет всего 1%. Есть куда более рискованные занятия. Например, поездки на машине
В соответствии с французским исследованием 2006 года, риск получения травмы головы у пешеходов в 1,4 раза выше, чем у велосипедистов без шлема.
Мы также можем рассмотреть этот вопрос с точки зрения получения травмы на миллион часов вождения. Согласно австралийскому исследованию от 1996 года, которое проводилось ещё до появления законов об обязательном ношении шлемов, риск получения травмы головы на миллион часов поездок:
— Велосипедист — 0.41
— Пешеход — 0.80
— Водитель моторного транспортного средства — 0.46
— Мотоциклист — 7.66
Согласно всё тому же австралийскому исследованию 1996 года, введение возможного предписания для водителей автомобилей носить шлем способно было бы спасти от смерти и серьёзных травм головы в 17 раз больше людей, чем подобный закон для велосипедистов.
Несмотря на то, что автомобильные инциденты признаны главной причиной травм головы среди водителей, идея об обязательном использовании шлема во время вождения автомобиля просто отметается. Более того, она представляется нелепой. И в то же время, мы настаиваем на том, чтоб дети надевали шлемы при езде на велосипеде (в некоторых местах это закон), тогда как шансов погибнуть от травмы головы находясь в автомобиле, если верить статистике, куда больше. У детей также больше шансов получить травму головы при передвижении по городу пешком, нежели на велосипеде, однако родители, надевающие защитное снаряжение на головы детей во время прогулок, выглядят смешно.

Езда в шлеме

Добавлено: 2018-окт-25 20:47
переводчик
Роман Романович писал(а): 2018-окт-25 20:16 Велосипед — это не только удобно, но и безопасно. По данным ZNS Hannelore Kohl Foundation, вероятность получить травму головы, перемещаясь на велосипеде, составляет всего 1%. Есть куда более рискованные занятия. Например, поездки на машине
В соответствии с французским исследованием 2006 года, риск получения травмы головы у пешеходов в 1,4 раза выше, чем у велосипедистов без шлема.
Но у нас нет так. Послушаешь рассказы людей, как они падают и создается впечатление, что каждое второе падение - это головой об землю.

К примеру, вспоминаем вот эту тему viewtopic.php?f=24&t=62128&p=890641&hil ... 8F#p890627 Стремные абсурдные утверждения о том, что при падениях не надо отрывать руки от руля - не дано всем понять, что, если не оторвешь руки от руля / ноги от педалей и не приземлишься на них - ударишься головой. Ну нет инстинкта беречь голову, вот и бьются ей чаще, чем можно было бы.