ВелоСамара

JackOfShadows писал(а): На американском ебае 179 долларов.

Ну там ещё и доставка 70-80$ или я что-то не так понял?
З.Ы. и ещё я не понял почему 62 на ебае настолько дороже чем 20

Goodwin писал(а):

JackOfShadows писал(а): На американском ебае 179 долларов.

Ну там ещё и доставка 70-80$ или я что-то не так понял?
З.Ы. и ещё я не понял почему 62 на ебае настолько дороже чем 20

62 это "цеховой стандарт" серьезного турья. А все остальное - казуальные игрушки.

Goodwin писал(а):

JackOfShadows писал(а): На американском ебае 179 долларов.

Ну там ещё и доставка 70-80$ или я что-то не так понял?

Поменьше, посчитай скажем на шипиту. Кооперируйся с кем-нибудь, будет в 2 раза меньше. Про 3 не уверен - таможня может прицепиться.

ап - по просьбам трудящихся
ну и кто чего нового может поведать о навигаторах для походов не Гармин - было бы очень интересно почитать
(интересует личный опыт использования)?
в том числе и навигаторов на всяких гаджетах (лично мне интересно на долгосрочное использование на планшетах - как полноценная замена портативного навигатора - предполагаю что врядли чего путного дает, но всё же)?
заранее спасибо за ответы

понятие долгосрочности весьма растяжимо...Однако павербанк пожирнее в связки с каким нибудь планшетом наверняка обеспечит автономность ,достаточную для большинства велосамарских "сусаниных".

1. Magellan.
2. DeLorme.

Ни первые, ни вторые официально в Эту Страну на поставляются. Магелланы, правда, прорываются время от времени, но Делорме совсем нет. И тот и другой качественнее гармина. Делорме, вообще военка пиндосская. Но карт в Этой Стране под них нет. И не будет.

Все нормальные навигаторы для походов работают на батарейках АА (край - литийионник амперчаса на 2-3) и имеют класс защиты не ниже IP67. Остальное - изврат.

ЗЫ. Интересно, много ли толку будет от планшета с павербанкой во время проливного дождя или после падения на камень...

kudessnik писал(а):Все нормальные навигаторы для походов работают на батарейках АА (край - литийионник амперчаса на 2-3) и имеют класс защиты не ниже IP67. Остальное - изврат.

А вот соглашусь на все 100!

kudessnik писал(а):
ЗЫ. Интересно, много ли толку будет от планшета с павербанкой во время проливного дождя или после падения на камень...

тут один умный человек писал :

kudessnik писал(а): 62 это "цеховой стандарт" серьезного турья. А все остальное - казуальные игрушки.

и

kudessnik писал(а):
Все нормальные навигаторы ... имеют класс защиты не ниже IP67. Остальное - изврат.

Собственно планшет в походе это либо баловство , либо халатность.

Цербер Псоевич писал(а):Собственно планшет в походе это либо баловство , либо халатность.

Основное средство навигации в походе на основе планшета - это да, а так, чисто для того что б скрасить "досуг трудовой" - почему б и нет?

honzales писал(а): что б скрасить "досуг трудовой" - почему б и нет?

Ветка форума -"Навигация",не?

Как доп. средство навигации - не возбраняется, как основное - см. выше.

Вопросик возник. После долгихз раздумий решил таки что навигатор вещь не лишняя. Присмотрел даже по отзывам модель неплохую - Garmin Etrex 20. Но тут у знакомого увидел альтернативу за те же деньги - смартфон highscreen boost 2 se. Батарея на 6000 махов и несложная начинка обеспечивют ему время стандартной работы в районе 13 дней, а при постоянной навигации двое суток. Что уже неплохо для смартфона и является их основной проблемой. У смартфона экран шире(5 дюймов против 2,2 у навигатора), также я понимаю там большее количество поддерэиваемых карт. Кроме того, кроме ЖПСа есть Глонасс, который в северных широтах и при урезанной группировки говорят неплохо позиционирует. Минус остается у смартфона - это водопроницаемость, но в сырых условиях планирую упаковывать его в сенсорный водонепроницаемый чехол.
Кто что может посоветовать в этом случае? Конечно, король советов ВС это "покатай на том и другом и сам поймешь что тебе надо", но хотелось бы не услдожнять так процесс выбора. Наверняка у нас есть гуру навигации, которые могут указать на незамеченные мной подводные камни в этом выборе? Может у меня будут проблемы с эксплуатацией этой смартфонолопаты?

1. У етрекса глонасс есть.
2. У етрекса сменные батареи.
3. У етрекса джойстик, а не тачскрин.
4. Етрекс жутко неубиваемый
5. Етрекс в Штатах стоит 175 баксов.
6. У гарминов мрачный интерфейс.
7. Отдельное устройство не посадит основной телефон.
8. И вот такое мнение есть.

9. етрекс все-таки не галимый китай, выпускаемый под российской нашлепкой
10. Данил, любому другому посоветовал бы смартфон с чистой совестью, но, читая твои аччоты (жесть, жесть и жесть, измеряемая не в нано- и не в пико-, как у большинства, а как минимум в полновесных внесистемных дециПаштетах) - просто рука не поднимается, все ж настоятельно рекомендую етрекс.

Однозначно за отдельный гаджет в виде того же Garmin Etrex 20!!!
Но Хайскрин Буст-2 крутой тоже!)

Я хайскрин и думал как отдельное устройство без симки. С отключенным ЖСМ модулем он работает дольше. Почитал про него - да, крутой, большой, время работы ЖПС также сутки как и у гармина от батареек. Но все это как-то ненадежно кажется. Осталось выяснить главное - загрузка на Гармин спутниковых карт. В официальном описании красиво сказано что можно, но между прочим добавлено что для этого используется официальный сервис БёрдАй. Подозреваю что эта вещь небесплатная, да и качество снимков еще под вопросом. Подскажите пожалуйста, каким-то хитрым макаром яндекс и гугло космоснимки можно в гармин е20 загрузить?

Lik писал(а):Подскажите пожалуйста, каким-то хитрым макаром яндекс и гугло космоснимки можно в гармин е20 загрузить?

Можно через формат JNX: патч прибора + SAS Планета + mapc2mapc.

Экспорт JNX есть сразу в SAS Планете - но он какой-то недоделанный (не разбивает большие изображения, не даёт ввести ID и название группы, делает маленькие файлы для больших выделенных областей и т.д.). Я завёл им баг, но вот экспорт точек и треков в gpx они делают с 2011 года и всё никак.

Lik писал(а):Я хайскрин и думал как отдельное устройство без симки. С отключенным ЖСМ модулем он работает дольше. Почитал про него - да, крутой, большой, время работы ЖПС также сутки как и у гармина от батареек. Но все это как-то ненадежно кажется. Осталось выяснить главное - загрузка на Гармин спутниковых карт. В официальном описании красиво сказано что можно, но между прочим добавлено что для этого используется официальный сервис БёрдАй. Подозреваю что эта вещь небесплатная, да и качество снимков еще под вопросом. Подскажите пожалуйста, каким-то хитрым макаром яндекс и гугло космоснимки можно в гармин е20 загрузить?

а я думал,что GPRS как-то подкачивает работу GPS

Lik писал(а):Я хайскрин и думал как отдельное устройство без симки. С отключенным ЖСМ модулем он работает дольше. Почитал про него - да, крутой, большой, время работы ЖПС также сутки как и у гармина от батареек. Но все это как-то ненадежно кажется. Осталось выяснить главное - загрузка на Гармин спутниковых карт. В официальном описании красиво сказано что можно, но между прочим добавлено что для этого используется официальный сервис БёрдАй. Подозреваю что эта вещь небесплатная, да и качество снимков еще под вопросом. Подскажите пожалуйста, каким-то хитрым макаром яндекс и гугло космоснимки можно в гармин е20 загрузить?

BirdsEye в разы, а может и на порядок лучше
да не бесплатно 1301 р годовая подписка - но денег своих стоит однозначно - особенно для тех кто много и часто ходит в походы
есть снимки высокого разрешения всего что хочешь
+ они намного новее всяких общедоступных ресурсов
замечал что некоторые снимки например на яндексе 2-3, а иногда и 5(и больше) летней давности

kudessnik писал(а):1. Magellan.
2. DeLorme.

Наверное стоит упомянуть еще:
3. trimble
4. leica geosystems