Ходил по поляне, фоткал красивые и необычные велы, вот немного:
Вот классный вел мутант

А вот редкий Kona

вот уж точно ваши познания ПДД - как у героя вашей аватаркиNortrop писал(а):по правилам виноват велосипедист
Для тех кто не знает - велосипед - это такое же транспортное средство как и автомобиль, за небольшими ограничениями - требование двигаться (при отсутствии велодорожки) не левее одного метра от края ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (то есть от правой сплошной линии). В ТЁМНОЕ ВРЕМЯ ВЕЛОСИПЕДИСТ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ВСЮ КРАЙНЮЮ ПРАВУУ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ. автомобилисты считают, что не далее полуметра от кустов на обочине только по тому, что очень многие, как вы НЕ ЗНАЮТ ПДД. выучите, ну или хотябы прочитайте и жизнь станет легче.Ghostknight писал(а):Кстати по ПДД виновата машина.
у нас в прошлом году была тема где это обсуждалось. я писал тоже самое на примере проезда \нехорошего\ перекрёстка революционная\московское.despair писал(а):Вообще, пожалуй, ДТП с правым поворотом автомобиля, когда велосипедист едет прямо -- самая распространённая и _СОБЛЮДАЯ_ ПДД её трудно избежать. Велопитерцы советуют велосипедистам перестраиваться во второй ряд перед перекрёстком, чтобы у водителей не было сомнений, что ты едешь прямо.
Давайте не будем учить других ПДД, если сами не знаем, ага? Действующая редакция ПДД п 24.2. И ограничения все же побольше.graf Pechorin писал(а):Для тех кто не знает - велосипед - это такое же транспортное средство как и автомобиль, за небольшими ограничениями - требование двигаться (при отсутствии велодорожки) не левее одного метра от края ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (то есть от правой сплошной линии). В ТЁМНОЕ ВРЕМЯ ВЕЛОСИПЕДИСТ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ВСЮ КРАЙНЮЮ ПРАВУУ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ. автомобилисты считают, что не далее полуметра от кустов на обочине только по тому, что очень многие, как вы НЕ ЗНАЮТ ПДД. выучите, ну или хотябы прочитайте и жизнь станет легче.удачи всем на дорогах.
CuSO4 писал(а):http://samara.kp.ru/ ФОТО ДНЯ
всмысле?)троцкий писал(а): Лекс знатно торганул))
ПДД, ред. 01.06.2008: Пункт 24.2: Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны передвигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам.<...>
Т.е., как я понимаю, если велосипедист едет не по обочине, а по правому ряду, то он в случае "подрезания" - прав, т.к. получается, что машина не выполнила предписание пункта 8.5 ПДД. А вот если велосипедист едет по обочине - вопрос открыт.Пункт 8.5: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот на перекрёсток, где организовано круговое движение.<...>
Т.е., если машина сворачивает с дороги, то она обязана уступить дорогу велосипедисту, даже если он движется по обочине.Пункт 8.3:При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает
Т.е., ИМХО, получается, что автомобилист, собирающийся повернуть направо, обязан пропустить велосипедиста и в случае проблем - виноват автомобилист. Но на практике я бы рекомендовал всем заранее присматриваться к поворотникам и машинам, подозрительно близко крадущимся к правому краю на низкой скорости. Машина - большая и железная, к ней запчасти купить можно. А жизнь - одна.Пункт 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. <...>
И не говори! Теперь звезда :)троцкий писал(а):Лекс знатно торганул))CuSO4 писал(а):http://samara.kp.ru/ ФОТО ДНЯ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей