ВелоСамара

В этом случае вылезает одна переменная - вес лыжника, которая в любом случае повлияет на длину проката

АВС писал(а): Я имел в виду скатиться, каждый на своих, как это обычно делают перед гонкой.

Это и мазаться тогда надо одинаково.

Народ когда снег ляжет? Лыжи уже куплены. Повторяется история четырёхлетней давности, когда тоже купив новые лыжи, сезон открыл только 05.01.2009г.

Сегодня покатались на "Чайке" семьей. Дети на своих лыжах. Мы с мужем на прокатных. Назрела необходимость в покупке лыж для меня и супруга. Второй день изучаю этот вопрос в инете. Что-то голова кругом )))
Порекомендуйте, пожалуйста, лыжи. Я - 172 см, 54 кг, муж 180 см, 80 кг. Бюджет пока обсуждается, но хотелось бы уложиться в 10 тыс на человека (лыжи,палки,крепления,ботинки). Кататься планируем нечасто. В лучшем случае в выходные, классика, по готовой лыжне. В общем, помогите новичкам )))

Заглядовка писал(а):В общем, помогите новичкам )))

Традиционно - начните с http://afanas.ru/afanas/ski.htm

Заглядовка писал(а): Порекомендуйте, пожалуйста, лыжи. Я - 172 см, 54 кг, муж 180 см, 80 кг. Бюджет пока обсуждается, но хотелось бы уложиться в 10 тыс на человека (лыжи,палки,крепления,ботинки). Кататься планируем нечасто. В лучшем случае в выходные, классика, по готовой лыжне. В общем, помогите новичкам )))

главное подобрать лыжи под свои веса -54 и 80кг (+одежда ок.3 кг)
лыжи будут по длине ~190-200 и 200-210см., но это уже второстепенно.
до 3-5 тр. берите чисто классические лыжи. без насечек. и не забудьте мази\парафины держания купить.
лыжи фишер не берите. (тяжело\дорого). палки неалюминий до 1.5тр.
можно заказать по сети. вероятно выйдет дешевле.

Demetrius писал(а):

Заглядовка писал(а): Порекомендуйте, пожалуйста, лыжи. Я - 172 см, 54 кг, муж 180 см, 80 кг. Бюджет пока обсуждается, но хотелось бы уложиться в 10 тыс на человека (лыжи,палки,крепления,ботинки). Кататься планируем нечасто. В лучшем случае в выходные, классика, по готовой лыжне. В общем, помогите новичкам )))

лыжи фишер не берите. (тяжело\дорого). .

Не согласен в принципе-стоимость лыж начального уровня у всех производителей лыж примерно одинакова 3-4 т.руб., да возможно Фишер будут несколько тяжелее конкурентов-это за счёт деревянного сердечного, но в этом даже плюс (имею ввиду материал сердечника). И скользяк у Фишеров в этом сегменте будет лучше чем у конкурентов. Так что рекомендовал бы взять Фишер LS classic, цены в Самаре 4000-4200 руб.

Dmitriy писал(а): Не согласен в принципе-стоимость лыж начального уровня у всех производителей лыж примерно одинакова 3-4 т.руб., да возможно Фишер будут несколько тяжелее конкурентов-это за счёт деревянного сердечного, но в этом даже плюс (имею ввиду материал сердечника). И скользяк у Фишеров в этом сегменте будет лучше чем у конкурентов. Так что рекомендовал бы взять Фишер LS classic, цены в Самаре 4000-4200 руб.

пластик мягкий, царапается легко.
может еще утяжелители на ноги нацепить, чтобы прокачать ноги как следует? )
какая мне разница из чего там сердечник? главное что лыжа легкая и получаешь удовольствие, а не мучаешься, как на фишере, таща эту тяжесть в гору. ) (женщина будет использовать)
купил фишер LS scate, после карелий(больше нравятся), бегал коньком. (ф. стоят без дела уже 5 лет). может классикой легче бежится на этом фишере, чем коньком, не знаю. лучше возьму на тест нашу карелию, тису, stc (2-3тр), atomic. у росси что там есть...
скользяк думаю примерно одинаков. (у атомиков не хуже должен быть, все равно все мазать надо.)

Спасибо за советы! В сети уже 2 дня изучаю. Надо в магазин идти, смотреть, что там могут предложить. А отечественный производитель для начала - совсем плохо? Ботинки и крепления точно нормальные хочу. Вот думаю, на чем сэкономить можно ))) Муж попросил немного уменьшить бюджет покупки (((

Заглядовка писал(а):Спасибо за советы! В сети уже 2 дня изучаю. Надо в магазин идти, смотреть, что там могут предложить. А отечественный производитель для начала - совсем плохо? Ботинки и крепления точно нормальные хочу. Вот думаю, на чем сэкономить можно ))) Муж попросил немного уменьшить бюджет покупки (((

я же говорю , -каталася на наших карелиях давно, мне они много больше нынешних низших фишеров нравились.

наши классические лыжи -2-3 тр (stc, tisa, karjala). брать самые верхние, "дорогие". )
Лыжи STC PRO CLASSIC (соты P-TEX 4000, 3D) 180-210 - эти хвалили.
http://skibest.ru/goods/%D0%A1%D0%BF%D0 ... kate-180-1
Лыжи TISA TOP CLASSIC 10/11, арт. N9079
karjala - http://karjala-ski.ru/
Ларсен, это что? (может STC?)

классические боты-от 2-3 тр (можно наши- spine, рискнуть взять))
классический крепеж -1 тр
палки 1 тр
+мазь деражания (200-300р).

товарищи, подскажите какие лучше выбрать из верхних моделей ботинок под конек ННН или СНС пилот? сидят все модели правильно комфортно

versuz86 писал(а):товарищи, подскажите какие лучше выбрать из верхних моделей ботинок под конек ННН или СНС пилот? сидят все модели правильно комфортно

без разницы. тем более если цена не имеет значения.

я сначала покупал лыжи под свой вес, трассу и проч. (цена\качество\наличие.). от них плясал по крепежу и потом уже ботинку. (SNS, ботинок саломон актив 8)

вроде как ННН точнее можно выставить..., переставить без сверления, это +.
но поедет ли конкретная модель лыж, подобранная под ботинок\крепеж...? )

Выбирать ботинки под лыжи это глупость.
Любые крепления ставяться на любые лыжи. В том числе пилоты на лыжи с NIS платформой (у меня так, например).
Если ботинки сидят все одинаково, то выбор упрощается. И зависит от того, чьи ботинки. Топовые мадшусы не очень. Альпина, саломоны, фишера нормально должны ногу фиксировать.
С точки зрения креплений, теоретически разницы нет. В пилотах двойная скоба, в коньковых ННН смещенное положение передней скобы + жесткая резинка. В теории разницы нет и фотки профиков показывают, что во всех случаях лыжа на ноге ведет себя ожидаемо.
НО! Я на ННН не катался, но товарищи, катавшиеся на том и на том, пришли к выводу, что осваивать технику конькового хода на пилотах легче. Саломоновские ботинки по отзывам лучше держат ногу и лыжа ведет себя адекватнее. Сторонние наблюдения в общем-то это подтверждают - перейдя на другую систему креплений камрад начал двигаться лучше. С чем связано не могу сказать, но опыт такой есть.
В связи с тем, что автор вопроса новичок, то рекомендую ему взять саломновские ботинки (причем не обязательно гнаться за s-lab, они кстати жестковаты, достаточно предпоследней модели RS Carbon http://www.salomon.com/ru/product/rs-carbon.html или старые с-лабы (в канте со скидкой 40% лежит)) под пилот.
Лыжи выбирать под рост-вес. Тут на эту тему достаточно спорили уже, материала хватает. NIS не бояться - пилоты отлично сверляться сквозь NIS платформу, никаких затруднений ни процедура, ни дальнейшая эксплуатация не вызывает.

ну не совсем уж и новичек я) у меня просто отвалилась подошва на 2ой сезон у фишек RC3 коньковых вот думаю чем нибудь заменить..прост еще проблема с размером если смотреть боты того же уровня в самаре, нужно 46.5. идеал 47 остальное давно подобрано и под классику и под конек. ну если не считать палок 180 см. мои 170 маловаты, но за 10т.р свиксы топовые брать не горю желанием

180см? Рост 195 что ли? Ну если у тебя весь инвентарь уже есть - возьми ещё одни фишки, проблема-то... Колодка тебе известна. Закажи RC5 с инета и будет тебе счастье.

Рост 195 что ли?

197..)
да наверное придеться все же через инет заказывать, чего я так не люблю делать)
Спасибо за советы)

versuz86 писал(а):ну не совсем уж и новичек я) у меня просто отвалилась подошва на 2ой сезон у фишек RC3 коньковых вот думаю чем нибудь заменить..прост еще проблема с размером если смотреть боты того же уровня в самаре, нужно 46.5. идеал 47

в сети есть. накрайняк http://www.spine.ru/
от 3 до 7 тр.
но отзывы о рос. ботах противоречивые. )

Уж очень они мне что-то напоминают... Не Альпину ли... Не пойму.

Demetrius писал(а):
в сети есть. накрайняк http://www.spine.ru/
от 3 до 7 тр.
но отзывы о рос. ботах противоречивые. )

в декатлоне, что в тц Мега, есть одна вродде верхняя моделька Спайнов. Смотерл, щупал и все такое, ток не померил.Впечатление как будто сравниваешь одинаковую модель кросовок из фирменного "adidas" и рыночного "аbibas". Максимально похоже внешне, но по материалу и способу изготовления и лепки две обсалютно разные вещи, при чем вторая я бы сказал на несколько порядков ниже, о чем кст стоимость тоже говорит.
Конкретно представленная там модель отличаеться пластиком из которого изготовлена подошва, при осмотре кажеться что при температуре ниже -10 градусов она просто расколеться на мелкие осколки. Манжета для фиксации из такого же "качественного" пластика, который при плюсовой температуре в магазине мягкий до нельзя, но при понижении температуре при каком либо противоестетвенном выгибе так же быстро придет в негодность. На двух экземплярах которые смотрел уже были порваны петли у быстрой шнуровки, и на одном замок после застежки сразу разезжался) В общем при первом взгляде создает эффектное впечатление, но при более точном рассмотрении все сразу становиться понятно.. Может кто нибудь из новичков купит их, и к концу этого сезона можно будет поспрашивать как эти модели в действии :D в серьез даже не задумываюсь о такой покупке)

Ghostknight писал(а):Уж очень они мне что-то напоминают... Не Альпину ли... Не пойму.

Наврятли, они внешне как минимум манжетой отличаются и внешним клапаном.

Почитал и вопрос появился. Катаю в среднем по 30-40км. Лыжи marpetti практически самые дешёвые, брал 5 лет назад за тыщу примерно. Есть смысл их менять на что-то подороже, тотже fischer, чтоб было проще быстрее катать?