ВелоСамара

collega писал(а):

Lik писал(а):Флешку к гармину так и не купил - генштабовские карты и космоснимки в итоге умещаются во встроенной памяти.

Lik, а тебе приходилось пользоваться космоснимками в полевых условиях?

О, Я-Я! Натюрлих! На Кольский ставил, последним слоем, самым подробным, которым обычно не пользуюсь. Перед этим данная схема была опробована в Пашиной ПВДшке где мы Анусин камень нашли. В итоге пользовался на всех слоях основном Генштабом, но когда надо было изучить какой-то участок подробнее, приближал до кустов и деревьев, и изучал сомнительный кусок. Все прекрасно видно, но только на 100% подсветке (так-то по Генштабу можно и без подсветки ориентироваться). Считаю что спутниковые карты именно в таком соусе оптимальны - последним слоем. Удобно, например когда ищешь древние заросшие грунтовки в полях.

JackOfShadows писал(а):

zander101 писал(а):Поеду на велосипеде в лес, неплохо бы представлять, куда грунтовки ведут, и точки отметить, если повезет.

Для этого хорошо бы перед поездкой посмотреть все имеющиеся спутниковые карты в сас-планете - летние и зимние. Бывает, что там разное на разных масштабах. Товарищ Сергий опять же давно уже рассказывает про платные сервисы с супермегакачеством, но почему-то никак не показывает. (Переводчик на радостях чмокнул Остапа в твердую щеку н просил захаживать, присовокупив, что старуха мама будет очень рада. Однако адреса почему-то не оставил.)

На ЖПС-форумах пишут что качество Бёрдая примерно одинаковое с Гуглом (для России по крайней мере, для цивилизованного мира совсем другое качество, включая съемки с вертолета, из-за которых сервис и получил такую популярность и название "Птичий глаз"), тем паче что датапровайдер и них один. Единственное что удобно - скачаивать карты можно быстро, без шаманство с Саспланетой. Из-за этого Бёрдай в основном и берут.
http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/s ... &mode=flat

Попробую слой 17, самый четкий, загрузить в виде спутникового снимка. Может неплохо получиться. Карту Garmin osm поставил, там есть грунтовки, но работают в гармине только пи отключенных Дорогах России. Нормально, в лесу они не нужны, можно отключать. Спасибо всем, кто помог. С непривычки оно сложно.

JackOfShadows писал(а):Ещё раз показываю скриншот у пеньков:
Ни дофига геморроя, ни порчи глаз/нервов не наблюдаю.

Скриншоты у меня тоже красивые выходят, но на дисплее я вижу совсем другое. Чтоб так смотрелся снимок на дисплее Гармина, нужна такая же яркая подсветка, как на смартфоне.
Я имел ввиду геморой с подготовкой в графическом редакторе, чтоб получше на навигаторе смотрелись, чем просто скачаные.
Пара фоток для сравнения.
[spoiler]На навигаторе включена подсветка на полную.




А здесь без подсветки.

[/spoiler]

collega писал(а):

JackOfShadows писал(а):Ещё раз показываю скриншот у пеньков:
Ни дофига геморроя, ни порчи глаз/нервов не наблюдаю.

Скриншоты у меня тоже красивые выходят, но на дисплее я вижу совсем другое. Чтоб так смотрелся снимок на дисплее Гармина, нужна такая же яркая подсветка, как на смартфоне.
Я имел ввиду геморой с подготовкой в графическом редакторе, чтоб получше на навигаторе смотрелись, чем просто скачаные.
Пара фоток для сравнения.
[spoiler]На навигаторе включена подсветка на полную.




А здесь без подсветки.

[/spoiler]

Dacota имеет сенсорный экран, больше, чем у Etrex20, но именно Etrex20 хорошо виден. Dacota же экран по другому устроен, в этом вся разница. Я сейчас загрузил 50- метровую карту спутник, и он у меня открывается только при приближении до 50- метрового масштаба. Нормально видно. Вообще классно. Увеличиваешь, и- бац, включается космомнимок. По- моему, удобно. Посмотрим весной в лесу...

Продолжу тему смартфон или garmin...
Катался на лыжах на Чайке. В соседних карманах велокуртки на спине лежали андроид-смарт Samsung и Garmin Legend HCX.
Картинка под спойлером:
[spoiler][/spoiler]
Трек с телефона (красный)нормальный, ровный.
Гарминовский (синий) имеет очень большую погрешность, рваный местами.
Данная фигня происходит не в первый раз и именно на Чайке. За Волгой такого не замечал. На велике тоже всё норм.
Чайковская аномалия или навигатор в помойку или ещё есть варианты?

В телефоне A-GPS, в Гармине нет. Лес. За Волгой леса нет. Ы?

JackOfShadows писал(а):В телефоне A-GPS, в Гармине нет.

В телефоне именно GPS.

JackOfShadows писал(а):Лес. За Волгой леса нет. Ы?

Эксплуатируются в равных условиях. Тогда получается что телефон ловит спутники лучше, чем гармин?

Просто хочется от прибора гарантий правильности трека, а не лотерею)))

Контрольный вопрос - в смартфоне загружена векторная карта типа OSM?
Если да - то ПО смартфона тупо привязывает координаты к дороге.
В GPS же нет такой подробной карты или не включен режим удержания дороги (он есть даже в моем древнем eTrex).

Вот и результат.

Roden писал(а):

JackOfShadows писал(а):В телефоне A-GPS, в Гармине нет.

В телефоне именно GPS.

Хм. У меня телефон с честным gps. Запускаю яндекс-пробки, он сначала находит положение примерно по базовым станциям - это a-gps. Потом как поймает спутники - появляется стрелочка, это уже gps. Лес, соответственно, закрывает небо и вносит помехи. Нет?

honzales писал(а):Контрольный вопрос - в смартфоне загружена векторная карта типа OSM?

Извиняюсь что подробности не указал.
В навигаторе привязка к дорогам отключена.
Трек в телефоне записан спорт-логгером endomondo. В нём стандартная google-карта. Штатная андроидовская прога "Мои треки" тоже самое пишет.
Положение по базовым станциям не считаю GPS-ом. Endomondo работает только со спутниками.

У кого-нить были подобные глюки с записью треков в навигаторах Garmin?

Сравнение записи трека приборами в карманах не совсем корректно.
Надо обеспечить видимость неба обоим приборам - например, на руле вела - а потом уже сравнивать.

Кроме того, смартфон имеет датчик ускорений (акселерометр) - и его данные вкупе с данными компаса могут программно корректировать погрешности приема сигнала GPS-модулем.

Да, и вот еще статейка, примерно проясняющая, какой-такой А-GPS используют смартфоны и зачем.
Соответственно, имея всегда свежий альманах и эфемериды, смартфон в зоне уверенного приема сотовой сети находится в выигрыше перед обычным GPS.
Да и по базовым станциям он все же координаты определяет.

Roden писал(а):У кого-нить были подобные глюки с записью треков в навигаторах Garmin?

В орегоне-200 именно на чайке и именно в лесу за несколько лет - ни разу. Носил на шее, в кармане, в клапане рюкзака, в "банане". Так что похоже на то, что что-то не так с гармином в условиях ухудшенного приёма.

Параллельно прошлому треку - водил, да. И пару раз задумывался - когда свернул, а он всё ещё прямо едет.