ВелоСамара

chelovechek писал(а):

watso писал(а):вообщем быбрал, V40 дымчатые или Indore/Outdoor никак немогу решить, надо в живую смотреть, на фото непонятно.

v40 помещение/улица - нет в наличии. На данный момент есть только дымчатые (темные) и янтарные (желтые). Как я поняла у Алексея есть еще они в Самаре.

А как встретиться с Алексеем чтоб очки посмотреть?

watso писал(а):А как встретиться с Алексеем чтоб очки посмотреть?

В теме неоднократно писался телефон Алексея +79276532474. Позвони, он объяснит куда подъехать.

Забрал v30 желтые. Будем ночью прозревать теперь Спасибо, ребят!

Остались:
8199 V50 дымчатые 2
8152 V40 желтые 2
8154 V40 дымчатые 4
8149 V30 пом./улица 1
8137 V20 дымчатые 1

Оставшиеся очки в свободной продаже, подъезжайте, примеряйте, покупайте.
Список будет обновляться - следите.
Телефон контакта: 8-927-653-24-74

Интересуют отзывы (для выбора) уже использующих такие очки: длительность ношения "за раз", разница при смотрении "вблизь"-"вдаль". А так же знатоков стандарта ANSI Z87.1 - что конкретно он регламентирует.

vdd писал(а):Интересуют отзывы (для выбора) уже использующих такие очки: длительность ношения "за раз", разница при смотрении "вблизь"-"вдаль". А так же знатоков стандарта ANSI Z87.1 - что конкретно он регламентирует.

Использую V10 темные и прозрачные в зависимости от освещения. Длительность ношения: все «Храмы Самарской области» (около 280км) в них проехал, чередуя темные и прозрачные. Да и так постоянно в них катаюсь. Разницы при смотрении "вблизь"-"вдаль" не было замечено. Обзор отличный. В прозрачных вообще как без очков все видно. Иногда даже забываю что они на мне. По стандарт ничего не скажу, но от солнца темные защищают отлично.

vdd писал(а):Интересуют отзывы (для выбора) уже использующих такие очки: длительность ношения "за раз", разница при смотрении "вблизь"-"вдаль". А так же знатоков стандарта ANSI Z87.1 - что конкретно он регламентирует.

Самому стало интересно, позаимствовал немного, может кому и пригодится для общего развития:

ANSI Z87.1 – стандарт, которому соответствуют очки с ударостойкими линзами. При попадании в такие очки металлического шарика на скорости 45 м/с, или при падении на них металлического конуса весом 500 гр. с высоты 1,5 метра, линзы остаются целыми, а очки продолжают плотно сидеть на голове человека. Глаза в таких очках защищены вдвойне: от невидимой угрозы ультрафиолета, и от видимой угрозы типа щебня при езде на мотоцикле или гильз при спортивной стрельбе.

romis писал(а):Длительность ношения: все «Храмы Самарской области» (около 280км) в них проехал, чередуя темные и прозрачные.

Максимально сколько часов подряд не снимая?

А.Львов писал(а): Самому стало интересно, позаимствовал немного, может кому и пригодится для общего развития:

ANSI Z87.1 – стандарт, которому соответствуют очки с ударостойкими линзами. При попадании в такие очки металлического шарика на скорости 45 м/с, или при падении на них металлического конуса весом 500 гр. с высоты 1,5 метра, линзы остаются целыми, а очки продолжают плотно сидеть на голове человека. Глаза в таких очках защищены вдвойне: от невидимой угрозы ультрафиолета, и от видимой угрозы типа щебня при езде на мотоцикле или гильз при спортивной стрельбе.

Так по прочности то понятно. Меня интересует именно регламентированные оптические свойства. Например, очки, предназначенные для обеспечения безопасности при проведении каких-то работ, могут иметь ограничения на длительность ношения и/или предельную дистанцию "ненапряжного глядения". А могут и не иметь (в тактических очках тоже применяются поликарбонатные линзы).
Суть вопроса будет предельно ясна если попробовать поездить на велосипеде в очках, входящих в комплект какой-нибудь дешевой УШМ...

vdd писал(а):Так по прочности то понятно. Меня интересует именно регламентированные оптические свойства. Например, очки, предназначенные для обеспечения безопасности при проведении каких-то работ, могут иметь ограничения на длительность ношения и/или предельную дистанцию "ненапряжного глядения". А могут и не иметь (в тактических очках тоже применяются поликарбонатные линзы).
Суть вопроса будет предельно ясна если попробовать поездить на велосипеде в очках, входящих в комплект какой-нибудь дешевой УШМ...

Данные очки предназначены для защиты в рабочих условиях. Это не волосипедные очки, иначе стоили бы в 10 раз дороже. Соответственно средний рабочий день составляет 8-12 часов в день. На это время очки и предназначены. Интересно, а когда вы покупаете любые другие очки, есть ли однозначный ответ продавцов о времени их использования?
Сами катаемся очень часто, иногда подолгу (8 часов точно было в кругосветке) напряжений не наблюдалось. А вообще все индивидуально. Если у вас есть отклонение по зрению, лучше приобрести очки с диоптрией.

vdd писал(а):

romis писал(а):Длительность ношения: все «Храмы Самарской области» (около 280км) в них проехал, чередуя темные и прозрачные.

Максимально сколько часов подряд не снимая?

Точно не помню, 10-11 часов один день ехали. Снимали очки только иногда, перекусить и в туалет Не в одних очках еще не чувтвовал себя так комфортно.

Тёмные - это которые "дымчатые"?

chelovechek писал(а):Хорошо. Сегодня уже отправить не успею, а вот в пятницу уедут очки для RaraAvis и Aleksanderosа.

а когда приедут?

pacman писал(а):Тёмные - это которые "дымчатые"?

Да.

Роман, Алексей, большое спасибо за отзывы.

vdd писал(а):...

Вот еще немного информации:
Защитные очки KLEENGUARD*Новый стильный стандарт защиты глаз, обеспечивающий комфорт пользователя, безопасность и повышение производительности труда работников.
• Все очки соответствуют стандарту EN 166 1F (2002)
• Подтвержденная ударная прочность, в соответствии со стандартом использования в помещениях EN 166:2002, уровень F (45 м/с)
• Высочайшая оптическая прозрачность EN 166:2001, класс 1 (для длительного использования)
• Гарантированное качество производства
• Универсальные модели
• Легкие, обтекаемые, панорамные линзы для лучшего прилегания
• Маркировка СЕ
• Защитные очки сертифицированы на соответствие ГОСТ РФ

Защитные очки KLEENGUARD* выпускаются в четырех стилистических вариантах, которые нравятся работникам и подходят для выполнения многих задач.

Прозрачные линзы – высочайшая оптическая прозрачность – обеспечивает максимальную пропускаемость видимой части спектра. Идеальное решение для использования в помещениях.
Дымчатые линзы – для использования на открытом воздухе, когда яркое солнце и бликование вызывает чрезмерное напряжение и утомление глаз
Янтарные – концентрация световых лучей – обеспечивает четкую видимость и хорошую контрастность в условиях недостаточной освещенности
Высокая эффективность линз при работе в помещениях/на открытом воздухе – снижение бликования
Зеркальные линзы – отражают свет и снижают уровень светового и теплового потока при работе на открытом воздухе.

Прозрачные линзы, надеваемые поверх обычных очков – для ношения поверх предписанных офтальмологом очков

когда же возобновится поставка?

Правообладатель этой ветки попросил перенести мой пост в отдельную вету...по каким причинам непонятно...но я за культуру) так что... viewtopic.php?f=42&t=29581

Что-то у них дужки колхозные какие-то.

Обычные прорезиненые оч качественные....мягкие...но спорить о том что за 1500 в 10 раз лучче нет смысла))каждый сам делает выбор....Я сделал хотя могу позволить и за подороже))

PS ну фото ещё не онь может я не на выставку фотал)