ВелоСамара

kolegn писал(а):Просто хотел начать следить за частотой педалирования с помощью компьютера,
насколько это актуально-может баловство все это.

смотря какие цели преследуются
для себя я например сделал вывод, по ощущениям мой эффективный каденс это примерно 94-96, на тренеровках стараюсь сделать его немножко больше где то 100-104 что бы был запас, поэтому он у меня на дисплее всегда отображается

xrcat писал(а): но я бы выбрал проводную версию.

обоснуй? у меня два компа проводной 1606 и безпроводной 1606, взял безпроводной потому что задрали уже эти провода, вечно путаются и внешний вид портят только, к томуже не мог в свое время найти оригинальный датчик каденса на свою сигму, делал сам, а так да, если провода не напрягают, то проводной всегда надежнее будет

Balrog писал(а):http://www.radikal.ru/

www.keep4u.ru

У меня вот так по инструкции:




Колхоз.

датчик каденса ставь на перо а то чет правда фигня какая то

Не пойдёт.
Между компом и датчиком должно быть максимум 80см. Если на перо поставить, у меня будет больше 90.

MAXIMUS_063 писал(а):обоснуй? у меня два компа проводной 1606 и безпроводной 1606, взял безпроводной потому что задрали уже эти провода, вечно путаются и внешний вид портят только, к томуже не мог в свое время найти оригинальный датчик каденса на свою сигму, делал сам, а так да, если провода не напрягают, то проводной всегда надежнее будет

Проводной меньше жрет батареек, всегда показывает без ошибок, легче. Датчик каденса лучше беспроводной всеже, провода тянуть далеко. А вообще каденс нафиг не нужен.

Если выбирать между Sigma BC 1106 Ltd Team Edition и VDO Cytec C1 что порекомендуете? Или же какие альтернативы за примерно теже деньги (до 1000руб).

rededa писал(а):У меня вот так по инструкции:
Колхоз.

Согласен, не очень..

Проблема связана, я так понимаю, с большой ростовкой велосипеда.

У меня сейчас гибрид ростом 22 дюйма, поставил датчик каденса в угол между подседельной трубой и задним пером.
Компьютер - беспроводная сигма 1606. На старой системе использовал проставочную пластмаску фирменную, на новой, она уже оказалась не нужна.
Если не забуду, сфоткаю, покажу.

Работает отлично.

Verholazzz писал(а): Если не забуду, сфоткаю, покажу.

Буду ждать.

у меня стелс мач 3,время показывает и ладно :)

rededa писал(а):Не пойдёт.
Между компом и датчиком должно быть максимум 80см. Если на перо поставить, у меня будет больше 90.

м.б. это между датчиком скорости и компом? на датчик каденса обычно большее расстояние отводится

S777bu писал(а):Если выбирать между Sigma BC 1106 Ltd Team Edition и VDO Cytec C1 что порекомендуете? Или же какие альтернативы за примерно теже деньги (до 1000руб).

сигма :)
вот даже внешне больше нравится, сам пользую сигму 1606 проводную и без, обе без нареканий по надежности

ЗЫ. думал что перед каждой поездкой на безпроводонй сигме надо датчики тыкать каждый раз, ниче подобного, достаточно тыкнуть тока комп чтоб стартанул

На датчик скорости - 50 см.

чет хрень какая то...
велокомп как я понял из фоток поларовский, а полар достаточно понтовая фирма, странно что такое маленькое расстояние...

У меня проводной, с огромным дисплеем, от дядюшки Ляо :). Датчик сейчас на заднем стоит(зимой порой станок покручивал когда на улицу было носа не высунуть...прикола ради однажды даванул на 52/11 с кадансом под 170... так он не то 95, не то 97км/ч показал :) станок ревел как болгарка я потом посчитал, у него ролик 13000 оборотов крутился) менять калибровку не стал, т.к. с моими 62 кило веса и 6,5 качков в колесе разницы ноль целых, хрен десятых.... подсветки реально не хватает... на скорости ночью не особо зацикливаюсь (при испытании фар тупо фонариком подсвечивал) а вот который час узнать порой не помешает... не сдёргивать ведь комп на ходу чтобы к фаре поднести :)... хотя подсветку смастерить дело на один вечер... сейчас подумываю взять таки с каденсом... проводной ессно... исчо я герконов батарейками не кормил :) ...каденс конечно баловство, пульсомер пожалуй нужнее, но интересно ведь циферки видеть а не только считать или под подходящую музыку крутить... например AC/DC куча вещей под 90-100 ударов...а трешняк 160-180...тут пополам делить нужно

...хотел было прицепить картинку, да что-то не врублюсь как это организованно на данном форуме... хотя что там смотреть? рама, датчик, провода да стяжки :)

Хочу знать частоту педалирования и пульс на гонке. Остановился пока на модели Polar CS 200.
Вроде не самая плохая... Может кто знает что-то попроще/дешевле? Есть опыт пользования подобным? GARMIN EDGE 700 CAD не рассматриваю из-за дороговизны, и сверхмалого времени работы от зарадя втроенного аккума. Неразумно.

посмотри сигму 2006

Вовк, у 2006 каденса кажись нетю
и еще кто то мне сказал что на компах средней цены монитор чсс врет... типа лучше отдельно купить типа сигмы рс15

предлагаю альтернативный вариант сигма 1606 кад +монитор чсс сигму рс15
как вариант кетай 3-й серии

Только это будет CS200CAD или отдельно датчик докупать.
Комп неплохой, кстати. Сигма у меня была, но только монитор. Как мониторы полары мне больше понравились.

MAXIMUS_063 писал(а):Вовк, у 2006 каденса кажись нетю

Верно говоришь, нету. Ну впрочем он нафиг и не нужен, на гонке особенно.

MAXIMUS_063 писал(а):и еще кто то мне сказал что на компах средней цены монитор чсс врет...

Чет очень сомнительное утверждение. Слабо себе представляю как это возможно. Схемотехника идентична наверняка.

MAXIMUS_063 писал(а):типа лучше отдельно купить типа сигмы рс15

Зачем множить сущности?

можно посчитать передаточные соотношения, и по скорости будешь знать свой каденс. Формула расчета простая. Основных ( рабочих ) передач ведь не так уж и много по сути, допустим знаешь свою курсовую скорость, с которой ездишь постоянно, так отсюда и пляши. А вообще - когда поездишь побольше и опыта поднаберешься - и так его чувствовать начинаешь и вовремя переключаться.