ВелоСамара

Andrey_3_1 писал(а):Эффективность теплонасоса сохраняется до -25С.

Пардон, что вмешиваюсь в ученую беседу - но -25 - это всего- навсего ограничение по температуре конденсации фреонов, тепловой же насос не обязан работать именно на этом хладагенте.

Идея рекуперации тепла, выделяемого человеками, не нова - но топиться исключительно за счет оных вряд ли получится.
И таки да - согласно закону квадрата-куба относительные теплопотери в больших зданиях будут меньше, чем в маленьких (недаром рептилии стараются вырасти как можно больше).

Скиталец писал(а):Какая разница, как снимать тепло? Если принять, что человек в состоянии покоя выделяет 100Вт тепловой энергии, то согласно закону сохранения он выделяет её, не зависимо от того, сидит он в кресле, или стоит рядом

Раз так, то зачем радиатор, прежде чем повесить на процессор, мажут термопастой, а не подкладывают войлок? Если рассмотреть работу любого теплообменника, то мы как бы имеем теплообмен 3-х тел: теплоноситель, отдающий тепло, теплоноситель принимающий тепло, и барьер, передающий тепло от одного теплоносителя к другому, существующий для того, чтобы 2 теплоносителя не смешивались. Воздух имеет хреновую теплопроводность. Поэтому, чтобы обеспечить мало-мальски приличную теплопередачу, контакт теплоносителя с человеческим телом должен быть через минимальное число прослоек с хреновой теплопроводностью. Так что не "теплоноситель->материал теплообменника->воздух->лёгкие" и не "теплоноситель->материал теплообменника->воздух->одежда->поверхность кожи", а только хардкор, только голой ж...пой на радиатор.

Энергетически гораздо эффективней кровушку прогонять непосредственно через теплообменник.
Сел - подключился веной - и гони без потерь.

honzales писал(а):Энергетически гораздо эффективней кровушку прогонять непосредственно через теплообменник.
Сел - подключился веной - и гони без потерь.

Прямо готовый сценарий для какого-нибудь киберпанка-антиутопии. Удваиваю ставку: использование в качестве теплоносителя крови пассажиров. Заодно решается и проблема донорства. Сел, подключился к общему кровопроводу (только кран правильны выбрать, чтобы к своей группе), и поехали.

По ходу пьесы можно еще и гемоглобинчик проверить/поправить, антибиотиков примешать, уровень алкоголя проверить и штраф выписать - какие горизонты открываются-то!
Не говоря уже о том, что и помещения можно не топить - непосредственно кровь подогревать.

honzales писал(а):По ходу пьесы можно еще и гемоглобинчик проверить/поправить, антибиотиков примешать, уровень алкоголя проверить и штраф выписать - какие горизонты открываются-то!
Не говоря уже о том, что и помещения можно не топить - непосредственно кровь подогревать.

И, конечно же, это настоящая революция общепита. Сел. Засунул в прорезь пластиковую карточку, выбрал режим деятельности: "ПВД", "усиленная тренировка", "поход на лекцию", "рабочий день в офисе", и закачал в кровеносную систему всего, что нужно. А для компенсации вкусовых удовольствий - электроды на язык. Пищеварительный тракт со временем атрофируется, что опять же на сантехнике какую экономию даст и на очистке бытовых стоков.

Огиэль писал(а):Раз так, то зачем радиатор, прежде чем повесить на процессор, мажут термопастой, а не подкладывают войлок?

Как раз затем, чтобы сохранить температуру процессора при заданном тепловыделении на уровне определённой константы.

Огиэль писал(а):Воздух имеет хреновую теплопроводность. Поэтому, чтобы обеспечить мало-мальски приличную теплопередачу, контакт теплоносителя с человеческим телом должен быть через минимальное число прослоек с хреновой теплопроводностью.

Дело в том, что воздух не является неподвижным теплоизолятором, а очень даже неплохо передаёт тепло за счёт конвекции, а не за счёт теплопроводности. Но этого мало. При дыхании человека дополнительно осуществляется отдача тепла с помщью принудительной вентиляции теплообменника-лёгких (площадью в несколько десятков кв. м., если мне память не изменяет). А дальше уже нагретый воздух, насколько я понял, прогоняется через радиатор теплообменника насоса как теплоноситель и отдаёт то тепло, что получил от людей.
А как иначе-то? У человека больше 90% теплообмена идёт именно за счёт конвекции и механического обдувания воздухом/дыхания, т.к. потери на излучение при температуре человеческого тела малы, как и потери за счёт теплопроводности в чистом виде.
Т.е., те 100Вт, что согласно измерениям человек выделяет в в состоянии покоя, он выделяет в окружающий воздух, т.к. больше некуда особо. Если температура воздуха падает, расходы на поддержание постоянной температуры тела могут возрасти, но это уже не будет "состояние покоя" для организма - организм начнёт интенсифицировать обмен веществ чтобы согреться, потом дрожать крупной дрожью и т.д. Поэтом люди обычно до такого не доводят (т.к. некомфортно сие зело) и одеваются так, чтобы обеспечить отдачу тех пресловутых комфортных 100 Вт. (А если одеться теплее, чем нужно, то организму придётся искать резервные пути отвода тепла, потеть и т.д.)

У нас в деревне появились светофоры, работающие на солнечных батареях. Интересно, какая там выходная мощность. Есть мысля снять втихоря парочку таких и себе на балкон. Благо окна на южной стороне.

100вт лампочка, все ориентируются на неё.
человек выделяет тепла как лампочка, солнечная батарея на светофоре аналогично.

зы. главное не 4-5, а то уже по особо крупному залетишь.

Если 100 ватт это хорошо для ноутбука хватит.

Скиталец писал(а):...

Не по теме. Всё хотел спросить. Вы, кажется, кандидатскую защищали. Какая, если не секрет, тема?

[шопотом]
там ещё и аккумулятор на 65 А/ч

Ясен пень что солнечная без аккумулятора ничто. Я хочу аккомы от упсов через нее заряжать, если зарядного тока хватит. Вот мне и интересно узнать характеристики светофорных солнечных батарей. Кстати, светофоры она питает светодиодные.

По площади прикинь мощность. http://www.sunyour.ru/katalog/elektrich ... ye-moduli/

Огиэль писал(а):

Скиталец писал(а):...

Не по теме. Всё хотел спросить. Вы, кажется, кандидатскую защищали. Какая, если не секрет, тема?

Численное исследование лазерных пучков с фазовыми сингулярностями

Частное решение одного из "понаехавших" с "полностью автономными системами".
Есть довольно оригинальные решения, о некоторых даже не подозревал.

Дом-гараж из двух блоков, при необходимости можно перевезти в другое место:






Автономное газовое отопление - газовый конвектор:



Автономный душ - насос-топтун для перекачки воды из кастрюльки на плите в накопительную ёмкость над душевой кабинкой:



Автономный водопровод и канализация:



Автономное электроснабжение - аккумулятор, инвертор, генератор:






Решение для "настоящих индейцев" - учитесь!

Сейчас в Самаре строят дома с частичным автономом, в основном это газовое отопление и нагрев воды на крышах элитных многоэтажек и в некоторых бюджетных малоэтажках.
Для частного дома для нагрева воды и отопления интересный вариант солнечные термогенераторы, которые почему-то не приживаются в России массово. Из традиционных источников тепла остановился на булерьянах, кто-нибудь имел опыт приобретения или эксплуатации?

У меня во дворе светодиодные фонари-то на солнечных батареях не каждый день успевают набрать энергии для того, что б хотя б пару часов ночью посветить - а ты про термогенераторы...
Солнца мало - вот и вся причина.

Damaje -Булерьян - Бренеран отличные печи. Пользовал такие, у друзей и сейчас стоят. Быстрый прогрев помещения, долгое горение в режиме тления, удобная загрузка, большой объём топочной камеры - сплошные плюсы! Минус пожалуй только один - не самое удобное удаление золы.