ВелоСамара

не смущает, что больше никому эта фраза не кажется двусмысленной?
по крайней мере, не более двусмысленной, чем большинство других формулировок в российских законах.
так что нормальные формулировки на фоне прочих законов. если бы законы эти ещё исполнялись.

и вообще, что тут обсуждается? конкретную ситуацию или сферического коня в вакууме?

если конкретно:

- произошёл конфликт интересов автомобилиста и велосипедиста.
на чью сторону встанут менты и судильщики? которые сами автомобилисты. я бы на их месте сразу сказал - байкер виноват. ничего личного, просто защита жизненного пространства, которого очень не хватает на дороге.
надеюсь, никто не питает иллюзий по поводу стремления соблюсти законность?

- у некоторых людей принято держаться друг за друга, поэтому, когда Карен Эдинович давит Романа Александровича, исход разбирательства очевиден.

Проведенным расследованием установлено, что Ерёмкиным Р.А. были нарушены требования п.24.2 и п.24.3 ПДД РФ, обязывающие велосипедистов двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее, а также водителем велосипеда запрещается двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки. РОМ ТЫ ЭТО ОБЖАЛОВАЛ ?

ckim писал(а):Проведенным расследованием установлено, что Ерёмкиным Р.А. были нарушены требования п.24.2 и п.24.3 ПДД РФ, обязывающие велосипедистов двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее, а также водителем велосипеда запрещается двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки. РОМ ТЫ ЭТО ОБЖАЛОВАЛ ?

Нет, ибо на схеме ЖТП, нарисованной ДПСниками, не было временных ограждений и предшествующие им знаки. А добыть такую информацию от ремонтников дороги (XXI век) не удалось

а твои личные показания? Показания свидетелей? Или к моменту выхода из больницы все было уже решено и закрыто?

Свидетелей еще найти надо. И если у них не собрать паспортные данные сразу, то вероятность их нахождения в будущем сводится к нулю.

KuB писал(а):

ckim писал(а):Проведенным расследованием установлено, что Ерёмкиным Р.А. были нарушены требования п.24.2 и п.24.3 ПДД РФ, обязывающие велосипедистов двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее, а также водителем велосипеда запрещается двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки. РОМ ТЫ ЭТО ОБЖАЛОВАЛ ?

Нет, ибо на схеме ЖТП, нарисованной ДПСниками, не было временных ограждений и предшествующие им знаки. А добыть такую информацию от ремонтников дороги (XXI век) не удалось

зачем ты подписал такую схему или кто её подписал ?

А меня сразу в Семашко отвезли. А отец расписался на схеме, а он не знал, что и как было. А какие свидетели, все разбежались.

ckim писал(а):

KuB писал(а):

ckim писал(а):Проведенным расследованием установлено, что Ерёмкиным Р.А. были нарушены требования п.24.2 и п.24.3 ПДД РФ, обязывающие велосипедистов двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее, а также водителем велосипеда запрещается двигаться по дороге при наличии рядом велосипедной дорожки. РОМ ТЫ ЭТО ОБЖАЛОВАЛ ?

Нет, ибо на схеме ЖТП, нарисованной ДПСниками, не было временных ограждений и предшествующие им знаки. А добыть такую информацию от ремонтников дороги (XXI век) не удалось

зачем ты подписал такую схему или кто её подписал ?

Подписал отец. ну он не знал, что и как было...

ну тогда нет особого смысла копаться в белье, твоя вина очевидна как на схеме составленной дпс , так и на твоей схеме. ( это моё личное мнение )

И в чем его вина, если газелист проехал сквозь зону ремонтных работ в нарушение ограждений и требований знака о направлении объезда? Если верить этой схеме.

я схеме ромы безогаворочно верю и стем что водитель газели полный МУДАК тоже согласен, но столкновение было на открытом участке дороги где рома выполнял манёвр и не предоставил преимущество газели двигающейся по второй полосе и не нарушающая в тот момент пдд. а вот как газель проехала до этого, это отдельный разговор ( это моё личное мнение )

первопричина как бы в нарушении газели. С таким же успехом газелист мог выскочить с тротуара и что - уступать ему по помехе справа?

Вспоминается анекдот: "Переходя дорогу, смотрите не на светофор, а на машины. Не было еще случая, что бы светофор сбил кого-либо" :)
Ну или незаменимое правило трех "Д"

ситуация : участник А проехал регулируемый пешеходный переход на только что включившийся запрещающий сигнал и начал манёвр по обьезду припаркованного в некотором удалении автомобиля стоящего возле обочины после пешеходного перехода, не стал убеждаться свободен ли второй ряд ( а зачем, ведь сейчас точно горит красный и за ним никто не должен ехать ).происходит дтп так как участник Б нарушив пдд продолжил движение по второй полосе через пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора и жбямкнул участника А который выскачил на вторую полосу

Инженер писал(а):первопричина как бы в нарушении газели. С таким же успехом газелист мог выскочить с тротуара и что - уступать ему по помехе справа?

Неа, в данном случае нет, поскольку либо газелист совершает маневр, следовательно он должен уступить дорогу транспорту, движущемуся без изменения направления, либо выезжает с прилегающей территории и также должен уступить.
А вообще в автошколе учат отвечать за свои действия. Неважно, что там делала противная сторона - нарушала или не нарушала.

Сведения о ремонте муниципальных дорог можно получить через мэрию - нужно направить письмо с указанием даты и места ремонтных работ, и причины, по которой интересуетесь. В мэрии также должна храниться информация о подрядчике, и согласованная с ГАИ города схема размещения временных дорожных знаков. (В ГАИ, соответственно, такие документы тоже есть). Муниципалитет такие сведения предоставляет бесплатно и любому лицу
Если еще не поздно, конечно :)

сроки

Maxim Granat писал(а):Сведения о ремонте муниципальных дорог можно получить через мэрию - нужно направить письмо с указанием даты и места ремонтных работ, и причины, по которой интересуетесь. В мэрии также должна храниться информация о подрядчике, и согласованная с ГАИ города схема размещения временных дорожных знаков. (В ГАИ, соответственно, такие документы тоже есть). Муниципалитет такие сведения предоставляет бесплатно и любому лицу
Если еще не поздно, конечно :)

Спасибо, но уже совсем поздно. Да и не будет у них таких документов, так как за сутки ремонта эти знаки перемешались по всему МШ. Ц становить хотя бы где в определенный час они были не вариант(