ВелоСамара

HuKuTa писал(а):Да я не про себя, балда.

А про кого?

Весть с полей!
Ходил на Ульяновский спуск, перевозчики, они же таксисты, заявили что никаких проблем нет и не было. Возят как и возили за 200р, не важно в выхи или будни.

Спасибо, дорогой, гора с плеч.

berror писал(а):
Yasen писал(а):Предложение про велосипед уже закрыто.
Ну марку хоть скажите! )) Спать не буду ))

Оно того стоит? ))
Pride Pro 1.0

ozelke писал(а):Позвонил дежурному по обслуживанию пассажиров. Она так же заявила что переправа с велосипедом, осуществляется ТОЛЬКО на Окском, ни о каких Омиках и мусорными мешками (чехлами) для велоконей не проканывают и ЗАКОННО ехать только на пароме. НО ограничение в 80 человек.

Сегодня в кассе на речном вокзале:

Смеяться или плакать?

Причаливающий в Рождествено катер видел, да.

JackOfShadows писал(а):Смеяться или плакать?

Если межличностные конфликты зафиксированы, то оплакивать. Жертв.
Судам СРПП впредь ходить с приспущенными флагами, начальствующему
составу - с приспущенными портами.

То есть теперь можно снимать колеса и лезть на омик? Без чехла?

Михл писал(а):Судам СРПП впредь ходить с приспущенными флагами, начальствующему
составу - с приспущенными портами.

В Южной Каролине ввели штраф за приспущенные штаны
В Южной Каролине, США, в городе Тиммонсвилль ввели штраф за ношение приспущенных штанов, сообщают Вести.ru.

В первый раз правонарушитель отделается предупреждением, однако если его второй раз задержат в приспущенных штанах, ему будет грозить штраф от 100 до 600 долларов.

В законе оговорено, что приспущенными штанами считаются такие, которые обнажают нижнее бельё. При помощи новых штрафов городские власти рассчитывают "сохранить приличие на улицах города" и призвать молодых людей одеваться с большим умом и вкусом.

переводчик писал(а):То есть теперь можно снимать колеса и лезть на омик? Без чехла?

Чуть выше в треде, по двум телефонам СРПП - справочная и дежурный по обслуживанию пассажиров - сказали, что нельзя. Когнитивный диссонанс, как он есть.

А кто вчера перекрыл проезд на паром в Рожествене?
Часть машин не села, но и велосипедистов не пустили.

Ни фига себе тут у вас страсти кипят, я прям зачиталась) Вчера переправлялись в Рождествено на пароме.
Велосипедистов пустили в самый последний момент, за 10 минут до отправления.
Ждали машин (паром был полупустой) не дождались, начали грузить двухколесных, предварительно посчитав по количеству спасжилетов. Погрузились все.
Но это только потому что из-за субботнего дождя желающих было мало, а так бы опять часть народу была в пролете. Опять-таки, кто раньше встал, того и тапки)
Контролер на Окском заявила, что такому маразму никто не рад ${L_SMILIES_SMILE}$ Из Рождествено переправились на речном такси. Похоже, частники как-то уладили ситуацию (но не все).
Если раньше речных такси было штук 30, не меньше, то теперь на линии всего 5-6 лодок.
Они причаливали по очереди к понтону на Дне(к которому Москва пристает), за выгрузкой внимательно следил охранник.
Имхо, в следующем сезоне будет по-прежнему, а пока расхлебываем последствия чьего-то раздолбайства...
Такие дела. Лично я массовых покатушек (как в 14-м году на Праздник Вишневого пирога) устраивать в этом сезоне не рискну.

Канатка....нам нужна канатка

4ELOVEK писал(а):Канатка....нам нужна канатка

Ага. Только перевозка велосипедов опять будет запрещена. Потому что общественный транспорт и вообще "ибо нефиг тут его не для велосипедистов сделали".

vladimir109 писал(а):
4ELOVEK писал(а):Канатка....нам нужна канатка
Ага. Только перевозка велосипедов опять будет запрещена. Потому что общественный транспорт и вообще "ибо нефиг тут его не для велосипедистов сделали".

Но как вариант, из-за снижения пассажиропотока начнут пускать на Омики.

Lady Army писал(а): предварительно посчитав по количеству спасжилетов.

Надо будет уточнить. Если проблема только в спасжилетах, то можно ли решить проблему своим личным?

Лёt4ик писал(а):
vladimir109 писал(а):
4ELOVEK писал(а):Канатка....нам нужна канатка
Ага. Только перевозка велосипедов опять будет запрещена. Потому что общественный транспорт и вообще "ибо нефиг тут его не для велосипедистов сделали".
Но как вариант, из-за снижения пассажиропотока начнут пускать на Омики.

Ага, щас. Чтобы запретить была официальная жалоба, а разрешить как говорится "без пинка не заведётся". Причины нет.

vladimir109 писал(а):Надо будет уточнить. Если проблема только в спасжилетах, то можно ли решить проблему своим личным?

Нет. у Окского по паспорту вместимость 81 человек, исходя из этого количества теперь и пускают. То есть если на Окском будет переправляться туристический автобус, то кроме него никто и не поплывет в этот рейс, прикинь?) Зато у Омика с количеством мест полный порядок: 250 пассажиров, и ходит каждый час. Вот поэтому речники и рекомендуют велосипедистам лучше валить на Ом, чем на Окский. а кому сейчас легко?

vladimir109 писал(а):Надо будет уточнить. Если проблема только в спасжилетах, то можно ли решить проблему своим личным?

Нет. у Окского по паспорту вместимость 81 человек, исходя из этого количества теперь и пускают. То есть если на Окском будет переправляться туристический автобус, то кроме него никто и не поплывет в этот рейс, прикинь?) Зато у Омика с количеством мест полный порядок: 250 пассажиров, и ходит каждый час. Вот поэтому речники и рекомендуют велосипедистам лучше валить на Ом, чем на Окский. а кому сейчас легко?

А когда пророют тоннель ,то на Окский будут пускать за 10 руб и ещё давать петушок-леденец при погрузке. ${L_SMILIES_SMILE}$

ВелоСамара

Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?

Re: Что сейчас с переправой?