ВелоСамара

JackOfShadows писал(а):[youtube][/youtube]

1. Нарушение п.14.1 и п.14.2 ПДД РФ:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

KuB писал(а):

Human-oid писал(а):№ 5: два в одном

[youtube][/youtube]

Велосипедист из первой части видео:
1. Нарушение п.6.2 ПДД РФ: Велосипедист проехал на запрещающий сигнал светофора

Парочка велосипедистов из второй части:
1. Нарушение п.9.2 ПДД РФ: Велосипедисты двигались во встречном направлении.

Я так понимаю что в первом случае велосипедист не успел завершить маневр (проехать перекресток) на свой разрешающий, т.о. поток должен дать возможность проехать. Почему-то про это забывают абсолютно все: пешеходы когда ломятся на зебру чуть только им загорелся зеленый, автомобилисты частенько не пропускают пешеходов на МШ например когда они только до середины успевают дойти. Или вы хотите сказать что он на островке с трамвайными путями должен был ждать? Кстати, всегда напрягают люди которые ждут трамвая на этих островках. Знаете что есть остановка трамвая (обычно у правого ряда находится), а эта площадка только для посадки-высадки?

Прошу пояснить вообще пункт 6.2. ПДД РФ (сигналы светофора и регулировщика) Его в принципе как можно нарушить? Нарушить можно подпункты 13 пункта (проезд перекрестков)
В данном случае имеет место быть 13.7. "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, ДОЛЖЕН выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знак 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора". Велосипедист и делал то что ДОЛЖЕН.

.XIII. писал(а):в первом случае велосипедист не успел завершить маневр (проехать перекресток) на свой разрешающий

+1 мне тоже так показалось

.XIII. писал(а):Почему-то про это забывают абсолютно все: пешеходы когда ломятся на зебру чуть только им загорелся зеленый

а вот тут ты не совсем прав. пешеход имеет право ломиться на зебру как только загорелся зеленый.
при этом завершающий проезд перекрестка водитель обязан уступить ломящимся пешикам дорогу.

.XIII. писал(а):велосипедист не успел завершить маневр (проехать перекресток) на свой разрешающий

и где здесь маневр?

.XIII. писал(а):пешеходы когда ломятся на зебру чуть только им загорелся зеленый

и это правильно. красный - стой, зелёный - иди. додумывать за недумающих автомобилистов никто не должен.

.XIII. писал(а):Кстати, всегда напрягают люди которые ждут трамвая на этих островках. Знаете что есть остановка трамвая (обычно у правого ряда находится), а эта площадка только для посадки-высадки?

Давно на трамвае ездил?
Пункт ПДД о том, что водитель должен стоять пока открыты двери трамвая давно уже не соблюдается, идущих же к остановившемуся трамваю пропускают если прям под колёса лезть.
Так что меньше напрягайся за рулём.

KIZ писал(а): Пункт ПДД о том, что водитель должен стоять пока открыты двери трамвая давно уже не соблюдается

потому что такого нет (если это НЕ про водителя трамвая))

KIZ писал(а):

.XIII. писал(а):Кстати, всегда напрягают люди которые ждут трамвая на этих островках. Знаете что есть остановка трамвая (обычно у правого ряда находится), а эта площадка только для посадки-высадки?

Давно на трамвае ездил?
Пункт ПДД о том, что водитель должен стоять пока открыты двери трамвая давно уже не соблюдается, идущих же к остановившемуся трамваю пропускают если прям под колёса лезть.
Так что меньше напрягайся за рулём.

На трамваях стараюсь не ездить, противно в них.
А ты бычку на меня включил что ли? Останавливаются и пропускают, либо двигаются очень медленно. А стоять на этом островке все равно что ломиться с низкого старта из трамвая. Разум есть?

Кстати KIZ, а ты за рулем авто хоть раз по городу ездил?

756 писал(а):

.XIII. писал(а):Почему-то про это забывают абсолютно все: пешеходы когда ломятся на зебру чуть только им загорелся зеленый

а вот тут ты не совсем прав. пешеход имеет право ломиться на зебру как только загорелся зеленый.
при этом завершающий проезд перекрестка водитель обязан уступить ломящимся пешикам дорогу.

Ну хорошо, тут да ПДД ка бы не обязывает пешехода дать завершить проезд перекрестка ТС. Вот я как-то на шоссере проезжал по направлению в центр пешеходный после перекрестка МШ\22, четко видел зеленый, ехал не быстро ибо снес бы кегли. Когда наехал уже на зебру (проехал половину ее) услышал что запищал пешеходный, так тут скорее меня чуть поток пешеходов не снес... В общем столкнулся без падения и легких травм с парнем (з.ы. разметка очень скользкая), выслушал брань от очень приличной на вид женщины. Такое ощущение что некоторые пешеходы специально прыгают под колеса что бы потом сказать что прав.
Потом здравый смысл кто-то отменял? Какой тормозной путь у машины двигающейся 60км\ч? Знаете что не все светофоры оборудованы счетчиком? Видели светофоры где зеленый не мигает, а сразу включают желтый?
Тему пешеходов предлагаю сразу закрыть.

.XIII. писал(а):Видели светофоры где красный не мигает, а сразу включают желтый?
ь.

Ни разу не видел светофоры с мигающим красным.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Так если что, про двери тут ничего нет.

alexandr56 писал(а):

.XIII. писал(а):Видели светофоры где красный не мигает, а сразу включают желтый?
ь.

Ни разу не видел светофоры с мигающим красным.

Обшибся я дядь Саш

.XIII. писал(а):Потом здравый смысл кто-то отменял? Какой тормозной путь у машины двигающейся 60км\ч?

а нечего на красный "проскакивать", прибавляя газку. а если ехал на зелёный 60км/ч, неуспеть проехать перекрёсток надо очень хорошо постараться.


зы. при "сразу включают жёлтый" у пешехода так то красный горит. может кой-кому ещё разок почитать что жёлтый означает?

Конечно нечего проскакивать. Пешеход! Умирая на пешеходном переходе помни - ты был прав (с)

Про желтый почитай, и про экстренное торможение почитай, про то что переходить убедившись что тебя пропускают вспомни, поезди на машине по городу, съезди в другие города посмотри как там люди дорогу переходят и как их пропускают, в Питере например.

756 писал(а):а вот тут ты не совсем прав. пешеход имеет право ломиться на зебру как только загорелся зеленый.
при этом завершающий проезд перекрестка водитель обязан уступить ломящимся пешикам дорогу.

Правильно. Причём, не только пешеходам, но и начавшим движение транспортным средствам с других направлений, где загорелся разрешающий сигнал светофора.

alexandr56 писал(а):

.XIII. писал(а):Видели светофоры где красный не мигает, а сразу включают желтый?
ь.

Ни разу не видел светофоры с мигающим красным.

Навскидку - есть такой на Гагарина/Промышленности (пешеходный точно в таком режиме). Не помню где, но точно видел еще в каком-то месте.

Скиталец писал(а):

756 писал(а):а вот тут ты не совсем прав. пешеход имеет право ломиться на зебру как только загорелся зеленый.
при этом завершающий проезд перекрестка водитель обязан уступить ломящимся пешикам дорогу.

Правильно. Причём, не только пешеходам, но и начавшим движение транспортным средствам с других направлений, где загорелся разрешающий сигнал светофора.

С точностью до наоборот. Водители, которым загорелся зеленый должны пропустить тех, что заканчивает проезд перекрестка. А заехавший на перекресток на зеленый сигнал водить должен выехать с него, независимо от сигнала светофора на выезде, за исключением случая дополнительных стоп-линий. Иначе бы на перекрестках был коллапс.

кто не знает ПДД хотя бы развивайте интуицию и страхуйте свою жизнь

Я в общем-то о чем начал говорить - велосипедист все же заехал на перекресток под зеленый сигнал светофора и не успел проехать его пока не загорелся красный. Так ведь? Нарушения нет значит.
И еще Рома, в пункте 6 просто говорится о том какие сигналы регулировщика и светофоров обозначают, правильнее ссылаться на правела проезда перекрестков 13 пункт.

.XIII. писал(а):14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Так если что, про двери тут ничего нет.

и многие ломяцо к трамваю до того, как он остановился

А что, правило ДДД на пешеходов не распространяется? -)Пешеходы в массе своей еще хуже автомобилистов или велосипедистов.