ВелоСамара

robingud писал(а): ]У меня на работе ,кстати ,участковый стал под окнами каждый день пастись,на тех кто по газонам и на тротуарах паркуется, какие-то протоколы составляет ,а местные бабки свидетелями пишутся .

не знаю причем тут участковый но вчера мне как раз протокольчик за парковку на тротуаре и написали. два рубля как с куста

я тоже удивляюсь ,причем здесь участковый, но он приходит почти каждый день,значит ему тоже разрешено такие протоколы составлять ,если машина на его территории на газоне стоит,так получается...

Тем кто недоволен запретом на езду по тротуарам - вот выдержка из ПДД Белорусии:

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

Вот и думайте что лучше. :) Лично я предпочитаю проезжую часть.

Вот и думайте что лучше

невольно думается, что государство сделало нам одолжение, разрешив езду по дорогам. Такие правила уместны в том случае, если велодорожки есть и лишь в некоторых местах их нет. А вот писать такие правила как в Белорусии заранее зная где придётся ездить велосипедистам и закрывая на это глаза не профессионально, лишь бы написать на "отвали"
Или в белорусии велодорожек больше чем у нас? :)

а я вот тепер ьтолько по тротуарам езжу.. и пугаю :( пишеходов!
хотя вот сегдня еду по лесу, впереди народ стоит, а уже темно... ну я так подкрадваюсь техонько..... по моему они даже не успели удевиться!!! :(

cin писал(а): еду по лесу, впереди народ стоит, а уже темно... ну я так подкрадваюсь техонько..... по моему они даже не успели удевиться!!! :(

В нашем лесу народ неадекватный. К ним даже подкрадываться не нужно. Я им щелкаю тормозом, у сына звонок верещит, чтоб пропустили, а народ нехотя останавливается, разворачивается и, так и не освобождая дорогу, задумчиво смотрит в глаза. Приходится продираться рядом через кусты. Давить не пробовал.

Vlan писал(а): В нашем лесу народ неадекватный. К ним даже подкрадываться не нужно. Я им щелкаю тормозом, у сына звонок верещит, чтоб пропустили, а народ нехотя останавливается, разворачивается и, так и не освобождая дорогу, задумчиво смотрит в глаза. Приходится продираться рядом через кусты. Давить не пробовал.

Надо щелкать предохранителем и затвором... :lol:

они чето разжегали толпой, касяк наверное.
когда я низаметно подъехал, то один аж чет подпрыгнул метра на 2.
до сих пор ржу...

и всё же по тротуарам менее опаснее для людей, чем по проезжей части: http://autoplay.ru/2007/08/16/samye_str ... otret.html

Anton писал(а): и всё же по тротуарам менее опаснее для людей, чем по проезжей части

для пешеходов как раз опаснее

Даешь разрешение велосипедистам на езду по тратуарам с ограничением скорости до 20км/ч и обязательным уступанием прохода пешеходу!!!

TERRARIUM писал(а): Даешь разрешение велосипедистам на езду по тратуарам с ограничением скорости до 20км/ч и обязательным уступанием прохода пешеходу!!!

представь столкновение на скорости 20 кмч с ребенком. ты к этому готов, в каске и на железном коне - а он нет

Обязательное уступание прохода пешеходу исключает столкновение.
Детей надо объезжать как можно дальше, и скорость снижать. 20 км/ч - это максимальная.
Столкнуться с камазом на скорости 60 км/ч я тоже не готов.

TERRARIUM писал(а): Обязательное уступание прохода пешеходу исключает столкновение.

этаневрите


а вообще надо европейское законодательство поизучать.

на деле врядли жирибасы с палками будут за кем то по тротуарам бегать и у двухколесника без прав штрафы требовать.


еще кстати момент - переход проезжей части в неположеном месте те в отсутствии светофора, знака или зебры - 300 рэ, господа - тоже популярно

Если на горизонте не видно светофора или зебры, то переходить можно.
Точно процитировать не могу, ПДД под рукой нет.

Может вообще лучше не ездить ни по дорогам, ни по тротуарам? Водители у нас очень культурные, особенно на маршрутных газелях.

Anton писал(а): и всё же по тротуарам менее опаснее для людей, чем по проезжей части:

А мы типа не люди, и пусть нас сбивают автомобили. Бред!!!

Нужно статистику сбитых велосипедистов найти.

Я так-то против езды по тротуарам, но просто кол-во случаев с летальным исходом у сбитых велосипедистов больше, чем у сбитых пешеходов велосипедистами.

TERRARIUM писал(а): Если на горизонте не видно светофора или зебры, то переходить можно.
Точно процитировать не могу, ПДД под рукой нет.

окей давай часов в шесть сегодня на московское шоссе/гастелло встретимся и ты мне покажешь, хорошо?

скорую могу минут за 20ть вызвать чтобы к месту пришлась

Anton писал(а): Нужно статистику сбитых велосипедистов найти.

Я так-то против езды по тротуарам, но просто кол-во случаев с летальным исходом у сбитых велосипедистов больше, чем у сбитых пешеходов велосипедистами.

разницу только сначала уясни:
велосипедист - участник дорожного движения, управляющий транспортным средством, который должен иметь на голове шлем, в рюкзаке аптечку и при этом находиться в адекватном состоянии (отсутствие алко и наркотич опьянения) - это регулируется законом
пешеход - не управляет общественно-опасным транспортом, может быть пьян и иметь занос один-два метра и при этом тащить за собой коляску с ребенком - это регулируется общественным порицанием и только

и ты хочешь сказать что на тратуаре они равны? да ты будешь 10 раз виноват если наедешь на пьяного упавшего тебе под колеса и 100 раз виноват если собьешь ребенка выбежавшего из-за дома

так что если все таки едешь по тратуару - то понимай что тебя там по факту быть не должно и веди себя соответственно (а отмазки типа я быстрее 20 кмч не езжу не катят)

henry7 писал(а):

TERRARIUM писал(а): Если на горизонте не видно светофора или зебры, то переходить можно.
Точно процитировать не могу, ПДД под рукой нет.

окей давай часов в шесть сегодня на московское шоссе/гастелло встретимся и ты мне покажешь, хорошо?

скорую могу минут за 20ть вызвать чтобы к месту пришлась

Это не мои соображения, это закон.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Некогда не утверждал, что ПДД идеальны.