ВелоСамара

Honzales писал(а):

Danil писал(а): cin, ты не про этих?

Это млекопитающее - самый маленький грызун, называется слепыш

не, это Голый землекоп -
млекопитающее которое не способно поддерживать постоянную температуру тела, эусоциальное (живет в колонии похожей на колонии насекомых), всю жизнь под землей проводит, самый долгожитель среди грызунов, не чувствительно к кислотам. :)

нифигасе... прикольная тварь...

Точно, землекоп - виноват, прогнал, перепутка вышла ;)

А вот и задокументированная лично мной аномальщина:

1. НЛО - в левом верхнем углу снимка - 26,76 КБайт


2. То же НЛО, только увеличено до предела разрешения камеры - что это может быть? - 32,25 КБайт


3. Загадочный объект в небе - что это? - 10,74 КБайт


4. Горных змей не видел - но вот реальные Подземные жители, да еще и черт те что делают :oops: - 59,42 КБайт


P.S.
Завтра напишу, что именно на снимках изображено, если сами до того времени не сообразите

По последнему снимку- ты можешь примерно сказать размеры этих существ, а так же их поведение. Где удалось их наблюдать?
Остальные - похоже на брак матрицы в фотокамере. Третий снимок - вообще на кальянг похож.

первый - планета какая-то скорее.

объект - какая-то байда на взлете или на разгоне...

а мышки летучие, да еще в процессе разпножения... это не новость:)

Honzales писал(а): 4. Горных змей не видел - но вот реальные Подземные жители, да еще и черт те что делают :oops: - 59,42 КБайт


P.S.
Завтра напишу, что именно на снимках изображено, если сами до того времени не сообразите

Под 4 пунктом летучие мыши?

слыш, точно кальян! фото вверх ногами %)

Продолжайте, бред не бред, легенда или правда, поп-корн у меня ещё не кончился :)

Вот ещё почитать:
1. http://eventhorizon.ru/forums/index.php?showforum=19
2. http://www.awesta.sibirjak.ru/index.html
3. http://www.x-libri.ru/elib/innet364/index.htm (классика)

cin писал(а):Саму шкуру я сдал на исследования в Московский институт серпентологии и пресмыкающихся. Есть фотография, могу выложить.

А где обещаные фотки?)))

Honzales писал(а):А вот и задокументированная лично мной аномальщина:

1. НЛО - в левом верхнем углу снимка - 26,76 КБайт


2. То же НЛО, только увеличено до предела разрешения камеры - что это может быть? - 32,25 КБайт


3. Загадочный объект в небе - что это? - 10,74 КБайт


4. Горных змей не видел - но вот реальные Подземные жители, да еще и черт те что делают :oops: - 59,42 КБайт


P.S.
Завтра напишу, что именно на снимках изображено, если сами до того времени не сообразите

Значит так:

1. Это действительно планета. Справа - тоже планета, но выглядит иначе. Эффект "выпуклости" первой вызван оттенком цвета планеты и спецификой автофокуса камеры. Я не астроном, но скорее всего на снимке - справа - Венера, слева (та, что НЛО) - Юпитер.
При наблюдении в бинокль (тоже был под рукой ;) ) эффекта "выпуклости" не было.
Место съемки - п-в Халкидики, Греция.
Ставил эксперименты - подобного эффекта можно добиться, снимая далекие красные огни в условиях недостаточной освещенности.

2. Я все объяснил в п.1 - Юпитер это.

3. Загадочный объект. Браво, cin и Kudessnik - только это не кальян. Мы ж русские люди, ёлы-палы - самовар это, растапливаемый шишками. Не теми, еловыми . После велопрогулки по зимнему лесу очень неплохо горяченького чайку попить - прямо посреди леса. Снимок сделан в Курумоче.

4. Действительно летучие мыши зимой. Снимок сделан в Ширяевских штольнях. Видел мышей 2-х разновидностей - с мордой а-ля свинья (с пятачком, как на снимке) и а-ля собака. При съемке ни одна животная не пострадала.


В качестве общего рассуждения - опираясь только на имеющиеся фото или рассказы очевидца. никогда нельзя быть уверенным, что наблюдаемый объект интерпретируется верно.
Ошибки могут быть вызваны условиями съемки, чисто физическими эффектами камеры, неверностью определения расстояния и/или углового размера наблюдаемого объекта, ну и чисто субъективными пристрастиями наблюдателей - почему-то cin и Kudessnik видят в самоваре кальян

Anton писал(а):Продолжайте, бред не бред, легенда или правда, поп-корн у меня ещё не кончился :)

Вот ещё почитать:
1. http://eventhorizon.ru/forums/index.php?showforum=19
2. http://www.awesta.sibirjak.ru/index.html
3. http://www.x-libri.ru/elib/innet364/index.htm (классика)

логовище буквально... Рассадник

"Сказки, легенды, тосты..." (с) Шурик, "Кавказская пленница".

Фольклор, не более.
Как-то неубедительно.
Особенно понравилась идея сделать голограмму миражей, что б турист со всего света повалил...

Honzales писал(а): ну и чисто субъективными пристрастиями наблюдателей - почему-то cin и Kudessnik видят в самоваре кальян

это подстава

cin, нас спалили

довелось нам с другом как-то обсчацца с Ратником... Дружище мой врачом работает на Нагорной, так вот, он сказал мне буквально следующее - "...наш клиент..."

Я просто кальян чаще вижу чем самовар.

такая же фигня...

Kudessnik писал(а):довелось нам с другом как-то обсчацца с Ратником... Дружище мой врачом работает на Нагорной, так вот, он сказал мне буквально следующее - "...наш клиент..."

Знакомый врач рассказывал.
Читал от скуки какуюта сомарскую газету.
Заметку "птичка-невеличка"в которой описывалась история как
афтару в окно влетела необычная птичка. Она потом скрылась
и следов ее найти не удалось. И указывался адрес, где было произведено наблюдение
Упустили птичку, жалко, казалось бы - прочитал и забыл.
Если бы не один момент, бросилось в глаза нашему доктору,
что по этому адресу находится желтый дом

А вот мне 2 аж раза в окно влетали попугаи.

Не, я серьезно - чо ржете-то?

Волнистые.

В Армении дело было, в Ереване.
Жил я там.
Нет, там попугаи на воле не живут, как воробьи - но под нами жил любитель-птицевод, ну и смывались у него птички время от времени.

там вообще занятная публика лечится, в дурке... так убедительно рассказывают!