Страница 2 из 3
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 13:59
				 Милорада
				xrcat писал(а):bazzia писал(а):Объясните, смак в чем?
ох етить!!!!! ]:-> Отсутствие мягкого знака, по запарке, вас раздражает, в "...ца" вместо "ться", и всякие другие албанские замашки, значит нет???
bazzia, пост о грамотности! Грамотный контент only! Скрытое предупреждение  

 
Неправильно исправил 

  Зря к девушке цепляешься 

 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:01
				 А.Львов
				Павел Лобанов писал(а):
ПС: все меньше и меньше велосипедных тем…
вот мне так не кажется, может не там смотришь?
велосипеду - велосипедово, флейму - флеймово.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:02
				 Danil
				xrcat писал(а):Грамотный контент only!
 Ты хотел сказать "только грамотные сообщения"?
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:14
				 tsuzuky
				А давайте ещё после точки писать с большой буквы, правильно расставлять запятые в сложноподчинённых предложениях, а за малейшее нарушение орфографии бан на месяц! 
ребят, у нас тут не сайт русского языка и литературы. давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок. но скажите, что тут все филологический факультет заканчивали? или пишете без единой ошибки? или до сих пор все правила русского языка знаете и пользутесь успешно?
я вас не понимаю дорогие мои!
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:18
				 Anton
				И не "надо", а нужно.
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:19
				 Милорада
				zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы, правильно расставлять запятые в сложноподчинённых предложениях, а за малейшее нарушение орфографии бан на месяц! 
ребят, у нас тут не сайт русского языка и литературы. давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок. но скажите, что тут все филологический факультет заканчивали? или пишете без единой ошибки? или до сих пор все правила русского языка знаете и пользутесь успешно?
я вас не понимаю дорогие мои!
Ну это уже крайние проявления, тема не об этом.
Лично я - за грамотные заголовки.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:22
				 Anton
				
			 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:24
				 xrcat
				zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы, правильно расставлять запятые в сложноподчинённых предложениях, а за малейшее нарушение орфографии -- бан на месяц! 
ребят, у нас тут не сайт русского языка и литературы. давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок. но скажите, что тут все филологический факультет заканчивали? или пишете без единой ошибки? или до сих пор все правила русского языка знаете и пользуетесь успешно?
Садись, четыре. Молодец, zusuky, приятно почитать. А то кругом одни креветки из 9ого района пишут.
zusuky писал(а):я вас не понимаю дорогие мои!
Да мы тут над школотой стебемся, только тсс!
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:25
				 knee
				zusuky писал(а):
я вас не понимаю дорогие мои!
Вообще, я хотя бы про название тем писал.
Уж его проще всего исправить.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:26
				 tsuzuky
				Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
а вот ты обоснуй надо или нужно!
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:27
				 scump
				Павел Лобанов писал(а):Начните сами писать правильно на русском языке, а остальные со временем подтянутся.
я так и делаю
zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы...
да ну зачем из крайности в крайность-то?)
zusuky писал(а):давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок
вот это по делу, вот это разговор. и я не гуманитарий совершенно. я дважды технарь. но тем не менее.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:28
				 tsuzuky
				knee писал(а):zusuky писал(а):
я вас не понимаю дорогие мои!
Вообще, я хотя бы про название тем писал.
Уж его проще всего исправить.
 
так я поняла. я тебя поддерживаю, но из обсуждения темы выходит абсурд какой-то.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:30
				 tsuzuky
				xrcat писал(а):zusuky писал(а):А давайте ещё после точки писать с большой буквы, правильно расставлять запятые в сложноподчинённых предложениях, а за малейшее нарушение орфографии -- бан на месяц! 
ребят, у нас тут не сайт русского языка и литературы. давайте не будем цепляться и искать кочки на ровном месте. да, надо быть внимательнее, да, надо писать название темы правильно и без ошибок. но скажите, что тут все филологический факультет заканчивали? или пишете без единой ошибки? или до сих пор все правила русского языка знаете и пользуетесь успешно?
Садись, четыре. Молодец, zusuky, приятно почитать. А то кругом одни креветки из 9ого района пишут.
zusuky писал(а):я вас не понимаю дорогие мои!
Да мы тут над школотой стебемся, только тсс!
 
а кто в твоём понятии школота? мне вообще это термин не понятен.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:40
				 bazzia
				и так, читаем внимательно первый пост!
Суть проста, если есть орфографические ошибки в названии любой темы в течение суток...
xrcat, считаю претензии ко мне в рамках этой темы необоснованы.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:43
				 Anton
				zusuky писал(а):Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
а вот ты обоснуй надо или нужно!
 
Нуу...  
 http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
 
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
Разница всё же есть есть. Второе происходит от первого.
А ещё вот такое нашёл:
Надо это... приказ. точнее Указание к действию, с обязательным выполнением (Тебе надо выбить этот штифт)
Нужно это больше совет или предложение. (Чтобы выбить этот штифт нужно слегка ударить молотком)
Еще как вариант Надо используется в случае нужды. Но увы в данное время употребляется как Надо, так и Нужно. Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу. 
А вообще, просто глаз режет.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:48
				 tsuzuky
				Anton писал(а):zusuky писал(а):Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
а вот ты обоснуй надо или нужно!
 
Нуу...  
 http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
 
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
Разница всё же есть есть.
А ещё вот такое нашёл:
Надо это... приказ. точнее Указание к действию, с обязательным выполнением (Тебе надо выбить этот штифт)
Нужно это больше совет или предложение. (Чтобы выбить этот штифт нужно слегка ударить молотком)
Еще как вариант Надо используется в случае нужды. Но увы в данное время употребляется как Надо, так и Нужно. Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу. 
 
не лень было?  
 
 
Молодец, тебе приз теперь надо дать  
 
хотя я считаю своё написание верным...но это моё мнение
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 14:56
				 Милорада
				Чтобы драк не было, надо учиться тактично указывать человеку на ошибку, желательно - в личку. А то пока это выглядит как "ты, дурак, сначала писать научись, потом в форум заходи". Иначе опять начнется детский сад. 

 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 15:04
				 tsuzuky
				efiop писал(а):Чтобы драк не было, надо учиться тактично указывать человеку на ошибку, желательно - в личку. А то пока это выглядит как "ты, дурак, сначала писать научись, потом в форум заходи". Иначе опять начнется детский сад. 

 
точно-точно! пишем в личку: "ты, дурак, сначала писать научись, потом в форум заходи"
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-19 15:10
				 Милорада
				Anton писал(а):zusuky писал(а):Anton писал(а):И не "надо", а нужно.
а вот ты обоснуй надо или нужно!
 
Нуу...  
 http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
 
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
http://slovari.yandex.ru/search.xml?tex ... anslate=sp
Разница всё же есть есть.
А ещё вот такое нашёл:
Надо это... приказ. точнее Указание к действию, с обязательным выполнением (Тебе надо выбить этот штифт)
Нужно это больше совет или предложение. (Чтобы выбить этот штифт нужно слегка ударить молотком)
Еще как вариант Надо используется в случае нужды. Но увы в данное время употребляется как Надо, так и Нужно. Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу. 
 
Нормы языка меняются. В цитате Antonа так и сказано: "Эти слова стали словами синонимами и употребляются абсолютно без различия по смыслу" - значит, zusuky ошибок не допускала.
 
Еще раз повторяю: не цепляйтесь к людям по мелочам. Давайте не будем отклоняться от темы.
 
			
					
				Re: Предложение по сути
				Добавлено: 2009-авг-20 09:21
				 Rulevoy
				
Ы?
перед написанием на ВС буду читать