Страница 2 из 2
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 10:48
alexandr56
honzales писал(а):...[5. Фонит "святой источник", крещеный во имя св. Ильи, и пятно - его радиоактивный след (в любом случае, фон святой водицы неплохзо бы проверить, ибо пятно накрывает площадь водосбора этого источника - это уже серьёзно).
...
Поддерживаю! Как раз все источники располагаются в центре области максимального загрязнения.
А ежели обливаться водой в тёмное время, то наблюдается лёгкое святое свечение. Особенно у источника № 2.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 11:10
honzales
alexandr56 писал(а):источника № 2.
А что за "источник № 2"?
P.S. Резино-техническое изделие № 2 знаю, но есть ли между ними связь?
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 12:01
БОБ
Может после аварии на ЧАЭС с дождями выпало. Загрязнение небольшое, если в самом загрязненном по карте месте проживать постоянно то за год эквивалентная доза будет 0,23бэр (0,5бэр - допустимое в нормальных условиях).
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 12:12
alexandr56
honzales писал(а):alexandr56 писал(а):источника № 2.
А что за "источник № 2"?
P.S. Резино-техническое изделие № 2 знаю, но есть ли между ними связь?
Никакой связи. Первый источник - все его знают, официальный с часовней и купальней. Второй - это дальше по овражку несколько сот метров. Там не облагорожено, но вёдра, решётка для ног и крючочки для одежды на поваленном дереве есть. А вот про третий я только слышал, но не знаю где он.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 13:08
incognito
honzales писал(а):Касаемо сжигания - оно-то здесь причем?
В любой породе всегда присутствуют изотопы. Если в одном месте сжечь много породы (угля), то изотопы осядут в золе. По этой причине угольные ТЭС намного грязнее (радиоактивнее), чем АЭС.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 13:20
honzales
incognito писал(а):honzales писал(а):Касаемо сжигания - оно-то здесь причем?
В любой породе всегда присутствуют изотопы. Если в одном месте сжечь много породы (угля), то изотопы осядут в золе. По этой причине угольные ТЭС намного грязнее (радиоактивнее), чем АЭС.
А вот это уже теплее, я об этом не подумал как-то, спасибо за наводку.
В Гудронном имеется труба - дымила несколько десятилетий.
В Ширяево - тоже была, снесли совсем недавно.
Серная гора - на берегу были серноплавильные заводы еще с XVIII века.
Напрввление ветров с Серной - примерно куда надо.
Хотя и жгли уголь древесный - но вполне может объяснять повышение концентрации радиоактивных изотопов, накапливаемых десятилетиями деревьями и высвобождаемых при сжигании.
Бинго?
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 13:29
angry
глянул карту... то-то меня штырит когда еду через Ширяевский овраг...
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 18:44
kudessnik
http://textpoisk.ru/36/126
Старо как мир, но все же. Пласт может быть один и тот же. Серусодержащие породы зачастую малость фонят. А серы в Луке полно. + жгли много известняка - вот и засралось.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 22:15
honzales
Интересно.
Только дата статьи - 03/04/2000 - смущает :)
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-19 22:23
Kot_v_palto
honzales писал(а):
Интересно.
Только дата статьи - 03/04/2000 - смущает :)
А что могло серьезно измениться?
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-20 09:36
honzales
Смущает не год, а месяц и число ;)
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-20 12:21
Kot_v_palto
Просто тоже хотел эту ссылку запостить, но меня опередили.
3 апреля 2000. По данным Википедии:
- в Вашингтоне федеральный судья Томас Джексон обвинил компанию «Microsoft» в нарушении антимонопольного законодательства;
- самый богатый человек планеты американский бизнесмен Билл Гейтс из-за резкого падения акций «Microsoft» потерял 12 млрд долларов.
Так вот оно что!
Если серьезно, то на 100% достоверной информации в интернете нет. Лучше всего поинтересоваться
здесь - много знающих людей, которые, в отличие от журналистов, не паникуют и не несут чепухи.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-20 23:59
kudessnik
Да вот фигня в том что про радиоактивные породы под Сызранью я слышал еще в пединституте, от тамошних преподов-геологов аж в 1997 году. Потом то же самое от главного геолога СамараТИСИЗ в 2005 примерно.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-21 00:02
Afonia
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-21 01:09
Kot_v_palto
Да нет. Там же написано, что производство сухим способом. И на современном импортном оборудовании.
http://expert.ru/expert/2011/47/osushen ... hlennosti/
Вот только места он будет занимать столько же, сколько сам поселок, если я правильно понял:
карта
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-21 09:21
kudessnik
вконец охренели :( Нашли где строить - почти в заповеднике, в нацпарке. Лучше бы убожище богатыревское перепилили на импортное оборудование.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-22 19:26
kudessnik
так вот почему никто особо не хотел вставать комиссарами на МСЛ 2010 в подгорском перевале. Нутром чуяли.
Re: Карта радиационного загрязнения Самарской Луки
Добавлено: 2012-янв-23 13:02
Quetzalcoatl
Фонят сами породы - известняки, особенно битуминозные. Считается, уран попал в них с низкотемпературными гидротермальными растворами, поднимающимися по разлому. В пределах Жигулевского вала уже известно Репьевское месторождение урана в Ульяновской области (тип оруденения - урано-битумное), наши Жигули также перспективны на это дело
"Репьевское м-ние, открытое в 1977 г. Ульяновской экспедицией ПГО "Волго-Камскгеология" в 20 км западнее г. Сызрань. (...) Урановое орудинение стратиформное, залегает на глубинах от 40 до 130 м. Рудные тела локализуются в пористых кавернозных доломитизированных известняках (доломитовая мука). Распределение урана в рудных залежах неравномерное от 0,01 до 0,5%. Урановая минерализация представлена тонкодисперсным настураном, коффинитом и урановыми чернями в тесной ассоциации с твердыми битумами и дисульфидами железа. Анализ всех данных показал, что рудообразование на месторождении связано с этапом мезозойской активизации региона. В неогене происходило частичное разрушение месторождение и переотложение оруденения"