После 4 марта:
первый сценарий - инерция
Кратко опишем основные траектории политического цикла после 4 марта.
Первый сценарий состоит в том, что Путин сохраняет старую модель власти, основанную на компромиссе между западной гегемонией и опорой на широкие народные массы. Знаменитая формула Путина представляет собой сочетание «либерализма и патриотизма». Либерализм предназначается Западу и российским экономическим и отчасти политическим элитам, а патриотизм - большому народу. Так как эти ориентации исключают друг друга или, по меньшей мере, сдерживают, то реального движения ни в одну из сторону - ни либеральную, ни патриотическую не происходит.
Тем не менее эта модель успешно работала в начале 2000-х, хотя позднее начала давать сбой в 2004-2005 годы и практически исчерпала себя после 2008, когда на повестке дня встали «преемник», «тандем» и «перезагрузка». Это был явный либеральный крен, который логически вел к устранению Путина вместе со второй половиной его формулы - патриотизмом.
Если Путин продолжит после своего избрания снова традиционные для него двусмысленные и уклончивые декларации, вытекающие из этой формулы, где подчас провозглашаются взаимоисключающие директивы и ориентации - например, глобализация и суверенитет, демократизация и укрепление вертикали власти, путь в Европу и отстаивание самостоятельного пути развития России и т. д., то это на сей раз вызовет недоверие, неприятие и отторжение у обоих базовых секторов общества и у элит, и у масс.
Совершенно очевидно, что любые попытки Путина привлечь на свою сторону сторонников гегемонии, либералов, западников и «демократов», ими всерьез восприниматься отныне не будут. Технологической операции с Медведевым и обрушение надежд на эволюционный развал России ему не простят.
При этом широкие массы, не увидев от Путина никаких решительных шагов в сторону социальной политики и национальной Идеи, также постепенно утратят остатки доверия, не удовлетворяясь более уклончивыми и двусмысленными обещаниями.
Иными словами, если Путин будет вести себя после 4 марта приблизительно так же, как он вел себя ранее, в скором времени это приведет его и его политический курс к провалу.
На фоне однозначного решения о его демонтаже в Вашингтоне, инерциальный сценарий поведения будет равнозначен постепенному политическому самоубийству.
Формула «либерализм + патриотизм» более не действенна. Но понимает ли это сам Путин?
Если отвлечься от эмоций и пожеланий, следует признать, что, к сожалению, именно этот - инерциальный сценарий - является на сегодняшний день самым вероятным. В предвыборной стратегии, конечно, патриотические мотивы и символы задействоваются Путиным все более и более активно, но есть определенные основания полагать, что это не более, чем верно рассчитанный рекламный ход.
В таком случае нам следует ожидать серьезных потрясений - возможно, революций и войн.
Второй сценарий: капитуляция
Совершенно иной сценарий предполагается в том случае, если, осознав серьезность своего положения, Путин примет решение капитулировать перед напором гегемонии и отбросив патриотизм, двинется на встречу Западу и чистому либерализму.
Такая возможность либерального выбора совсем не вяжется, однако, с психологическим портретом Путина.
Чисто теоретически в этом случае Путин должен будет пойти на уступки Западу и начать процессы «демократизации», «либерализации» и, параллельно, десуверенизации России. Действия по ослаблению вертикали власти, либерализации законов о выборах и отмена процедуры назначения глав субъектов Федерации модно толковать как движение в этом направлении.
В этом случае наиболее проблематичным представляется следующий момент: рано или поздно, а, точнее, скорее рано, чем поздно, либералы и их западные кураторы предложит передать Путину власть другой политической фигуре. Этой фигурой могут быть как представители оппозиции, так и некоторый компромиссный вариант - наподобие Дмитрия Медведева.
Но по логике глобальной гегемонии «проступки» Путина перед ней настолько серьезны, что ему придется за них заплатить очень большую цену. И Путин не может этого не понимать.
При этом шанс мягкой передачи власти Медведеву Путин уже упустил. Его решение возвратиться в Кремль существенно понизило (и без того небольшую) быть «помилованным» глобальной гегемонией. Выбор в пользу либерализма и Запад автоматически приведет Путина к утрате власти и последующим довольно серьезным последствиям.
Этот сценарий мне кажется маловероятным.
Третий сценарий: державное преображение
Третий и последний возможный сценарий для Путина после 4 марта состоит в его выборе «патриотизма» - как приоритетного направления из его же формулы. Это будет означать, что он окончательно и необратимо решился сделать ставку на широкие народные массы, которые ждут от него - порядка, справедливости, державной мощи и возрождения. Для этого от лозунгов «стабильности» и «комфорта» придется перейти к повестке мобилизации, усилия и духовного подъема. Патриотизм в этом случае будет означать не просто сохранение того, что есть, но рывок вверх. Не просто консерватизм, но консервативную революцию.
Это чрезвычайно трудное направление, идущее к тому же вразрез со многими тенденциями и трендами, которые стали преобладать в России начиная с 90-х годов.
Главными силовыми моментами такой политики я вижу следующее:
1. Формулировка последовательной и объемной модели стратегического возрождения великой России как независимой Империи, способной противостоять гегемонии во всех ее формах (явных и скрытых). Для этого необходимо сделать ставку на собственные силы, традиционные ценности и искать союзников среди тех мировых держав, которые также отказываются признавать гегемонию и заинтересованы в многополярном полицентрическом мироустройстве.
2. Радикальная ротация элит, предполагающая массовое замещение бюрократического аппарата и финансовой олигархии, сложившегося в ельцинскую эпоху, новыми патриотическими, идеалистически мотивированными кадрами (новым дворянством).
3. Разделение всей сферы коррупции на две составляющие: на коррупцию, включающую в себя торговлю национальными интересами России и не включающую ее. Резкое и стремительное уничтожение первой составляющей и постепенное развертывание борьбы со второй. Сегодня коррупция не только внутреннее дело России, она имеет транснациональный характер, ее механизмы тянутся за рубеж. Только тогда, когда коррупция будет локализована в границах России, ее возможно будет победить.
4. Возрождение духовной и эстетической культуры, образования и традиции. В российском обществе сегодня возобладали нравственный упадок, цинизм и разложение. Распад советских кодов совмещается с некритическим заимствованием элементов западной постмодернистской культуры, в свою очередь, находящейся в стадии деградации. Этот процесс надо повернуть вспять радикально. Культура играет определяющее значение для бытия общества. Необходимо совершить культурную революцию.
5. В экономике необходимо осуществить радикальный поворот от ультралиберальной модели, ориентированной на финансовый сектор и торговлю природными ресурсами, к развитию высоких технологий, социальной политике и промышленности. От виртуальной экономики, которая делает Россию все более зависимой от мира глобальных финансовых потоков, с присущими им неизбежными кризисами и катастрофами, необходимо перейти к экономике реальной.
Чтобы этот сценарий реализовался, Путину необходимо сделать резкое усилие.
Благодаря такому курсу, где во главу угла будет поставлен именно содержательный, последовательный и логически непротиворечивый патриотизм, он имеет все шансы укрепить свое положение как настоящего лидера России и всерьез начать движение к возрождению страны. Для этого, однако, ему придется прибегнуть к очень жестким мерам внутри страны и особенно внутри самой властной элиты, а также столкнуться с огромным давлением со стороны Запад и глобальной гегемонии.
То обстоятельство, что Путин ранее не предпринимал никаких сертьезных шагов для подготовки к такому повороту своей политики, внушает пессимизм в отношении этого третьего сценария. Теоретически такой путь есть, и он является единственным, позволяющим избежать революций и катастроф.
За тему третьего сценария я уже высказвался
тут еще в декабре.
totti писал(а):
Итак ситуация с ВВП в связи с последними событиями. А ситуация на мой взгляд у него практически патовая, точнее выход у него есть, но один, и он «кровавый», а именно ему нужно будет «вырезать» свое окружение. По сути рубить сук на котором он сидит. В общем-то вся эта коррупционная машина была создана еще до него и возможно корни её идут из советского партаппарата, но тогда партийцы хоть и воровали , но воровали не в таких масштабах, и ворововали и боялись, этакие «голубые воришки». При Путине эта система приобрела невероятные масштабы, замешаны все госструктуры в водовороте, начиная с местных администраций, отделов милиции, прокуратуры, судов и на верх по цепочке, все варятся в одной сковороде, поражают не только масштабы но наглость с которой все это проворачивается у нас с вами на глазах. И вот это все ему нужно вырубать, вырубать жестко и быстро, иначе ему самому «пи..ец». Он и так уже судя по интернет настроениям опустился ниже плинтуса. Почему я ещё верю в «доброго царя», ну неужели вы думаете ,что какой-нибудь Лиманский делится с Путиным, распродавая наш город? Конечно нет, он просто действует с молчаливого его согласия, возможно у ВВП действительно нет той власти в руках чтобы ломать эту систему, но то что такие как Лиманский действуют с попустительства Путина это факт. Так вот сейчас у ВВП есть шанс и если он им воспользуется, то наверно определенно войдет в историю ( хотя он и так в ней, вот только кем он войдет?), а если начнет свою любимую песню, пересадку с одного кресла на другое, то… наверно к выборам он подойдет с низким рейтингом, наверно будет второй тур с Зю и я думаю что все таки Путин выиграет. Но что будет дальше? Митинги, митинги и еще раз митинги, доверие будет только падать и он политический труп… а может по итогам митингов и фактический… Почему я не верю в оппозицию, да потому-что там одни пиарщики и клоуны, я вообще не вижу за ними какой-либо цели, и телефонные разговоры Немцова это подтверждают, мне к примеру не понятно к чему они вообще стремятся. Да они сделали свое дело, они взбаломутили общество, но на большее они я думаю не способны. Неужели Вы верите что клоуны наподобие Яшина/Навального и ко. (про Немцова и Каспарова я молчу вообще) могут что-то совершить с нынешней властью? Да устрой они революцию, эта система их перемолет и выплюнет и опять вознесет какого-нибудь своего ставленника… А вот Путин я думаю сейчас может, и это видно будет уже в ближайшее время, сейчас он взялся за Чубайсовскую структуру, и если он сможет «прогнуть» самого Чубайса, а его закрыть можно очень на долго…то у него есть будущее. Если будут опять пару банальных отставок « крайних» то все- Вове звиздец, не сейчас так через полгода, год, три… Даже если его выберут он наврятли просидит весь срок, ему уже никто не верит. А идеальным началом для «жестких мер» стало бы предновогоднее Медведева:- я устал, я ухожу…
В общем-то третий сценарий совпадает с моим видением развития страны, и только он сможет на данном этапе обеспечить безреволюционное поступательное движение. И я думаю Вы со мной согласитесь, что ни Зюганов, ни Жириновский, ни Прохоров на такое не способны, а в Путина еще хочется верить. Если же все будет происходить без кардинальных перемен, то через 2-3 года мы точно получим революцию. И наврятли тогда я буду на стороне Путина...
