ВелоСамара

про SSD диски: разобрался. Не, сразу его не надо, позже может добавлю, а в базе нет наверное, дорого.
Размер для дома не приоретет, мне его не носить, для этого нэтб.

Психолог Нильс писал(а):про SSD диски: разобрался. Не, сразу его не надо, позже может добавлю, а в базе нет наверное, дорого.
Размер для дома не приоретет, мне его не носить, для этого нэтб.

Подумай на счет хорошего корпуса с корзиной под диски, и дискового массива из 2-х 3-х дисков.
1 диск для системы и работы - быстрый
1 диск для резервных копий - медленный экономичный по потреблению энергии
1 диск видео хранить - медленный экономичный по потреблению энергии
Вот например такой корпус:
[spoiler]
Корзина для дисков с салазками, поддерживает диски на 3,5 и 2,5 дюйма.
4 диска с горячей заменой - есть стыковочные разъемы.

Диски обдуваются. Вибрация отсутствует.


Схема вентиляции.


Стенки толстые - корпус довольно увесистый. Шума практически нет, хоть и позиционируется он как серверный.
Корпус по высоте и ширине стандартный, хотя немного длиннее обычного.
Так-же в корпусе присутствует скрытая прокладка шлейфов.


Общий вид:
[/spoiler]

JackOfShadows писал(а):

LehaAres писал(а):

JackOfShadows писал(а):1. Загруженная семёрка отъедает 700 мегабайт сразу.
2. Хорошо бы перед советами узнать задачи топикстартера. А то MSSQL + VS2012 + resharper кушают ого-го. По фотошопу, монтажу и прочей математике не в курсе.

1. Распространенное заблуждение. Правильно она всё делает - использует имеющиеся ресурсы максимально эффективно, когда они больше никому в данный момент не нужны. Если запустить что-то ресурсоёмкое, память высвобождается под нужды этого приложения. Не знаю, стоит ли приводить пруфы, в последнее время никто ничему не верит. В общем-то это верно, но я например верю себе и своему стажу использования Вынь-7 со дня её выхода.

Разработка промышленного софта с использованием вышеуказанных продуктов.

1. Система 64 бита, 4 гига - разрабатывать коммерческое приложение на Silverlight практически невозможно. После расширения до 12 гиг - всё нормально.

2. Система 32 бита, 4 гига. VS2010, Resharper 6.1 - периодически вылетает Out of memory exception. У людей с 12 гигами такой проблемы нет. После установки Resharper 7 - он падает при загрузке, приходилось его полностью саспендить. На VS2012 такой Exception уже один раз вылетел, жду дальнейших. Система иногда завешивается очень хорошо.

Где именно тут заблуждения? Почему память не высвобождается?

Продолжаем разговор. Собираю листы карт при помощи mapc2mapc.

1. 32 бита на 32-битной семёрке с 4 Гб памяти - падает с Unable to allocate memory for merged map, когда к листу 7.933х16.104 пытаюсь добавить лист 7.778х8.381.

2. 64 бита на 64-битной семёрке с 4 Гб памяти - успешно собрал лист 15.542х32.385.

Почему память не высвобождается под нужды этого приложения?

о, круто! весь кривой софт решили перечислить?

Начиная с самой винды.

sergdm писал(а):о, круто! весь кривой софт решили перечислить?

Решил на примерах объяснить, что не стоит рассказывать про высвобождение памяти и 32 бита - особенно при стоимости 500 р за 4 гигабайта.

Посоветуйте некривую альтернативу Visual Studio, ReSharper и mapc2mapc. Они мне нужны и используются часто. Буду рад.

У меня на настольном компе с двумя Гб порой притормаживает (хотя скорее всего мне это просто сразу бросается в глаза после линя).

Вы просто не умеете их готовить Почему же у меня не притормаживает, что я делаю неправильно?

Разработка промышленного софта с использованием вышеуказанных продуктов.
1. Система 64 бита, 4 гига - разрабатывать коммерческое приложение на Silverlight практически невозможно. После расширения до 12 гиг - всё нормально.
2. Система 32 бита, 4 гига. VS2010, Resharper 6.1 - периодически вылетает Out of memory exception. У людей с 12 гигами такой проблемы нет. После установки Resharper 7 - он падает при загрузке, приходилось его полностью саспендить. На VS2012 такой Exception уже один раз вылетел, жду дальнейших. Система иногда завешивается очень хорошо.
Где именно тут заблуждения? Почему память не высвобождается?

Заблуждение тут в том, что разработка промышленного софта.... хм... нетипичное занятие для среднестатистического юзера. А тот, кто знает о Resharper и Silverlight с вероятностью чуть более 100% не придет на велосипедный форум спрашивать совета, какое железо ему выбрать.

Как Windows 7 распознаёт среднестатистического юзера, и почему на запуск чего-то ресурсоёмкого она высвобождает память только ему?

LehaAres писал(а):Вы просто не умеете их готовить Почему же у меня не притормаживает, что я делаю неправильно?

Возможно :) Я думаю, дело в отношении и в том, что вам не с чем сравнивать. Когда-то я тоже был доволен виндой.

Уважаемые знатоки. К вам вопрос.

Win7x64. 4Gb. 128Mb установлено на видео через биос.
Диспетчер задач показывает следующее:
Total 3893
Cached 1046
Available 1193
Free 208

Проблема: вот когда эти Free=208 мб будут исчерпаны (а это произойдет при любом чихе), то начнутся тотальные тормоза и постоянный, непрерывный своп.
Вопрос: какого фига? Где мои 1300 мб?


http://fotki.yandex.ru/users/skoronatov/view/573649/

Sat писал(а):Вопрос: какого фига? Где мои 1300 мб?

там что-нибудь закешировано. и это правильно, память должна использоваться, а не бодро отображаться большим числом в поле free

Sat писал(а):Вопрос: какого фига? Где мои 1300 мб?

Вот здесь много рассуждений на эту тему
http://habrahabr.ru/post/92165/

2sergdm
Ваши советы традиционно всеобъемлющи и мудры. И логика как всегда тверда. И более того, я с вами согласен, что память должна использоваться.
Но с условием, что это использование будет эффективным. А по-вашему получается, что процессор должен всегда быть загружен, и машина должна ездить всегда на максимальной скорости. Затык в том, что в моем случае - винда оказалась не в состоянии правильно предсказывать, что бы ей там накешировать.

2kopad
Спасибо. Отключил эту штуку. Посмотрю, что получится.

Sat писал(а):А по-вашему получается, что процессор должен всегда быть загружен, и машина должна ездить всегда на максимальной скорости.

про процессор - абсолютно верно.

Sat писал(а):Затык в том, что в моем случае - винда оказалась не в состоянии правильно предсказывать, что бы ей там накешировать.

можно пытаться настраивать, но для этого придётся тебе пересказывать пару книжек про архитектуру, алгоритмы выделения/освобождения памяти и т.д. и т.п. И, в большинстве случаев, кривые руки сделают только хуже.

Проще добить памяти. Кешировать всё равно будет.

Итак, результат отключения службы SuperFetch превзошел все ожидания.
Работа памяти стала похожа на то, что было в WinXP. Т.е. кешироваться стали только последние загруженные данные. А своп начинается не ранее, чем вся память кончится.

kopad, спасибо еще раз.

ТС, прими извинения за оффтоп.