ВелоСамара

message писал(а):

крезя казанский писал(а):в пдд четко прописан запрет езды по тротуару на велосипеде...а так вообще выезд с прилегающей территории...

Езда по тротуарам разрешена и это глупо обсуждать, факт есть факт и сами ГАИшники иногда просят чтобы я двигался по тротуару ]:-> Сам я опасаюсь дорог ибо разок сбивали

Езда по тротуарам запрещена правилами. Но люди впринцепе терпимо у нас относятся к велосипедистам, главное не сбейте никого)

nebosy писал(а):

message писал(а): Езда по тротуарам разрешена и это глупо обсуждать

Я тут как раз свои подписи стёр... Вот оказывается зачем!

24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет.

Пункт 24.1 разрешает управлять велосипедом лицам не моложе 14 лет при движении по дорогам. Что касается движения по бездорожью, то в нем могут участвовать лица любого возраста. Напомню, что тротуары и обочины относятся к дорогам, поэтому лицам до 14 лет по ним передвигаться нельзя.

message писал(а):факт есть факт и сами ГАИшники иногда просят чтобы я двигался по тротуару

Сидеть дома и ходить только пешком не советовали? :)

nebosy писал(а):Ишо раз.

Здесь покоится шкипер МакГрогги
Он отстаивал право дороги

Так понятно?

Ну это уже вопрос безопасности, я отвечал на конкретный вопрос в правовом поле. То что безопаснее пропустить машину выезжающую со двора, и не гонять по тротуарам пугая пешеходов...это и так должно быть понятно.

message писал(а): Напомню, что тротуары ... относятся к дорогам

Пёрл за пёрлом! Мой юный друг потребитель опиума! Наконец ты определил свой возраст. Поэтому езди только по тротуару, но когда подъезжаешь к проезжей части - спешивайся и далее поступай как пешеход(см. ПДД)

Sheldor писал(а):... в правовом поле.

Правовое поле гораздо лучше просматривается с больничной койки.
Все опыты по определению "кто прав?" лучше производить на АМ(лучше грузовом)

Sheldor писал(а):

message писал(а):

крезя казанский писал(а):в пдд четко прописан запрет езды по тротуару на велосипеде...а так вообще выезд с прилегающей территории...

Езда по тротуарам разрешена и это глупо обсуждать, факт есть факт и сами ГАИшники иногда просят чтобы я двигался по тротуару ]:-> Сам я опасаюсь дорог ибо разок сбивали

Езда по тротуарам запрещена правилами. Но люди впринцепе терпимо у нас относятся к велосипедистам, главное не сбейте никого)

про терпимо это ты страну попутал наверное не тут живёшь)))
человек привыкший ездить по тротуару не ощущает себя участником дорожного движения потому от него как от ребёнка только что научившегося ходить можно ждать любых выходок - эти же люди являются по большей частью "жертвами ДТП" на тех же зебрах например - ну и т.д. и т.п. - так что завязываем пропагандировать запрещённое

ну и тогда приводите пример конкретного разбора "в вашем правовом поле" где велосипедист вне зависимости от возраста в указанной ситуации оказался прав при ДТП

nebosy писал(а):

message писал(а): Напомню, что тротуары ... относятся к дорогам

Пёрл за пёрлом! Мой юный друг потребитель опиума! Наконец ты определил свой возраст. Поэтому езди только по тротуару, но когда подъезжаешь к проезжей части - спешивайся и далее поступай как пешеход(см. ПДД)

а возраст тут не причем по ПДД его и на тротуаре (как на части дороги) не должно быть))))
ну и платить за повреждение машины будут родители - вот и вся разница

Sheldor правильно трактует.

nebosy писал(а):В теме не заметил ни одного ДТП без нарушения со стороны велосипедистов. Так что ждём продолжения...

Есть там такие. Немного, но есть. В основном "не справился с управлением/не обеспечил безопасную скорость движения и допустил наезд на велосипедиста, двигавшегося по обочине/краю правого ряда в попутном направлении". И ещё немного есть "не уступил дорогу" при движении велосипеда по главной.
А так да 50-60% - ДТП с переезжающими по "зебре" и просто "пересекающими дорогу справа налево по ходу движения ТС". И, конечно, некоторое количество сбитых в проездах из числа ездоков по тротуарам. (точной статистики не подводил, всё никак времени не найду).

Скиталец писал(а):Есть там такие. Немного, но есть.

Потому и сказал - не заметил. А из "правильно-сбитых" не уточняется - со светом ли, не в тёмное время ли суток и т.п.
Самого сбивали (днём)- ехал прямо АМ поворачивал налево. НО! Света у меня не было, водятла слепило солнце - он виноват канешно, но мне было больно и теперь пока не убежусь, что "левоповоротник" меня видит - замедляюсь до полной остановки.
А отстаивать правоту - это не ко мне.

nebosy писал(а):Самого сбивали (днём)- ехал прямо АМ поворачивал налево. НО! Света у меня не было, водятла слепило солнце - он виноват канешно, но мне было больно и теперь пока не убежусь, что "левоповоротник" меня видит - замедляюсь до полной остановки.

У меня за 5 лет было 3-4 случая опасного "подрезания" при повороте машин налево/развороте (машины нарушали при этом ПДД, но не суть). По счастью, успевал оттормозиться. Сейчас езжу по городу со светом, но как-то больше полагаюсь на своё внимание и реакцию - от купивших права и имеющих смутное представление о ПДД фонарик не спасёт.