ВелоСамара

По поводу Скорости.
Я конечно понимаю, что кто приглашает телевизионщиков тот и дает интервью, но вопрос - а нужны ли такие сюжеты?
Какой то левый чувак приехал поваляться в грязи, но так и не удосужился этого сделать, какая то левая дама не любит ровные дороги, бедный расстроенный мальчик, котрый не смог найти дорогу (при идеально размеченной трассе и толпе проехавших перед ним байкеров это скорее показатель его интеллекта, но из сюжета следует прямое следствие - хреновая организация и полное бездушие окружающих к бедам новичков), ну и триалисты - люди которых интересуют только прыжки с гаражей и через людей.
Я уж молчу, что 2 раза прокрутили одно и тоже и даже не потрудились найти организаторов.
Обидно, однако ...
С другой стороны теперь понятно, что Скат и КП - одинаково желтые массмедиа.

Скорее всего просто они не потрудились обратиться к организаторам. А мы не уследили за ними. Все остальное - ровно то, что сумела понять девушка-репортер из всего, что там происходило. Она ж не разбирается в велотематике. А какие выводы сделала - такие и сделал... Не стоит её строго судить.

А вот то, что мы не уследили за ними и не рассказали - факт. С СТС вышло лучше.

Ales писал(а): По поводу Скорости.
Я конечно понимаю, что кто приглашает телевизионщиков тот и дает интервью, но вопрос - а нужны ли такие сюжеты?
Какой то левый чувак приехал поваляться в грязи, но так и не удосужился этого сделать, какая то левая дама не любит ровные дороги, бедный расстроенный мальчик, котрый не смог найти дорогу (при идеально размеченной трассе и толпе проехавших перед ним байкеров это скорее показатель его интеллекта, но из сюжета следует прямое следствие - хреновая организация и полное бездушие окружающих к бедам новичков), ну и триалисты - люди которых интересуют только прыжки с гаражей и через людей. .............

Спасибо за комплимент, такого мне ещё никто не говорил, ты первый. :!:
Я конечно согласна о том что получилось мягко говоря не очень, но о новичках, об организаторах и о многом другом мы с Владом упомяули... просто это вырезали. А о том что я говорила про медленную езду.... я вообще не в курсе была что это снимают... просто с девочкой болтали о том, о сём... :? Кароч, общее впечатление у меня сложилось примерно тоже самое, но ..... не надо делать поспешных выводов не зная всего

Angel Ada писал(а): Спасибо за комплимент, такого мне ещё никто не говорил, ты первый. :!:
Я конечно согласна о том что получилось мягко говоря не очень, но о новичках, об организаторах и о многом другом мы с Владом упомяули... просто это вырезали. А о том что я говорила про медленную езду.... я вообще не в курсе была что это снимают... просто с девочкой болтали о том, о сём... :? Кароч, общее впечатление у меня сложилось примерно тоже самое, но ..... не надо делать поспешных выводов не зная всего

Были бы выводы поспешными мата было бы гораздо больше, а так я прошелся только по фактам.
Опять же, тяжело было ткнуть пальцем в организаторов, что бы хоть что то сказали люди непосредственно учавстовавшие в организации?
Хотя, как я понял, Скат "профессионалы" еще те ...

Ales писал(а): Хотя, как я понял, Скат "профессионалы" еще те ...

"Журналист - это профессиональный дилетант" (с) - имхо очень точное определение, нельзя же знать ВСЁ.

Только один будет для любого репортажа не стесняться консультироваться у знающих людей, а другой "знаток" претенциозно вывалит всё, что понял с первого взгляда в том, чем другие занимаются всю жизнь - и побежит делать следующий репортаж. И плевать ему, что сзади недоумённо пожимают плечами - впереди же непочатый край работы!

Журналисты не специализированых СМИ, пишут для людей, а не для велосипедистов. То есть у них такой принцип, "из танка для тех кто в танке", и поболее всякого бреда, чтобы читать было интереснее. Людям по большому счёту совершенно пофиг какие были соревнования, кто победил, какой среднстатический каденс показал победител ;). Их интересует сколько человек сломало шею, по какие части тела люди были в грязи - вот, это не непроффесионализм - это стиль работы. Естественно если бы были бы спец. спортивные журналисты они бы работали по другому.

alex koff писал(а): вот, это не непроффесионализм - это стиль работы. Естественно если бы были бы спец. спортивные журналисты они бы работали по другому.

Речь о том, например, что оператору было лень пройти вдоль трассы и поснимать на красивых/эффектных участках - его хватило только на 100 метров, после чего это было показано по нескольку раз. И том, что у журналиста не было в мыслях поговорить с организаторами. Вот это я и называю непрофессионализмом.

alex koff писал(а): Их интересует сколько человек сломало шею, по какие части тела люди были в грязи - вот, это не непроффесионализм - это стиль работы.

Повторы одних и тех же кадров - тоже стиль работы? Для тех кто не понял - повторяем ...

Народ, а чего шуметь-то? Прям блин пыль до потолка.
/Имхо, оператора видеокамеры нельзя допускать вообще к подобной технике, он снимать не умеет в принципе. Может конечно это я такой неправильный, но слишком дерганная камера в передаче "скорость" неоднократно вызывала у меня рвотный рефлекс. Вполне реально./

Если хочешь, чтобы что-то было сделано как следует, придется сделать это самому (С). Спонсоры есть, значит есть и деньги, тем более их надо на это дело немного. Нанимается чел, который или умеет вникать в тему и слушать что ему говорят, или сам близок к теме и владеет камерой. Производится съемка передачи. Скорее всего по заранее распланированному сценарию, благо это не проблема, если работать с организаторами, а не просто топтаться на месте, пытаясь снять все что движется и шевелится.
Далее монтируется фильм. И предлагается СМИ для трансляции.
Фильмов может быть два-на публику и для внутреннего пользования. Типа, архив.
Я не уверен, что СМИ согласятся с таким раскладом, однако это может быть наилучший вариант снять то, что нужно и получить удовольствие не только от тусовки, но и от просмотра ее по телеку под пиво вечерком :)

Angel Ada писал(а): А о том что я говорила про медленную езду.... я вообще не в курсе была что это снимают... просто с девочкой болтали о том, о сём... :? Кароч, общее впечатление у меня сложилось примерно тоже самое, но ..... не надо делать поспешных выводов не зная всего

А мне кажется, про 3-колесный велосипед прикольно получилось :D

Dust писал(а): Если хочешь, чтобы что-то было сделано как следует, придется сделать это самому (С). Спонсоры есть, значит есть и деньги, тем более их надо на это дело немного.

Спонсорских денег на это бы не хватило :) . Возможность достать цифровую камеру была.. просто уже времени и рук не хватило взять ее и найти подходящего человека. А жаль, конечно....