ВелоСамара

kork писал(а):Большую коллективную можно на банер вообще напечатать и повесить гденить в городе. И ракурс сверху мне больше нравится, чем традиционный.
Также банер можно использовать для оформления мероприятий, проходящих на ВС.
Лого влепить снизу, написать Велосамара, вместе веселей, и готовый продукт.

Можно конечно и на банер. Только не знаю ньансов готовки таких больших форматов. Знаю только, что снятая на ширик общая фото уже требует у себе повышенного внимания при обработке. Как минимум шарик искажает края и резкость падает от центра кадра.

Не путайте сырые рав файлы и полноразмеры обработанные, как конечный результат. Готовых полноразмеров у меня нет на данный момент. И да, если кто не хочет видеть себя в моем отчете скажите, не вопрос. Кстати, мне не составило труда удалить около 80 снимков из начального набора. Вот, оставил только эти, что в отчете.

Mr.Melody писал(а):У нас свободная страна, как говорится )
Так что, как автор хочет поступить так и будет. Его фото, его правила.

Дык, я же не спорю. Мне просто мотив интересен. Когда сразу "не обсуждается" - это явно что-то сакральное Ну, если всё так серьёзно, -я отползаю. Дабы не нарушать закон "об оскорблении чувств".

Напомнило что-то..



Извините.

Скиталец писал(а):

Mr.Melody писал(а):У нас свободная страна, как говорится )
Так что, как автор хочет поступить так и будет. Его фото, его правила.

Дык, я же не спорю. Мне просто мотив интересен. Когда сразу "не обсуждается" - это явно что-то сакральное Ну, если всё так серьёзно, -я отползаю. Дабы не нарушать закон "об оскорблении чувств".

Антон, на самом деле все просто, я считаю, что конечный потребитель должен видеть законченный материал, а не сырец в виде равов.

JackOfShadows писал(а):

delfin писал(а):Так же оригиналы NEF могу продать. Весь архив NEF файлов - 1500 р.

Растёт поколение-то.

Артём, с Вас брали деньги за участие в открытии? За аккредитацию фотографа? За размещение коммерческой рекламы? Совесть есть вообще?

Не надо Артёма стыдить. Он прав.
В свое время мне было интересно снимать соревнования.
Максим Гранат предлагал обществу покупать у меня понравившиеся фотографии.
Мотивируя тем, что и расходы на фототехнику большие, и она быстро изнашивается в пыльных условиях кросс-кантри, и труд, и мировая практика, а самое главное он хотел получать фотографии стабильно. Энтузиазм же бесплатный со временем исчезает вместе с фотками. Я чего то постеснялся.
А теперь и оптика запылилась, и зеркалку надоело таскать, да и энтузязим уже не тот.
Хороший фотограф – профессионал. Он должен хотя бы частично оправдать покупку нового объектива. Нравится – покупайте фотки, не нравится – не покупайте, кто заставляет?

alexandr56 писал(а):

JackOfShadows писал(а):

delfin писал(а):Так же оригиналы NEF могу продать. Весь архив NEF файлов - 1500 р.

Растёт поколение-то.

Артём, с Вас брали деньги за участие в открытии? За аккредитацию фотографа? За размещение коммерческой рекламы? Совесть есть вообще?

Не надо Артёма стыдить. Он прав.

Александр, я не фотограф. Но на мой взгляд - продажа обработанной фотки и продажа сырого архива, который всё равно не пригодится - несколько разные вещи. Нет?

кому он не пригодится не купит. сорцы выгодней профи, обработанные - обычному обывателю и они бесплатны, когда он потратит время на них, хотя мог и с семьей его провести.
фотографы работали. и если за труд хотя получить вознагрождение - это нормально. когда выкладывают, проста скажем "спасибо"

zorchmsk.ru/photoworld/otdavat-li-raw-fajly/ не буду оригинальным, вот понятная статья

Грустно.

alexandr56 писал(а):хотя бы частично оправдать покупку нового объектива. Нравится – покупайте фотки, не нравится – не покупайте, кто заставляет?

....хотя бы частично оправдать покупку нового макияжа, нового гардеробчика, услуги стилиста, опять же лак для волос сильной фиксации........



Нравится торговать мои фотки - покупайте право меня фотографировать, не нравится - не покупайте, кто заставляет?

Да, кстати, потрудитесь ответить: каким образом мои фотки, весьма сомнительной художественной ценности, сделанные без моего согласия, могут быть объектом коммерческих отношений права интеллектуальной и/или смежной собственности фотографа и/или третьих лиц?

Не покидает ощущение лёгкого дежавю.
Именно с этой звездой фотографии.

.

Поддерживаю полностью. Весь сыр-бор на ровном месте раскрутили.

delfin писал(а):zorchmsk.ru/photoworld/otdavat-li-raw-fajly/ не буду оригинальным, вот понятная статья

Где именно там понятно, почему продавать - хорошо, хотя отдавать - плохо?

kopad писал(а):Пусть здесь останется только свободная и принципиально бесплатная инициатива. Среди нас могут быть самые разные спецы, но общаемся мы здесь совершенно безвозмездно. И юридическая консультация, и медицинская, и техническая — всё это стоит денег. В реале. Но здесь, в форуме — это бесплатно.

Всё так. Процитирую Владимира, который collega: "Велосипедисты должны помогать друг другу". И реальные имена всё-таки предпочитаю искусственным.

По этой же коммерческой логике, десятники тоже не мало поработали. Но они согласились БЕСПЛАТНО помочь.
А платных фотографов на мероприятие никто не звал, искали только добровольцев.

delfin, кстати, никому не отказывает обработать и выдать несколько фотографий :)

Когда на форуме все спокойно и нет никакой большой ругани, всем становится скучно и даже такая тема становится ареной для разборок.
Давайте спорить о том, что лучше, подвес или хардтейл.

Молодой человек! Вам за ваши фотографии на велосамаре будут хлопать в ладоши, но при этом не дадут и ломаного гроша.


Перестаньте, я извиняюсь, заниматься херней и ищите другие способы зарабатывать деньги.Например, освоив кручение гаек на велосипеде мозолистыми руками. Веломеханики неплохо зарабатывают, в отличие от велофотографов.

с моей точки зрения фотографии в отчете дельфина далеко не шедевры. ну снято на зеркалку с правильно выставленной экспозицией, сильной художественности я не вижу. не понятен в чем ажиотаж?
вот фото сделанные женой форумчанина Vwhick viewtopic.php?f=11&t=53642&start=120
много интереснее на мой взгляд

по поводу того что фотографы не отдают RAW файлы, тут согласен, это есть неписанное правило фотографов
по поводу обработанные-необработанные - дело принципа каждого в отдельности
индивидуальные съемки я тоже необработанные не отдаю, а массовые пакетом в ASDSee в jpg перевел и скинул
все равно этот хлам через год рассосется и сгинет. себе оставляю с массовых несколько интересных, а остальное удаляю.