Космоснимки в навигатор -BirdsEye или бесплатные?

[Сергий]

вроде говорят что уже нет - там теперь якобы скачать демо можно только не в самом высоком разрешении
сам давно не пробовал
раньше давали
по участку
гонзалес пришли в личку почту
скину сегодня вечером или скорее всего завтра

[honzales]

Вечером, дома попробую скачать.

Премного буду благодарен.

[delfin]

Мне не понравились снимки спутниковые, те, что я сделал под оригон. Видно плохо на оригоне, как писал коллега цвета, контраст плохие, и ориентироваться в солнечную погоду хреново. Правда в шоке не правил. Мне нравиться карта ОСМ-ая Самарской области. Топо в основном отключаю и.к. для меня в ней слишком много информации не нужной для покатушек.

[JackOfShadows]

Мне не понравились снимки спутниковые, те, что я сделал под оригон. Видно плохо на оригоне, как писал коллега цвета, контраст плохие, и ориентироваться в солнечную погоду хреново. Правда в шоке не правил. Мне нравиться карта ОСМ-ая Самарской области. Топо в основном отключаю и.к. для меня в ней слишком много информации не нужной для покатушек.

У Вас есть 3 уровня яркости для jnx-карты - и на всех трёх плохо?

[delfin]

Я про это не в курсе. Что за уровни? В оригоне кнопкой боковой вызывается меню яркости. И яркость и контраст разные вещи. Не исключаю, что просто не умею их готовить

[collega]

honzales, тут пишут, что не дают скачать пробный снимок с наилучшим качеством http://www.garmin.ru/about/posts/15057/#.Umjxe_4t3xc
Так что ждем, когда Сергий покажет снимки.
Сергий, можно на файлообменник бросить снимок? Тоже посмотреть хочется.

[collega]

honzales, вот, что вышло:

снимки BirdsEye
___

снимки Google
___

[collega]

Мне не понравились снимки спутниковые, те, что я сделал под оригон. цвета, контраст плохие, и ориентироваться в солнечную погоду хреново. Правда в шопе не правил.

У Вас есть 3 уровня яркости для jnx-карты - и на всех трёх плохо?

Я про это не в курсе. Что за уровни? Не исключаю, что просто не умею их готовить

delfin, когда в навигаторе подключаешь растровую карту, то предлагается на выбор:
Enable - Brighter
Enable - Bright
Enable - Normal
Вот он, выбор яркости. Точнее, даже не яркости, а скорее бледности-прозрачности.

[delfin]

Да, вроде выбирал и там, но чета не понравилось, уже не помню почему. Будет время, надо еще раз заняться.

[collega]

но чета не понравилось

А мне то уж, как не понравилось после смартфона! Ничего толком не вижу, с моим паршивым зрением, даже в очках. А векторные карты нормально воспринимаю. Сейчас OpenStreetMap стоИт.

[honzales]

honzales, вот, что вышло

Похоже, что снимки одного и того же разрешения, только по-разному обработаны (разная контрастность) и за различные даты.
Даже, возможно, разница только в степени сжатия jpeg.

А теперь самое интересное - то же самое место (53.305249,50.194757) на бесплатных ресурсах:

Google Map



Яндекс карты




Bing от Microsoft



kosmosnimki.ru



Yahoo Maps




Что-то мне подсказывает, что на BirdsEye и Yahoo Maps - один и тот же снимок.

Для сравнения - еще раз BirdsEye

снимки BirdsEye
[/url]_

Есть смысл покупать подписку?

[repeat]

на яндексе ещё и более актуальные похожа.

[Сергий]

яху мапс из представленных самый приличный снимок
фокус в том что каждый раз нужно искать на множестве ресурсов что получше
очень часто самые приличные снимки - половина нужной местности на одном ресурсе половина на другом
не разу не было чтобы только одного ресурса хватало
(очень часто самые лучшие снимки бывали на бинге и яху)
за исключением случаев когда разрешение не имеет большого значения
моё время стоит денег и гораздо больших чем 3,5 рубля в день потому для меня выбор очевиден
так и не добрался пока до свои снимков гляну эту точку оч интересно что там

из чего сделан вывод что на яндексе более актуальные - очень интересно
желательно поподробнее
конечно в конкретных случаях могут быть отличия
но например мой дом на яндексе пятилетней давности как минимум

[honzales]

В приведенном случае снимки вообще идентичные, ИМХО - отличается только обработка.
Все блики засветки одинаковые и на одних и тех же местах - что может быть только при полном совпадении орбит, момента съёмки и положения солнца.
Так что мой вердикт - снимок один и тот же.

[honzales]

очень часто самые приличный снимки - половина нужной местности на одном ресурсе половина на другом

Именно поэтому не вижу смысла зацикливаться на одном ресурсе.
Случается засветка бликами, облачность, ракурс не тот, да мало ли...
Доказательств того, что конкретный платный ресурс предоставляет во всех случаях и для любой местности самые лучшие снимки, не вижу.
Иное дело, что причина была б именно в разрешении - но, как видим, это не так.

[Сергий]

вполне возможно
просто на скрине бёрдай не всё так хорошо и тяжело по нему сравнивать

про разрешение это не так -
на бёрдае всегда есть максимальное разрешение (пока по другому не случалось)
а на других ресурсах не всегда
примеров тому множество
тот же ликовский лес с озером - раз уж тут про него много так уже писалось
кусочек этого леса в хорошем разрешении есть на бинге - самого озера и большей его части нет
на гуглах - яндесах тоже нет, на космоснимках нет
другие не смотрел
предположу что тоже нет - вывод
ресурсы не позволили найти карту высокого разрешения по данному участку
дорога не найдена - задача не выполнена
что делать - найти карту высокого разрешения
поиск продолжается
время деньги
результат неочевиден

[honzales]

Если покрытие полное - логично.
Подождём запуска WorldView-3 - если снимки с него будут доступны (разрешение до 0.3м на пиксель) - то тем более.

[Сергий]

всё это здорово не нигде не увидел слова бесплатно
за деньги и сейчас не проблема поиметь любые снимки

[Lik]

вполне возможно
просто на скрине бёрдай не всё так хорошо и тяжело по нему сравнивать

про разрешение это не так -
на бёрдае всегда есть максимальное разрешение (пока по другому не случалось)
а на других ресурсах не всегда
примеров тому множество
тот же ликовский лес с озером - раз уж тут про него много так уже писалось
кусочек этого леса в хорошем разрешении есть на бинге - самого озера и большей его части нет
на гуглах - яндесах тоже нет, на космоснимках нет
другие не смотрел
предположу что тоже нет - вывод
ресурсы не позволили найти карту высокого разрешения по данному участку
дорога не найдена - задача не выполнена
что делать - найти карту высокого разрешения
поиск продолжается
время деньги
результат неочевиден

Вот как раз нет уверенности что это "высокое расширение" более широкое чем у кучи бесплатных сервисов. Будет ли платника такое же расширение как у кусочка Бинга?
Это называется "кот в мешке".

[Сергий]

вот ты странный - перечитай тему
тебе что всегда 100 раз повторять надо одно и тоже
говорят же тебе оно там есть в высоком разрешении

оно есть - это уже ещё один повтор мысли - ну видимо с нескольких раз ты всё равно не понял
теперь закрепим
и всего леса
и твоего озера и всех дорог - тех самых которых ты не увидел даже объезжая лес

можете продолжать искать халяву дальше
искать халяву на компе сидя дома -
это же намного интереснее чем катать
так понятно