Итак - выбор
1. 3450р. 2-х составное ; 3600р. 3-х составное полиэтилен/ дюраль
2. 3900р. 2-х составное полиэтилен/ дюраль
3. 2300 2-х составное армированный полипропилен/дюраль
На стекло смотреть пока не хочется, и так любую цену на 2 умножать придётся.
Номер 1 - это и есть то не убиваемое TNP702.2 с полиэтиленовыми лопастям, про которое я писал. Гребет нормально, гребок и проводка весла без особенностей.По сравнению с тайменевским дюралем имеет меньшую (но достаточную!) площадь лопаты и лучший профиль, соответственно меньше парусит при встречном ветре. Однако вес полиэтиленовой лопасти больше чем дюралевой тайменевской пластины, соотв. момент инерции при длине 230см (у меня такое) больше чем у дюралевого весла (ИМХО). Трехчастное весло не советую по соображениям о жесткости.
Номер 2 - такое весло у моего товарища, сам то же брал погрести. Этот Aquabound имеет на самом деле не полиэтиленовую, а полипропиленовую лопасть. Весло вполне удобное для гладкой гребли, специфический V-образный профиль лопаты стабилизирует его при прямом гребке, но в то же время затрудняет всякие другие виды гребков. По поводу прочности - требует аккуратного обращения. Наступишь на него слегка - точно сломается. При старте с места "почти со всей дури" у меня оно ощутимо гнется в руке и становится страшно за его целостность. Отталкиваться им от берега то же нужно с опаской.
Номер 3 - в руках не держал, но подобный же Harmony Sea Passage был сломан моим товарищем об камень под сокским мостом выше Красного Яра. Трещину в лопасти толком заделать не получилось, материал не клеится доступными клеями.
Из собственного опыта скажу, что буржуйские весла этой ценовой категории особой прочностью не обладают. Грести ими можно, но пересаживаясь с дюраля нужно дважды подумать, что можно сделать этим веслом, пока не привыкнешь.
По поводу угла разворота. ИМХО: Если погода тихая - ставь угол, к которому привык, не в спортивной же гонке участвуешь. Если же ветер начинает останавливать весло - ставь 90 град.
