ВелоСамара

Погодите-погодите, давайте все-таки отделим мух от котлет.

Ориентирование в городе - совсем не то же самое, что ориентирование на местности.
Отсюда и требования будут, безусловно, разные. То, что устройства и для того, и для другого, называются одинаково - скорее недоразумение, чем попытка построения универсального девайса.

ИМХО, конечно.

Lik писал(а):для ориентирования по улицам Навител на андроиде подходит замечательно.

Если уж говорить за ориентирование по улицам, то там и бесплатного Яндекс-навигатора будет более чем достаточно.

honzales писал(а):

Lik писал(а):для ориентирования по улицам Навител на андроиде подходит замечательно.

Если уж говорить за ориентирование по улицам, то там и бесплатного Яндекс-навигатора будет более чем достаточно.

По Самаре, мне понравилась программа 2ГИС. На Андроид скачивается, и устанавливается, бесплатно Не требует подключения к сети, достаточно спутниковой навигации, нажимаем поиск, и через пару секунд видим свое местоположение; если нужно доехать, отмечаем на карте Самары 2 точки, и получаем список пассажирского транспорта, время, и варианты проезда, как с пересадками, так и без. Либо вариант поезда на авто (читай: велосипеде), есть поиск по адресу, номера домов, и т.п.

JackOfShadows писал(а): Несколько раз ходили в байдарочные походы, где успешно роняли в воду. Что было бы со смартфоном?

Смотря с каким. Защита IP67 рулит. :)

honzales писал(а):

Alex.J писал(а):они не знают, зачем нужен навигатор. Традиционный в таких темах встречный вопрос: почему не планшет?

Я б переформулировал так - "они не знают, зачем ИМ нужен навигатор".
Отсюда и традиционный вопрос - палатка или спальник.

Скажу, зачем:
1) Рыбалка. Когда ловим на Волге судака, очень важно выходить на точку, желательно метр в метр, и тем более, в тумане, или в темноте. Плаваем только на веслах, точки могут быть и на середине Волги, и ближе к противоположному берегу. Часто плывем почти где попало, но после поклевки, нужно взять весла, и выгрести туда же. Здесь смартфон не совсем удобен, придется паковать в пакет, точку местоположения отметить сложно, нет стрелки нужного направления, и расстояния в метрах до, зато после десятка рыбалок, все точки будут как на ладони, если пользуешься смартфоном. Будут ли видны сразу несколько точек, до двух десятков, на экране гармина, вопрос. Расстояние между крайними точками до 3 километров устроит.
2) Грибы. Тоже точки, и присутствие карты желательно.
3) Велосипед. Определение местоположения в лесу, или на местности, до 10 раз в день. Также, точки.

Парни-интересный спор-однако.
И планшет, и смартфон и Гарми-лишь выполняют свою задачу. Не более. В каждой отдельной ситуации лучшим является тот или иной девайс.
Кан правило процессоры у Гарминов на порядок тупее планшетных или смартфонных.
У меня есть все три девайса. Гармин с экраном в 6 дюймов, планшет ( огрызок)-9,7", ну и смартфон в кармане.
Подумать накануне куда ты собираешься поехать в принципе удобнее с планшетом-равно как и двигаться скажем на машине по неизвестной стране, городу, местности ( если конечно есть сеть интернета).
Наверное в глухой сибирской тайге удобнее будет Гармин-ну и на воде тоже.
Пилить в родном городе удобнее со смартфоном.
Это лично мое мнение-не более.
Р. S. Планшет от огрызка держет заряд аккума на уровне Гармина не зависимо от температуры-проверял

А достало еще все американское. Гармин, конечно,штука хорошая. Но осенью он стоил раза в 2 дешевле, а зарплата не выросла ни на копейку. Смарт для моих задач менее удобен, зато дешевле, и еще много где пригодиться может. Кроме того, Самсунг , это не америка, а Гармин,- англосаксы. По- любому им часть выручки попадает за бренд.

zander101 писал(а): Скажу, зачем:
1) Рыбалка. Когда ловим на Волге судака, очень важно выходить на точку, желательно метр в метр, и тем более, в тумане, или в темноте. Плаваем только на веслах, точки могут быть и на середине Волги, и ближе к противоположному берегу. Часто плывем почти где попало, но после поклевки, нужно взять весла, и выгрести туда же. Здесь смартфон не совсем удобен, придется паковать в пакет, точку местоположения отметить сложно, нет стрелки нужного направления, и расстояния в метрах до, зато после десятка рыбалок, все точки будут как на ладони, если пользуешься смартфоном. Будут ли видны сразу несколько точек, до двух десятков, на экране гармина, вопрос. Расстояние между крайними точками до 3 километров устроит.

В природе существуют нетонущие (плавающие) Garmin. Точность навигаторов не зависит от того, планшет это или навигатор - только от текущей видимости спутников (ну и чувствительности приемника, которая зависит и от размера антенны). Оперировать с навигаторами можно даже в перчатках (и даже в варежках) - именно для этого и разработана их эргономика. Точки будут видны, расстояние пофиг, ибо экран масштабируется. На корпусе навигаторов есть антабка для крепления ремня - потерять сложнее.

zander101 писал(а):2) Грибы. Тоже точки, и присутствие карты желательно.

В грибной дождик и даже в ливень что удобней, влагозащищенный навигатор или смартфон, каждый решит сам.

zander101 писал(а):3) Велосипед. Определение местоположения в лесу, или на местности, до 10 раз в день. Также, точки.

Для вела гораздо удобнее не изредка смотреть на навигатор, а иметь его на руле - тогда точно нужный поворот не пропустишь, например, да и как велокомпьютер можно использовать.
Можно, конечно, и смартфон к рулю приколхозить - но пылевлагозащищенность и стойкость к ударам у смартфона и навигатора разная.
Опять же каждый по своим потребностям решает.

filosof63 писал(а):Планшет от огрызка держет заряд аккума на уровне Гармина не зависимо от температуры-проверял

30 часов при +20, минимум 12 в -27?
Извините, не верю.

zander101 писал(а):А достало еще все американское.

Производство их размещено вовсе не в америке. А акции и штаб квартира и у Билайна, например, в штатах - бойкот Билайну?

zander101 писал(а):А достало еще все американское.

Картошка/помидоры/табак/айфоны/линукс/винда/андроид/форды/джинсы, да и сам интернет. Сколько можно уже.

Есть не особо дорогие приспособления, для поездок на велосипеде, например, вот с сайта Али Экспресс, помещается смартфон 5,3 дюйма, от пыли точно поможет, не знаю, что будет в дождь. http://ru.aliexpress.com/item/Roswheel- ... 92007.html

filosof63 писал(а):У меня есть все три девайса. Гармин с экраном в 6 дюймов

Какие шесть дюймов? Мы тут про туристические eTrex, вообще-то. У 30-го так и ЧСС/каденс, лыжи, вода, брызги. Вы же убеждаете, что для 2gis в городе он не подойдёт. Разговор слепого с глухим какой-то.

JackOfShadows писал(а):

filosof63 писал(а):У меня есть все три девайса. Гармин с экраном в 6 дюймов

Какие шесть дюймов? Мы тут про туристические eTrex, вообще-то. У 30-го так и ЧСС/каденс, лыжи, вода, брызги. Вы же убеждаете, что для 2gis в городе он не подойдёт. Разговор слепого с глухим какой-то.

Согласитесь, что чем больше диагональ, тем удобнее. Но точность геопозиции удручает. Так на моем есть водный режим и карты. Часто идешь в ста метрах от берега, а на карте Гармина плывешь по берегу-кошмар!
Совсем другое дело с навигацией на планшете ( смартфоне).

filosof63 писал(а):Согласитесь, что чем больше диагональ, тем удобнее.

Обожы. Ощущение, что люди не читают. Ещё раз. Речь в данной теме совершенно о другом - автор темы пытается объяснить владельцам, что они напрасно покупают себе гавённые тормозные аппараты по 18 тысяч с маленькими экранами, джойстиками и сменными батарейками AA. Тут появляетесь Вы с шестью дюймами - это вообще непонятно к чему, кроме названия. Куда его в карман лыжной куртки пихать в -10 и как на шею вешать?

filosof63 писал(а):Но точность геопозиции удручает. Так на моем есть водный режим и карты. Часто идешь в ста метрах от берега, а на карте Гармина плывешь по берегу-кошмар!

Какую точность он Вам показывает? У меня в Орегоне - около 5 метров, никаких сотен.

Чем водный режим отличается от прочих? Карты чьи стоят?

filosof63 писал(а):Но точность геопозиции удручает. Так на моем есть водный режим и карты. Часто идешь в ста метрах от берега, а на карте Гармина плывешь по берегу-кошмар!

Вы просто путаете точность загруженных (или он-лайн подгружаемых) карт/снимков и точность определения местоположения.
А есть еще и точность привязки карты, кстати.
Но к сравнению устройств это никак не относится. То есть абсолютно.

И, если что, гидрография Волги и Самарки с Кинелем постоянно меняется, причем довольно существенно - в чем Вы сами можете убедиться, сравнивая карты и спутниковые снимки за разные годы.

Всё в одну кучу: точность, америка, карты, диагональ, вода, 2ГИС и конечно, плавающие смартфоны. Как же без них. И опять включенный экран планшета/смартфона и навигационная программа в нём 30 часов непрерывной работы!

filosof63 писал(а):Согласитесь, что чем больше диагональ, тем удобнее.

Соглашусь. С картами-снимками-треками-точками мне очень удобно работать дома, выводя их на FullHD телевизор с 55" диагональю.
Quad HD с еще бОльшей диагональю был бы еще удобней.

Но я с трудом представляю себе удобство таскания таких дивайсов с собой по лесу.
Не говоря о том, что тем больше диагональ - тем выше шансы разбить экран.

Давайте четко указывать сферу применения - и тогда окажется, что и спорить-то не о чем.
В принципе.

2 zander101: вот свеженький мой личный use case - прям с пылу, с жару. 6 января приезжаем в Бузулукский бор. Обедаем. В 3 часа выходим с дочерью на лыжах, темнеет там в начале пятого. Гавённый глючный тупой гармин в кармане пишет трек. Стемнело - включаем налобники и наслаждаемся катанием по темноте.

Вопрос - насколько выше вероятность опять же мне лично заморозить батарею хвалёного Galaxy, раздавить его в темноте при скатывании с незнакомой горки, остаться без trackback, не дозвониться о растянутой/вывихнутой/сломанной ноге за снегоходом?

Уже давно использую Garmin GPSMAP62. Лыжи, велосипед, пешком. На машине он только пишет трек. На мелком экране просто ничего не видно и сильно отвлекаешься от дороги.
В машине чаще всего есть штурман с iPad. Там огромный экран, вся карта как на ладони. Очень удобно, но есть проблема. Летом iPad постоянно перегревается и отключается. Достало до безобразия каждые пол часа под кондиционер ставить.
Когда штурмана нет использую смартфон на андроиде с держателем на лобовое стекло. Софт разный. От яндекс навигатора до Locus Pro. Все зависит от местности.
Но в любом случае, запись трека ведется на Garmin. Это единственное устройство, которое не отключится, не зависнет, не потеряет трек.

У меня на Гармине стоят лиценионные карты Топо 6. не помню какая версия. Обьем карт 8 гигабайт. И точость в сто метров удручает-но это только для водного режима. С дорогами и сушей точность не больше 10 метров. Этот Гармин летом служит карт-плоттером на лодке. Влагозащищенный, противоударный с жестким креплением на борт в комплекте. Но тупоооой-как валенок. Сенсорный экран -отстой. ( модель Гармин 620-удобно лезет в карман лыжной куртки-если чо).