Сгоревшая в глухомани - продолжение истории

[easyrider69]

И опять-таки насчет Вашей подозрительной машины. Я Вас прошу, Александр Сергеевич, я Вас прошу, заявите, заявите! А то мы сами заявим! (с)

Не, данное авто на дне воронки, лежащее на боку, сгоревшее и возможно с закрытым багажником при ближайшем рассмотрении кажется совершенно не подозрительным. )))

Автомобиль эвакуирован - во всяком случае, никаких следов того, что что-то есть на дне, нет.
Течение у Самарки быстрое, глубина здесь не более полутора метров, так что, если б автомобиль все еще лежал на дне, это было бы заметно по завихрениям течения.

Скорее всего во время ледохода могло унести машинку вниз по течению на какое-то расстояние. Как вариант на льдине как на корабле, особенно если кузов вмёрз, да ещё и быстрое течение помогло

[honzales]

Скорее всего во время ледохода могло унести машинку вниз по течению на какое-то расстояние

Эту версию я тоже имел в виду, и по мере возможности проверю - там далеко не везде можно подойти к берегу, не продираясь через джунгли, а с тех мест, где можно - не всё русло просматривается.
Хотя, учитывая конфигурацию русла в этом месте, не факт что могло далеко утащить.

[Crocagou]

Подумал, что тогда я действительно снял крышу этой машины, но потом поглядел на дату и понял, что это было в 14-м году.


Да и глубоко там должно быть.

[honzales]

Да и глубоко там должно быть

Я в том районе почти переходил Самарку вброд.
Наверное, перешел бы целиком, если б не течение - на глубине выше чем по грудь просто сносит, приходится плыть.