Страница 2 из 2
Re: Сгоревшая в глухомани - продолжение истории
Добавлено: 2015-июн-23 16:12
easyrider69
honzales писал(а):
И опять-таки насчет Вашей подозрительной машины. Я Вас прошу, Александр Сергеевич, я Вас прошу, заявите, заявите! А то мы сами заявим! (с)
Не, данное авто на дне воронки, лежащее на боку, сгоревшее и возможно с закрытым багажником при ближайшем рассмотрении кажется совершенно не подозрительным. )))
honzales писал(а): Автомобиль эвакуирован - во всяком случае, никаких следов того, что что-то есть на дне, нет.
Течение у Самарки быстрое, глубина здесь не более полутора метров, так что, если б автомобиль все еще лежал на дне, это было бы заметно по завихрениям течения.
Скорее всего во время ледохода могло унести машинку вниз по течению на какое-то расстояние. Как вариант на льдине как на корабле, особенно если кузов вмёрз, да ещё и быстрое течение помогло
Re: Сгоревшая в глухомани - продолжение истории
Добавлено: 2015-июн-23 16:19
honzales
easyrider69 писал(а):Скорее всего во время ледохода могло унести машинку вниз по течению на какое-то расстояние
Эту версию я тоже имел в виду, и по мере возможности проверю - там далеко не везде можно подойти к берегу, не продираясь через джунгли, а с тех мест, где можно - не всё русло просматривается.
Хотя, учитывая конфигурацию русла в этом месте, не факт что могло далеко утащить.
Re: Сгоревшая в глухомани - продолжение истории
Добавлено: 2015-июн-23 17:39
Crocagou
Подумал, что тогда я действительно снял крышу этой машины, но потом поглядел на дату и понял, что это было в 14-м году.
Да и глубоко там должно быть.
Re: Сгоревшая в глухомани - продолжение истории
Добавлено: 2015-июн-24 10:23
honzales
Crocagou писал(а):Да и глубоко там должно быть
Я в том районе почти переходил Самарку вброд.
Наверное, перешел бы целиком, если б не течение - на глубине выше чем по грудь просто сносит, приходится плыть.