ВелоСамара

Немного. А так вообще все равно, главное работает))

Некоторые проблемы именно с контиками и стэнсовским герметиком явно есть и, в целом, хорошо изучены. Теория вопроса такова что у конти компаунд чили, он пористый и пропускает стэнсовский герметик наружу - это можно отследить поместив часть колеса в воду. Конти рекомендует свой герметик, он у них другой, без силикона. Как я понял что-то типа резинового клея - засохнет фиг отдерешь. Добавлял уже в заказ на BC но отправили без него. Если кто-то прочитав это сообщение будет заказывать гермет от конти то предлагаю взять литр на двоих

Кроме контивского герметика народ пишет что помогает (со стансовским герметиком) если ставить по их инструкции т.е. мыть покрышки с фейри до установки от того в чем они законсервированы и трясти после чтобы из герметика образовалась заклеивающая взвесь.

Это такая выжимка с веломании по проблемам с контиками, может кому-то пригодится.

давно и долго на юст конти катаю. уже поменял 3 пары. герметик хорошо работает. проблем нет. тупо нормальные колеса взял для без камерок и тупо поставил без камерные покрыхи. боковых сильных не ловил. но мне кажется ее стоит заклеить усиленной заплаткой.

MorRa писал(а):...
Если бы травил один нипель можно было бы его фумкой подмотать, но когда я увидел вчера пузырьки из каждой спицы - это пипец.

Имелось ввиду ниппель для накачки . Воздух из всех ниппелей спиц будет если всего 1 дырка в ленте.

Dark Templar писал(а):...у конти компаунд чили, он пористый и пропускает стэнсовский герметик наружу - это можно отследить поместив часть колеса в воду...

Специально смотрел, в воду макал, пузырьков не замечено, видимо травят очень медленно. С фейри попробую, ну и Алексовский герметик заодно.
Спец герметик - интересно.

Deniska писал(а):давно и долго на юст конти катаю. уже поменял 3 пары. герметик хорошо работает. проблем нет. тупо нормальные колеса взял для без камерок и тупо поставил без камерные покрыхи. боковых сильных не ловил. но мне кажется ее стоит заклеить усиленной заплаткой.

С конти UST на 26 колесах тоже проблем не знал, тем покрышкам уже 5-й сезон, вполне бодрые. Но ставить 29-е с весом 850 грамм - неее, спасибо.

Ах да, там еще и растереть герметик щеткой предлагали перед установкой, со ссылкой на конти. Вот нашел этот пост: http://forum.velomania.ru/showthread.ph ... ost4808602

Проблемы продолжаются. После описанного выше, не далее как в тот четверг, сделал все по науке: вымыл покрышку изнутри фейри, борта также изнутри промазал герметиком. Залил герметика: 2 колпачка свежего и половину колпачка старого, из покрышки. Итого где-то стописят. Вчера словил камень, порез по центру, мм 3-4, не заклеился (ну особо и не расчитывал), сняв обнаружил в покрышке резиноподобный комок герметика примерно 2 см в диаметре. О чем говорят вот такие караллы, кто просвятит?

герметик хотел поработать, видимо пару раз, но т.к. порез хорош по размеру, его не заделал, и вот имеем такие кораллы на выходе )

dzemm писал(а):О чем говорят вот такие караллы, кто просвятит?

Алхимики в посках философского камня...
Извините, не выдержал.

Перед марафоном решил залить свежий герметик. Когда вскрыл переднее колесо, внутри оказался латексный "ёжик" сантиметра 3 в диаметре, часть герметика была ещё в рабочем состоянии. Когда отмыл покрышку от старого герметика и собрал всё обратно, залив новый герметик, обнаружил со стороны протектора мокрое пятно, видимо через старый прокол немного "потело". В заднем колесе никаких образований из герметика замечено не было, всё та же рабочая белая жидкость. Покрышки Specialized Fast Trak. Герметик ни где не сочится, давление держится нормально, изредка конечно приходится подкачивать.

На МСЛ словил два прокола. Подскажите целесообразно-ли использование герметика в камерах? Я герметиком никогда не пользовался, поделитесь опытом.

Goodwin писал(а):На МСЛ словил два прокола. Подскажите целесообразно-ли использование герметика в камерах? Я герметиком никогда не пользовался, поделитесь опытом.

На МСЛ на 1 ом кругу поймал проволоку в районе Гаврюхи (заднее колесо в районе протектора) , аккуратно выкрутил её и не подкачивая колеса поехал дальше.
Потерял прим 1 мин. Буду и дальше ездить на безкамерках.

Alex. писал(а):На МСЛ на 1 ом кругу поймал проволоку в районе Гаврюхи (заднее колесо в районе протектора) , аккуратно выкрутил её и не подкачивая колеса поехал дальше.
Потерял прим 1 мин. Буду и дальше ездить на безкамерках.

Это здОрово, но я спрашивал про использование камера+герметик

У меня встречный вопрос - как ты его в камеру зальешь?
На мой взгляд смысла нет. В дискуссии о том, как герметик будет пролезать в дырку в камере и как все это будет елозить в покрышке участвовать не хочу. Мнение распространяется на правах as is без каких-либо гарантий автора на его правильность.

Goodwin писал(а):На МСЛ словил два прокола. Подскажите целесообразно-ли использование герметика в камерах? Я герметиком никогда не пользовался, поделитесь опытом.

Можешь купить фабричную камеру с герметиком внутри. Будет хоть какая то уверенность в защите от мелких проколов. Видел такие камеры в этом году в Спортмастере и Декатлоне. Цена 700-800 руб.

Dmitriy писал(а):

Goodwin писал(а):На МСЛ словил два прокола. Подскажите целесообразно-ли использование герметика в камерах? Я герметиком никогда не пользовался, поделитесь опытом.

Можешь купить фабричную камеру с герметиком внутри. Будет хоть какая то уверенность в защите от мелких проколов. Видел такие камеры в этом году в Спортмастере и Декатлоне. Цена 700-800 руб.

Спасибо за подсказку! Будем попробовать...

в КАНТе тоже есть Rubena с герметиком на 26

Goodwin писал(а):

Dmitriy писал(а):

Goodwin писал(а):На МСЛ словил два прокола. Подскажите целесообразно-ли использование герметика в камерах? Я герметиком никогда не пользовался, поделитесь опытом.

Можешь купить фабричную камеру с герметиком внутри. Будет хоть какая то уверенность в защите от мелких проколов. Видел такие камеры в этом году в Спортмастере и Декатлоне. Цена 700-800 руб.

Спасибо за подсказку! Будем попробовать...

Некоторые нипеля имеют выкручивающийся сердечник. Выкручиваешь и шприцом заливаешь герметик. Но свуществует мнение что герметик тем эффективнее работает чем толще слой прокалываемого материала (вспомни тот же ЮСТ) и соответственно наоборот, при нанотолщине камеры...
З.Ы. Не забывай про вариант КолхозТубелес, который не требует существенных трат и существовал еще до широкого внедрения бескамерных комплектов.