Страница 2 из 4

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-13 20:48
kstas
Я у мамы дурачёк, это потому что не используют меры воздействия и наказания, а они есть. И при этом по правам реально ни кто. Так что фактически прав нет и ответственности то же нет, нормально. Всяко лучше чем пару пива пропустил на веле, а лишили категории В

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-13 23:38
priimus
kstas писал(а):Я у мамы дурачёк, это потому что не используют меры воздействия и наказания, а они есть. И при этом по правам реально ни кто. Так что фактически прав нет и ответственности то же нет, нормально. Всяко лучше чем пару пива пропустил на веле, а лишили категории В
Стас, ну я всем предлагаю одно и тоже, если у кого есть в собственности драндулет стоимостью более 1млн (в жигули врезаться не буду, не интересно), устраиваем такую ситуацию как на видео, только я проеду по касательной чтобы не повредить велосипед, у тачки снесу зеркало и помну дверь вероятно(есть старый гнутый руль и такиеже рога, нежалко :) ), затем вызываем гаи, оформляем наезд на велосипедиста... да да, я с разгону влетаю в стоящий драндулет, а будет в протоколе сбитый велосипедист :PARDON: и идём в суд, а дальше выкладываем решение суда тут и все увидят кто прав в нашем споре.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-14 01:42
Merqury
kstas писал(а):И при этом по правам реально ни кто. Так что фактически прав нет
Ну я б так не сказал. Ездить (по ПДД) можно почти как авто, только налево не везде повернёшь да на магистрали нельзя, зато бонусом идёт полуузаконенная возможность езды по тротуару. Какие ещё права нужны, мало?

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-14 08:15
kstas
Как авто?, да ладно. В новой редакции нам правый край и как хочешь его определяйте. То есть наличие припаркованных - убирайся с дороги.этот правый край суть делай чё хошь но чтоб тебя на дороге не было, ну фактически так. Прописать правила так что бы велосипед уважали на фиг не надо, потому жмут и щемят, реально страшно порой.
И да, во второй ряд нельзя,на лево нельзя, очень не уДобно, хрень короче

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-14 08:47
kstas
Вова, что тебе мешает въехать в припаркованный авто, в твой двор въезд лексусов запрещён? Затаись в соседнем, найди Лексус припаркованный не на тратуаре и бодай как настоящий велосипедный ультрас, чё сиськи то мять. Но ты же так не делаешь и под 90 градусов с газона не вылетаешь, потому что не дурак, хоть деньги и нужны

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-14 11:58
priimus
kstas писал(а):Вова, что тебе мешает въехать в припаркованный авто, в твой двор въезд лексусов запрещён? Затаись в соседнем, найди Лексус припаркованный не на тратуаре и бодай как настоящий велосипедный ультрас, чё сиськи то мять. Но ты же так не делаешь и под 90 градусов с газона не вылетаешь, потому что не дурак, хоть деньги и нужны
велоподставщиком предлагаеш поработать? :SARCASTIC: велик давай, и я хоть в бэнтли! свой вел жалко.
И вообще, чужое значит не жалко а своё тебе жалко? давай всётаки я в тебя въе.... , зачем причинять вред посторонним людям? спор то у нас с тобой.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-14 22:33
repeat
priimus писал(а):
Merqury писал(а):
priimus писал(а):во дворе велосипедист ВСЕГДА прав, обсолютно в любой ситуации, во дворе детишки бегают
Ты видос-то смотрел, кто там в кого влетел? Во дворе велосипед такое же ТС как и на дороге: что в этого мужика другая машина бы вписалась, что велосипедист (ну, если это не дитё младше 14 лет) - один фиг, ответку надо держать, ДТП есть ДТП.
Если б я на велосипеде по этому двору катил, а в меня такой же малолетний ушлепан приехал - я б тоже, пожалуй, отрихтовал ему торцевые части...
ну не знаеш законов иди сисю у мамы соси, чего лезиш в разговор?
Двор это не проезжая часть, и велосипед не МЕХАНИЧЕСКОЕ ТС, а просто ТС, во дворе, в жилой зоне, на тротуаре и.т.д. что пешеход что велосипедист всегда будут потерпевшими и неважно они въехали в драндулет или он на них наехал, автоШАФКА всегда будет нести полную материальную и уголовную ответственность как причинитель вреда, найди мне хоть одно дело с сшибленным во дворе велосипедистом чтоб его признали виновным :SARCASTIC: обсурд, ты наверное сам шафка? так иди на форум владельцев 4х колёсного драндулета...
http://glazmir3.udm.msudrf.ru/modules.p ... ges&id=169

Как уже писали ранее, видео теперь является доказательной базой и суд обязан его рассматривать.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 01:48
priimus
repeat, так по видео и видно что шафка сшибла ребёнка, двор это не проезжая часть которую надо переходить на светофоре, во дворе 5 летний карапуз также мог выбежать из за кустов, и произошла бы трагедия! мозги есть? ау.... тук-тук! дворы вообще надо закрыть от въезда личного АТ, только тех. службы и всё.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 18:11
Merqury
kstas писал(а):То есть наличие припаркованных - убирайся с дороги.
Кто это тебе такое сказал? Есть припаркованные - едешь слева от них, только и всего.
Тебя хоть раз инспектора за нарушение останавливали на ПЧ? Жмут и щемят, ага... Скорей уж наоборот, всем пофиг, где ты ездишь и как.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 18:23
kstas
Уважаемый мерк, читайте последнюю редакцию пдд, там написано про правый край. То что вы слева от припаркованных это уже не правый край, а левее его как бы метра на два. Когда я писал про щемят и жмут то имел ввиду отношение водителей авто, вы видимо на дороги с плотным трафиком и больше грузами не суётесь, да и в городе жмут и не замечают, причём принципиально.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 18:37
romanshuvalov
Уважаемый мерк, читайте последнюю редакцию пдд, там написано про правый край.
Уважаемый kstas, дайте тогда определения понятия "край".

2 метра от бордюра это не край?
1 метр?
10 см?
1 мм?
0.1 мм?

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 18:49
sergdm
давай мы за тебя погуглим, а то тебе наверное шлем мешает.

"КРАЙ
Мужской род
1.
Предельная линия, предельная часть чего-н.
"На краю обрыва""

"Край — внешняя часть объекта, при этом слово обозначает не всякую границу объекта, а только открытую: край стакана — это именно верхняя, но не нижняя (соприкасающаяся с дном) граница стенки стакана[1]"

если справа уже стоит машина, то слева от неё - явно не край.

можно на краю обрыва машину поставить, и тебя заставить между обрывом и машиной ехать, тогда ты быстро поймёшь где край: между обрывом и машиной, между машиной и полем рядом с обрывом.

kstas писал(а):да и в городе жмут .. причём принципиально.
пока все эти "принципиально" исходят из своих заблуждений про правила, если бы они разбирались в правилах, вытесняли бы и не пускали значительно активнее.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 19:06
kstas
А для тех кто краёв не видит есть несколько штрафов, на выбор от 800р

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 19:08
sergdm
kstas писал(а):А для тех кто краёв не видит есть несколько штрафов, на выбор от 800р
отличная шутка.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 19:30
Merqury
kstas писал(а):читайте последнюю редакцию пдд, там написано про правый край. То что вы слева от припаркованных это уже не правый край, а левее его как бы метра на два.
Я читал все редакции ПДД за последние лет 10, так что в курсе.
Во-первых, ALPINE63rus совершенно резонно поднял вопрос о том, что в ПДД нет определения края ПЧ и не регламентирована его ширина (sergdm, своё петросянство про гугл и т.п. рекомендую засылать сразу в "Смехопанораму", тут не оценят).
Во-вторых, хотелось бы увидеть ссылку на положение в ПДД, которые запрещает велосипеду объезд припаркованных на проезжей части автомобилей (как маневр).

Я, скажем так, соглашусь, что нынешняя редакция изобилует косяками и неоднозначностями, особенно в разделах, относящихся к велосипеду, однако не считаю это поводом трактовать все неясные моменты против велосипедистов. Если есть конкретные примеры из правоприменительной практики - это одно, а собственные измышления - совершенно другое, они у нас у всех разные и у каждого правильные. :CRAZY:

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 19:37
sergdm
Merqury писал(а):Во-первых, ALPINE63rus совершенно резонно поднял вопрос о том, что в ПДД нет определения края ПЧ и не регламентирована его ширина (sergdm, своё петросянство про гугл и т.п. рекомендую засылать сразу в "Смехопанораму", тут не оценят).
вам теперь каждое слово надо объяснять в пдд?
Merqury писал(а):а собственные измышления - совершенно другое, они у нас у всех разные и у каждого правильные. :CRAZY:
сначала принимают предложения по изменению пдд, потом их обсуждают, потом принимают/не принимают, комментируя.
достаточно взять и почитать.

найти самому слабо, или кто-то всё за тебя должен сделать? потом ещё тебе всё это проговорить, а ты кислое лицо сделаешь, и про измышления будешь втирать? фиг.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 20:37
Merqury
sergdm писал(а):вам теперь каждое слово надо объяснять в пдд?
Нет, блин, в Словаре живого великорусского будем смотреть... На каждое - не на каждое, но основные понятия должны быть описаны, для этого пункт 1.2 в ПДД и существует. Чтобы не возникало вопросов "что такое правый край", и не заниматься словоблудием про края пропасти и горящие машины в лесу.
сначала принимают предложения по изменению пдд, потом их обсуждают, потом принимают/не принимают, комментируя.
достаточно взять и почитать.
По поводу новой формулировки "правый край" и отличию её смыслового наполнения от формулировок старых редакций никаких комментариев не существует. Во всех личных беседах и письменных комментариях от ГИБДД в разных регионах никаких особенных запретов на тот же объезд припаркованных нет. Достаточно взять и почитать.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 20:45
sergdm
Merqury писал(а):По поводу новой формулировки "правый край" и отличию её смыслового наполнения от формулировок старых редакций никаких комментариев не существует.
если ты не нашёл, то это значит только то что ты не нашёл.

Re: Видеофиксация нарушений велосипедистов

Добавлено: 2016-май-15 21:11
Merqury
sergdm писал(а):если ты не нашёл, то это значит только то что ты не нашёл.
Мне вполне достаточно мнения человека, непосредственно принимавшего участие в допиливании "велосипедной части" Правил. Если уж он открытым текстом пишет о невозможности однозначной трактовки нынешних формулировок в отсутствие судебной практики, это о чём-то да говорит.

Re: Обсуждение видео "ДТП с велосипедистом"и т.д.

Добавлено: 2016-май-15 21:15
sergdm
плохо пилил?