Спортивно-туристический клуб "ВелоСамара"
http://velosamara.ru/forum/
Золотые слова. На этом дискуссию о допустимости мата в семье и обществе можно и закончить. Если кто то со своими родителями, женой, детьми разговаривает матом и считает это нормальным, то его можно только пожалеть.ВЛАДИМИР5 писал(а): Никто же не хочет, чтобы наши дети(в любом возрасте) с нами на этом грязном языке разговаривали - вот и показатель.
Узкий же круг вашего общения-родители,жёны,дети.лонжерон23 писал(а):Золотые слова. На этом дискуссию о допустимости мата в семье и обществе можно и закончить. Если кто то со своими родителями, женой, детьми разговаривает матом и считает это нормальным, то его можно только пожалеть.ВЛАДИМИР5 писал(а): Никто же не хочет, чтобы наши дети(в любом возрасте) с нами на этом грязном языке разговаривали - вот и показатель.
ляяяяя, ну,просто,+100500!!!!!kstas писал(а):чёртовы скользкие ханжи и лицемеры...
жизнь не научила отличать грубую грязную брань от крайней степени выражения эмоций и чувств?
правильное составленное ,выверенное и красиво составленное выражение, употребленое уместно - это чистая энергия.
Кратко и ясно. Это ещё раз подтверждает что русский мат - неотъемлемая и одна из необходимых частей русского языка.kstas писал(а):чёртовы скользкие ханжи и лицемеры...
жизнь не научила отличать грубую грязную брань от крайней степени выражения эмоций и чувств?
правильное составленное ,выверенное и красиво составленное выражение, употребленое уместно - это чистая энергия.
Может лучше молчать,чем говорить и высказывать своё мнение?JackOfShadows писал(а):Пользуясь случаем, напоминаю, что у нас не матерятся. Кто не отредактирует - тем прилетит.
Есть правила форума. Есть кровавая гэбня, следящая за их соблюдением. И есть масса других инет-ресурсов, где можно дать волю языку, коли так не терпится.filosof63 писал(а):Может лучше молчать,чем говорить и высказывать своё мнение?JackOfShadows писал(а):Пользуясь случаем, напоминаю, что у нас не матерятся. Кто не отредактирует - тем прилетит.
Ладно. Это все понятно. Но, не пора ли ввести фцнкцию"нравится" , применимую к конкретному сообщению. И сразу видно, кто согласен с мнением автора...JackOfShadows писал(а):Есть правила форума. Есть кровавая гэбня, следящая за их соблюдением. И есть масса других инет-ресурсов, где можно дать волю языку, коли так не терпится.filosof63 писал(а):Может лучше молчать,чем говорить и высказывать своё мнение?JackOfShadows писал(а):Пользуясь случаем, напоминаю, что у нас не матерятся. Кто не отредактирует - тем прилетит.
Ну я же отредактировалKuray писал(а):Правила нужно соблюдать
И этот раздел загадят известные личности с кучей постов в профиле...filosof63 писал(а):Отличное предложение к администрации форума - завести закрытый раздел. Типа 18+ где можно говорить по-русски не опасаясь нарушить правила форума. Возможно там же размещать отличные взрослые анекдоты обо всём и понемногу.
чем? хороший человек убил плохого человека?ВЛАДИМИР5 писал(а):Вспомните чем всё закончилось, что у Есенина, что у Маяковского.
Как по мне - так да. Одна из любимейших книг изобилует ненормативной лексикой. Но без нее было бы скучно, и настроение не передалось бы. Шнур, как и автор упомянутой мной книги, не использует мат как слова-паразиты (через слово), а вдумчиво и в правильных местах.filosof63 писал(а): Словарь Ожегова по этому поводу гласит:
"С одной стороны - это яркая эмоциональная составляющая мата. Редко найдутся другие такие слова по эмоциональной силе и столь лаконичном изложении. Во-вторых, это многофункциональность мата. Одним-двумя словами можно рассказать о многом".
И Шнур является ярким носителем этой составляющей русского языка.
Мне лично нравится мат. Только надо знать место и время употребления этих лаконичных и ёмких слов.
У Шевчука больше политики и безисходности. И слишком занудно иногда. Энергетики маловато. Толи дело Гарик Сукачёв или Серёга Шнур.Пурген Аграфенович Людоедов писал(а):Как по мне - так да. Одна из любимейших книг изобилует ненормативной лексикой. Но без нее было бы скучно, и настроение не передалось бы. Шнур, как и автор упомянутой мной книги, не использует мат как слова-паразиты (через слово), а вдумчиво и в правильных местах.filosof63 писал(а): Словарь Ожегова по этому поводу гласит:
"С одной стороны - это яркая эмоциональная составляющая мата. Редко найдутся другие такие слова по эмоциональной силе и столь лаконичном изложении. Во-вторых, это многофункциональность мата. Одним-двумя словами можно рассказать о многом".
И Шнур является ярким носителем этой составляющей русского языка.
Мне лично нравится мат. Только надо знать место и время употребления этих лаконичных и ёмких слов.
Песня грустная, конечно. Перспективы действительно нет.
А вообще мне больше импонирует Шевчук. Без мата. Но суть та же. Даже более жестко.