Спортивно-туристический клуб "ВелоСамара"
http://velosamara.ru/forum/
Мамаша,мы в другом виде спорта 
Аааааааааааааа, в другом, а че здесь то слюнями брыжжещь?doc13 писал(а):
И если бы я удовлетворял свои амбиции,то уж всяко не стал бы писать здесь, фейспалм,бл.
Гонка в гору,говоришь? Хе-хе...
При чем здесь мои достижения?KaShirka75 писал(а):Аааааааааааааа, в другом, а че здесь то слюнями брыжжещь?doc13 писал(а):
И если бы я удовлетворял свои амбиции,то уж всяко не стал бы писать здесь, фейспалм,бл.
Гонка в гору,говоришь? Хе-хе...
До свидания НЕ ДО СПОРТСМЕН!!!
Ну молодец, смейся господин Яблоков, удачи в шахматах!!!doc13 писал(а):При чем здесь мои достижения?KaShirka75 писал(а):Аааааааааааааа, в другом, а че здесь то слюнями брыжжещь?doc13 писал(а):
И если бы я удовлетворял свои амбиции,то уж всяко не стал бы писать здесь, фейспалм,бл.
Гонка в гору,говоришь? Хе-хе...
До свидания НЕ ДО СПОРТСМЕН!!!
Твой до какого разряда в горку заехал?
Аааааа,так у тебя,болезная,только велоспорт-спорт?
Бу-га-га! Мамаша,тебе еще расти и расти
Жду твоего немалыша на ближайшей универсиаде.
Честно.
Пока просто смеюсь,и не один...
До свидания!!!!doc13 писал(а):Так нет никакого разряда?
Бу-га-га!
Одни понты? Амбиции?
Не,шахматыи шашки,не наш вид спорта...
Не угадала
Нет уж,прощайтеKaShirka75 писал(а):До свидания!!!!doc13 писал(а):Так нет никакого разряда?
Бу-га-га!
Одни понты? Амбиции?
Не,шахматыи шашки,не наш вид спорта...
Не угадала
P.S. удачи в спорте!!!
Тычь себе в головуdoc13 писал(а):Кстати,вот здесь интересное обсуждение.
Тыкнуть на "архив"
http://forumswimming.ru/forum/8-134-1
Опыт-сын ошибок трудных,болезная?KaShirka75 писал(а):Тычь себе в головуdoc13 писал(а):Кстати,вот здесь интересное обсуждение.
Тыкнуть на "архив"
http://forumswimming.ru/forum/8-134-1
Мамашки в спорте это нечто.Martin писал(а):Понеслось...
С женщинами спорить - себе вредить.
А разве из хоккея в шахматы еще не выгнали? Обычно в этом возрасте если нет результата, то только шахматыdoc13 писал(а):Так нет никакого разряда?
Бу-га-га!
Одни понты? Амбиции?
Не,шахматыи шашки,не наш вид спорта...
Не угадала
Привет папашкам!!!Gosha писал(а):Мамашки в спорте это нечто.Martin писал(а):Понеслось...
С женщинами спорить - себе вредить.
Да что мамашки что папашки есть неадекваты в детском спорте.KaShirka75 писал(а):Привет папашкам!!!Gosha писал(а):Мамашки в спорте это нечто.Martin писал(а):Понеслось...
С женщинами спорить - себе вредить.
Бу-га-га!KaShirka75 писал(а):А разве из хоккея в шахматы еще не выгнали? Обычно в этом возрасте если нет результата, то только шахматыdoc13 писал(а):Так нет никакого разряда?
Бу-га-га!
Одни понты? Амбиции?
Не,шахматыи шашки,не наш вид спорта...
Не угадала
Что совершенно закономерно. Ибо психология отнюдь не есть "наука о душевной деятельности человека", как это утверждает известная Энциклопедия сурков. Психология есть коллекция гипотез психологов о душевной деятельности человека. Сама душевная деятельность намного сложнее представлений психологов о ней, конечно у тех людей, у кого эта деятельность есть.doc13 писал(а):Все эти разглагольствования "студентки"-спортивного психолога -не имеют ничего общего с реальностью.
"Если шансы на нуле - ищут злата и в золе! Деффка тоже, в смысле рожи, далеко не крэм-брюле."(С)АВС писал(а):другие, условно назовем их "конструктивистами", стараются найти позитив и осмыслить возможность его использования.
АВС писал(а):есть даже "официальный" термин "Критик" в музыке, живописи, литературе. Только кто их знает и помнит. В том числе и их "произведения". Хотя говорят, что от них есть даже некоторая польза. Вроде им даже зарплату и гонорары платят.
активно воплощать в жизнь, лучше не торопиться,ибо слишком хорошо -это не всегда хорошо.АВС писал(а):... Государственного Психолого-Педагогического Университета...]
Это больше похоже на эссэ, нежели "эссэ" Юлечки Соловова.Martin писал(а):Только для взрослых!!! 18+ Присутствует ненормативная лексика.
[spoiler]https://www.youtube.com/watch?v=pwrzg0BiuZk[/spoiler]
Про оппонентов нам многое известно. Сам бывал не раз. И это, как известно, умирает. Есть рейтинги РИНЦ, Scopus, WOS. При всех их недостатках (которые постепенно устраняются), из них многое понятно, кто есть кто. Если чужие (не соавторы-друзья) цитируют работу, то значит твоя работа действительно кому-то нужна. И надобность в "профессиональных" критиках тоже постепенно отмирает. Наверное, они переходят на форумы.Михл писал(а):
(продолжение бреда сивой кобылы): "А как бы замечТательно выглядел институт научной аттестации без института оппонентов! Выдвинул бред на соискание - степень - звание - зряплата - премия! Выдвинул бред на соискание - степень - звание - зряплата - премия! Выдвинул бред на соискание - степень - звание - зряплата - премия!"
Такова уж сэ ля ва: кому-то зарплату и гонорары платят, а кто-то с голым гузном побирается у красных баронов.
