Страница 2 из 2

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 12:08
delfin
А мне бы кемпинговый домик на 3 человек (2 взрослых и 1 ребенка 4 года).
Что бы тамбур просторный, в полный рост или почти в полный.

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 12:15
doc13
delfin писал(а):А мне бы кемпинговый домик на 3 человек (2 взрослых и 1 ребенка 4 года).
Что бы тамбур просторный, в полный рост или почти в полный.
У меня такая, только окон в тамбуре нет.Очень да. Но тяжелая , соответственно.
http://activizm.ru/goods/437017/kemping ... te_yellow/

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 13:51
delfin
doc13 писал(а):
delfin писал(а):А мне бы кемпинговый домик на 3 человек (2 взрослых и 1 ребенка 4 года).
Что бы тамбур просторный, в полный рост или почти в полный.
У меня такая, только окон в тамбуре нет.Очень да. Но тяжелая , соответственно.
http://activizm.ru/goods/437017/kemping ... te_yellow/
Там 5 тел Карл. В тамбур по высоте не тот, У меня примерно такая есть.

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 14:31
alxt
merly писал(а):Вы не сказали для чего вам нужна палатка, в каких походах/условиях/высотах вы ее планируете использовать. От этого надо отталкиваться при выборе палатки, а не от стереотипов о юбках, сетках и алюминии.
Для походов семьёй (4 человека) в несложные пеше-водно-горные походы. Скажем- до 2500м, летом (но понимая, что может и снег выпасть вдруг). Дети не стол велики, чтобы тащить всё, поэтому вес важен. Но лишних денег нет, поэтому могу взять ~4кг но за 20т.р., но не 2.5кг за 100т.р.

Вот, кстати, а что скажешь про продающиеся у вас палатки РедФокс - Challenger 4 Plus, Challenger 4? И чем лучше второй будет Vaude Campo Grande 3-4P, при том, что она тяжелее и дороже в 2 раза?

Кстати, тайное умение делать карманы для дуг закрытыми одной стороны (чтобы можно было втолкнуть дугу и не бежать на другую сторону крепить её) утеряно навсегда?

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 14:39
doc13
delfin писал(а):
doc13 писал(а):
delfin писал(а):А мне бы кемпинговый домик на 3 человек (2 взрослых и 1 ребенка 4 года).
Что бы тамбур просторный, в полный рост или почти в полный.
У меня такая, только окон в тамбуре нет.Очень да. Но тяжелая , соответственно.
http://activizm.ru/goods/437017/kemping ... te_yellow/
Там 5 тел Карл. В тамбур по высоте не тот, У меня примерно такая есть.
Есть такая же,"Рик"!; на 4 человека (специально не брал-люблю простор на кэмпинге)
Хммм...При росте 182- мне очень даже хватает)
Вот она вживую
Изображение
" Не реклама"- просто делюсь мнением...

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 15:00
alxt
А вот ещё вариант - Нормал Виктория 4. Кто что знает про эту или подобные? Вроде раньше Нормал был неплохим вариантом.

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 18:59
4ELOVEK
doc13 писал(а):
4ELOVEK писал(а):Тоже поддержу тезис о 120 см на двоих - это тесно,несмотря на наше не полное телосложение с женой.
Не поддержу. У моей практически вертикальные стенки внутренней палатки. Мне с моими 96кг очень комфортно. И вдвоем тоже.
Ок. Какая модель палатки?

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-мар-29 20:31
doc13
4ELOVEK писал(а):
doc13 писал(а):
4ELOVEK писал(а):Тоже поддержу тезис о 120 см на двоих - это тесно,несмотря на наше не полное телосложение с женой.
Не поддержу. У моей практически вертикальные стенки внутренней палатки. Мне с моими 96кг очень комфортно. И вдвоем тоже.
Ок. Какая модель палатки?
Битл 2.
http://m.novatour.ru/museum-tents/Palatka-Bitl-2

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-апр-04 13:30
Miraj

Re: Ещё раз про палатки

Добавлено: 2017-апр-04 15:05
4ELOVEK
Битл 2.
------

Ааа пардон. Вертикальные стены. Тогда 120 см нормально наверно. Я со своими горными тут влез))