Страница 2 из 4
Добавлено: 2006-ноя-02 21:09
Hidden'n'Dangerous
Чё сказать....
Разумно это.
А если например хочется заполучить фотку фулсайз (на обои например ), как это сделать можно? связываться непосредственно с хозяином?
Добавлено: 2006-ноя-02 21:16
wandering spirit
Старый Мельник писал(а):
Я могу в пух и прах публично тут разбомбить по косточкам любую из присланных на этот момент фоток, даже из тех что оставил, но оно вам надо?
Даже свои? -)
Добавлено: 2006-ноя-02 21:25
Старый Мельник
Wandering Spirit писал(а):
Старый Мельник писал(а):Я могу в пух и прах публично тут разбомбить по косточкам любую из присланных на этот момент фоток, даже из тех что оставил, но оно вам надо?
Даже свои? -)
Нуууу начем же такой кайф у других отнимать?)))) Под фотками, да ради бога.
Добавлено: 2006-ноя-02 21:26
Старый Мельник
Hidden'n'Dangerous писал(а):
Чё сказать....
Разумно это.
А если например хочется заполучить фотку фулсайз (на обои например ), как это сделать можно? связываться непосредственно с хозяином?
Пиши лс автору.
Добавлено: 2006-ноя-02 21:29
JackOfShadows
Старый Мельник писал(а):
Просто критично смотрите на свои работы. В самом ли деле ваша фотография будет интересна другим, или сие все видели уже миллион раз.
Тут я не совсем согласен. Даже если наши все видели - всё равно надо создать коллекцию наших лучших видов, пусть смотрят из других городов/стран.
Добавлено: 2006-ноя-02 22:01
cin
ниче фотки мельнку риспекьт
Добавлено: 2006-ноя-02 23:07
Старый Мельник
JackOfShadows писал(а):
Старый Мельник писал(а):Просто критично смотрите на свои работы. В самом ли деле ваша фотография будет интересна другим, или сие все видели уже миллион раз.
Тут я не совсем согласен. Даже если наши все видели - всё равно надо создать коллекцию наших лучших видов, пусть смотрят из других городов/стран.
Так пускай это будет снято что б ах...
Добавлено: 2006-ноя-03 00:32
Dashkevi4
Старый Мельник писал(а):
Объект и правда все видят по своему, а как быть если объекта съемки ну абсолюсно нет никакого?
Если фотография имеет хотя бы небольшой намек на художественную ценность то она проходит. Я могу в пух и прах публично тут разбомбить по косточкам любую из присланных на этот момент фоток, даже из тех что оставил, но оно вам надо? Есть определенные законы восприятия: композиция, освещение, перспектива, планы и тп. Их надо либо учитывать либо грамотно нарушать. Когда нет ни того ни другого и фотка просто банальна, то фотку в топку. Бывает что на фотографии есть композиционные ошибки, но изображено то, что мало кто видел (Многие ли видели ширяевский овраг ночью?), и как результат фотка в галерее. Просто критично смотрите на свои работы. В самом ли деле ваша фотография будет интересна другим, или сие все видели уже миллион раз.
Хм, а я как-то думала проще тут все. А тут оказывается освещение и перспективу оценивают, а не природу Самарского края!
Ладно, пойду повешу новую рамочку с фотографией на стенку и буду любоваться. Не буду я ее Вам отправлять, а то вдруг фэйс контроль не пройдет!

Добавлено: 2006-ноя-03 06:18
DrunkenMonkey
Дашкевич писал(а):
Хм, а я как-то думала проще тут все. А тут оказывается освещение и перспективу оценивают, а не природу Самарского края!
По -моему все правильно! А то бы получилясь еще одна фотопомойка. Фотки в инете смотреть вообще накладно, а тем более, когда каждый снимаеь все подряд и считает своим долгом это выложить, а там и глянуть-то не на что!
Добавлено: 2006-ноя-03 06:34
Hidden'n'Dangerous
Просто будет теперь повод поехать в то место и сфоткать его ещё раз как надо.
Добавлено: 2006-ноя-03 10:06
Salamandra
А я вот что то не пойму, вчера моя фотка была в галерее, а сегодня ее уже нет

Добавлено: 2006-ноя-03 10:11
JackOfShadows
nadin81 писал(а):
А я вот что то не пойму, вчера моя фотка была в галерее, а сегодня ее уже нет
http://velosamara.ru/gallery/details.php?image_id=24 - эта по-прежнему в галерее.
Добавлено: 2006-ноя-03 10:13
Salamandra
:D

спасибо
Добавлено: 2006-ноя-03 10:15
JackOfShadows
nadin81 писал(а):
:D

спасибо
Наверное, ты не зашла в категорию, где отображается по 12 превьюшек и это настраивается.
Добавлено: 2006-ноя-03 14:34
Старый Мельник
Просто не хотелось бы что бы галерея стала свалом изображений объектов. Мол это то а это то. Хочется что бы глянул человек на фотку и .... Все завтра рву туда.
Добавлено: 2006-ноя-03 17:53
Dr_SAT
есть парочка, как нить пришлю на выходных:)
а чем лучше ресазить, чтоб и красиво и мало весила?
Добавлено: 2006-ноя-03 18:42
JackOfShadows
Dr_SAT писал(а):
а чем лучше ресазить, чтоб и красиво и мало весила?
XnView
ADCSee
Фотошоп
Paint (в XP вроде всё сглажено)
Добавлено: 2006-ноя-04 21:14
Старый Мельник
xat.com JPEG Optimizer
Добавлено: 2006-ноя-05 01:18
DrunkenMonkey
Если честно, только сейчас соизволила посмотреть галерею.

Старый мельник! классные фотки!
Добавлено: 2006-ноя-05 11:35
cin
Хороший повод купить камеру
а чем лучше ресазить, чтоб и красиво и мало весила?
XnView
ADCSee
Фотошоп
Paint (в XP вроде всё сглажено
Microsoft Office Picture Manager
Входит в набор мс офис тулс