Страница 2 из 4

Добавлено: 2006-ноя-02 21:09
Hidden'n'Dangerous
Чё сказать....
Разумно это.
А если например хочется заполучить фотку фулсайз (на обои например ), как это сделать можно? связываться непосредственно с хозяином?

Добавлено: 2006-ноя-02 21:16
wandering spirit
Старый Мельник писал(а): Я могу в пух и прах публично тут разбомбить по косточкам любую из присланных на этот момент фоток, даже из тех что оставил, но оно вам надо?

Даже свои? -)

Добавлено: 2006-ноя-02 21:25
Старый Мельник
Wandering Spirit писал(а):
Старый Мельник писал(а):Я могу в пух и прах публично тут разбомбить по косточкам любую из присланных на этот момент фоток, даже из тех что оставил, но оно вам надо?

Даже свои? -)

Нуууу начем же такой кайф у других отнимать?)))) Под фотками, да ради бога.

Добавлено: 2006-ноя-02 21:26
Старый Мельник
Hidden'n'Dangerous писал(а): Чё сказать....
Разумно это.
А если например хочется заполучить фотку фулсайз (на обои например ), как это сделать можно? связываться непосредственно с хозяином?

Пиши лс автору.

Добавлено: 2006-ноя-02 21:29
JackOfShadows
Старый Мельник писал(а): Просто критично смотрите на свои работы. В самом ли деле ваша фотография будет интересна другим, или сие все видели уже миллион раз.

Тут я не совсем согласен. Даже если наши все видели - всё равно надо создать коллекцию наших лучших видов, пусть смотрят из других городов/стран.

Добавлено: 2006-ноя-02 22:01
cin
ниче фотки мельнку риспекьт

Добавлено: 2006-ноя-02 23:07
Старый Мельник
JackOfShadows писал(а):
Старый Мельник писал(а):Просто критично смотрите на свои работы. В самом ли деле ваша фотография будет интересна другим, или сие все видели уже миллион раз.

Тут я не совсем согласен. Даже если наши все видели - всё равно надо создать коллекцию наших лучших видов, пусть смотрят из других городов/стран.
Так пускай это будет снято что б ах...

Добавлено: 2006-ноя-03 00:32
Dashkevi4
Старый Мельник писал(а): Объект и правда все видят по своему, а как быть если объекта съемки ну абсолюсно нет никакого?
Если фотография имеет хотя бы небольшой намек на художественную ценность то она проходит. Я могу в пух и прах публично тут разбомбить по косточкам любую из присланных на этот момент фоток, даже из тех что оставил, но оно вам надо? Есть определенные законы восприятия: композиция, освещение, перспектива, планы и тп. Их надо либо учитывать либо грамотно нарушать. Когда нет ни того ни другого и фотка просто банальна, то фотку в топку. Бывает что на фотографии есть композиционные ошибки, но изображено то, что мало кто видел (Многие ли видели ширяевский овраг ночью?), и как результат фотка в галерее. Просто критично смотрите на свои работы. В самом ли деле ваша фотография будет интересна другим, или сие все видели уже миллион раз.


Хм, а я как-то думала проще тут все. А тут оказывается освещение и перспективу оценивают, а не природу Самарского края!
Ладно, пойду повешу новую рамочку с фотографией на стенку и буду любоваться. Не буду я ее Вам отправлять, а то вдруг фэйс контроль не пройдет! :cry:

Добавлено: 2006-ноя-03 06:18
DrunkenMonkey
Дашкевич писал(а): Хм, а я как-то думала проще тут все. А тут оказывается освещение и перспективу оценивают, а не природу Самарского края!

По -моему все правильно! А то бы получилясь еще одна фотопомойка. Фотки в инете смотреть вообще накладно, а тем более, когда каждый снимаеь все подряд и считает своим долгом это выложить, а там и глянуть-то не на что!

Добавлено: 2006-ноя-03 06:34
Hidden'n'Dangerous
Просто будет теперь повод поехать в то место и сфоткать его ещё раз как надо.

Добавлено: 2006-ноя-03 10:06
Salamandra
А я вот что то не пойму, вчера моя фотка была в галерее, а сегодня ее уже нет :cry:

Добавлено: 2006-ноя-03 10:11
JackOfShadows
nadin81 писал(а): А я вот что то не пойму, вчера моя фотка была в галерее, а сегодня ее уже нет :cry:

http://velosamara.ru/gallery/details.php?image_id=24 - эта по-прежнему в галерее.

Добавлено: 2006-ноя-03 10:13
Salamandra
:D :roll: спасибо

Добавлено: 2006-ноя-03 10:15
JackOfShadows
nadin81 писал(а): :D :roll: спасибо

Наверное, ты не зашла в категорию, где отображается по 12 превьюшек и это настраивается.

Добавлено: 2006-ноя-03 14:34
Старый Мельник
Просто не хотелось бы что бы галерея стала свалом изображений объектов. Мол это то а это то. Хочется что бы глянул человек на фотку и .... Все завтра рву туда.

Добавлено: 2006-ноя-03 17:53
Dr_SAT
есть парочка, как нить пришлю на выходных:)
а чем лучше ресазить, чтоб и красиво и мало весила?

Добавлено: 2006-ноя-03 18:42
JackOfShadows
Dr_SAT писал(а): а чем лучше ресазить, чтоб и красиво и мало весила?

XnView
ADCSee
Фотошоп
Paint (в XP вроде всё сглажено)

Добавлено: 2006-ноя-04 21:14
Старый Мельник
xat.com JPEG Optimizer

Добавлено: 2006-ноя-05 01:18
DrunkenMonkey
Если честно, только сейчас соизволила посмотреть галерею. :cry:
Старый мельник! классные фотки!

Добавлено: 2006-ноя-05 11:35
cin
Хороший повод купить камеру
а чем лучше ресазить, чтоб и красиво и мало весила?


XnView
ADCSee
Фотошоп
Paint (в XP вроде всё сглажено

Microsoft Office Picture Manager
Входит в набор мс офис тулс