З.Ы. Неужто на форуме есть настолько наивные люди, что считают что Пуссикам реально грозит 7 лет срока?

Так им, может, вообще штраф выпишут, только предварительно помутузят по тюрачкам в ожидании суда праведного, глядишь семь лет и пройдут незаметно.Lik писал(а):pokatushechnik, РПЦ может требовать что угодно, в судопроизводстве она участия не принимает. У нас, знаете ли не бронзовый век. А про то что по "террору" обычно 3 года не дают... так и по хулиганке 7-ку не дают. Сторона обвинения как обычно стараются затребовать срок побольше, чтобы хоть что-то в итоге вышло.
З.Ы. Неужто на форуме есть настолько наивные люди, что считают что Пуссикам реально грозит 7 лет срока?А пурги то во всех СМИ поднято...
А я хочу, чтобы они ответили по закону. А по закону - это административная ответственность за мелкое хулиганство (см. первые две экспертизы по делу, где не усматривается признаков ненависти по религиозному признаку).Lik писал(а):Я просто хочу чтобы они ответили по хулиганке.
Только это все равно плохо. Потому что не по закону. Получится, что за богохульство у нас теперь уголовно наказывают, - прецедент, хоть у нас и не прецедентное право. Pussy Riot в этом скорбном списке будут не первыми. За выставку "Осторожно, религия!", где, чтобы посмотреть очередной экспонат, надо было подняться на лесенку и заглянуть в дырочку, а перед входом висела предупреждающая табличка (предупреждала она о том, что верующие могут оскорбиться), организаторов привлекли к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ и приговорили к штрафу. Житель Гатчины привлечен к уголовной ответственности за высказывания в блоге о том, "бог - это миф", "духовенство не верит в бога" и т. п. Все это говорит о том, что государство у нас де-факто становится фундаменталистским. Еще немного и будет православная версия Ирана.pokatushechnik писал(а):Так им, может, вообще штраф выпишут
Извиняйте, несдержался :D :band писал(а):Да, вот только и сама в политику лезет, и Путин с Медведевым на все церковные праздники со свечками во всех телевизорах.
РПЦ явно набивается в "серые кардиналы", чьи пожелания исполняются руками как бы светского суда.
Они уже отсидели полгода. И будут сидеть 11 месяцев. Что бывает с человеком, отсидевшим год в нашей тюрьме по ложному обвинению, я видел. Как говорится, - не дай бог.Lik писал(а):З.Ы. Неужто на форуме есть настолько наивные люди, что считают что Пуссикам реально грозит 7 лет срока?А пурги то во всех СМИ поднято...
Конечно, какие, нафиг, агенты влияния?! Это всё само: и девчонок в тюрьму за песенку и музеи-больницы-университеты в пользу церкви передать. Не иначе, как боженька помогает!Как при советской власти под каждым кустом видели врага народа, так теперь "агентов влияния церкви"
Ой, им там самое место, они ж абсолютно асоциальны, судя по их предыдущим акциям. А вообще надо было их поначалу выпороть, плетьми, на площади. Думаю с их склонностями им бы понравилось.Скиталец писал(а): Если Вы считаете, что полгода отсидки за мелкое хулиганство, предполагающее вообще-то административную ответственность, максимум - 15 суток, это нормально, рекомендую сначала ознакомиться с тюремным бытом и нравами на собственной шкуре, прежде чем кидаться словами.
А давай ты не будешь мне хамить? А то я тебе ведь и не в инете ответить могу... Нервы лечить надо, если посты на форумах отбивают чувство такта по отношению к оппонентам. Я понимаю, что такое два года тюрьмы, мне для этого сидеть не обязательно. Поступки этих девиц совершенно аморальны с любой точки зрения, в том числе и не религиозной. Их пора посадить, они этого уже добились не только этой, но и предыдущими акциями. Нормальные люди выступают против "экспансии" цивилизованными методами, а не трахаясь по музеям, и не распевая в идиотском виде песни по церквям (и совершенно неважно к какой религии принадлежат эти церкви).band писал(а):Стоп, это что, РПЦ будет решать, что такое морально-этические пределы? Два года тюрьмы, опять же? Спасибо, что не костёр? А губозакатывательная машинка не требуется?
Давай тебя посадим на два года для понимания, что такое два года тюрьмы. Потом будешь словами бросаться, антипасси.
Мало ли что тебе неприятно. Это абсолютно никому неинтересно, особенно когда альтернатива - сажать всех, кто выступает против экспансии подлецов и лицемеров.
Молодой человек, у вас горячка? "-Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите." (С)band писал(а):Сначала докажи, что ты вообще оппонент - этого названия заслуживают очень немногие.
Если ты всё-таки (!) понимаешь, что такое тюрьма (о! свершилось чудо! слепая прозрела - слегка и на секунду), то иди лечись от религиозной ненависти и от чувства собственной важности по отношению к несектантам. Докажешь, что ты приличный человек - может, и будем слушать твои ценные советы.
Кто такие "нормальные люди" - религиозные? Цивилизованные методы - это в "самый справедливый" суд на РПЦ подавать? Не на митинг же собираться, это незаконно.
Ни хрена ты ничего не понимаешь, собралась тут сажать всех, кто тебе не нравится. Мать Тереза и совесть нации, блин.
Поддерживаю здравые рассуждения Slavyank`и! Собственно, протест у Пусек, вроде как, по большей части не супротив клерикальной экспансии был, а супротив лигетимной власти. Но выражен он был крайне по идиотски и из ряда вон. А про их акцию публичный групповой половой акт в музее - приличные слова подобрать ой как трудно.Slavyanka писал(а):Ой, им там самое место, они ж абсолютно асоциальны, судя по их предыдущим акциям....
...Нормальные люди выступают против "экспансии" цивилизованными методами, а не трахаясь по музеям, и не распевая в идиотском виде песни по церквям (и совершенно неважно к какой религии принадлежат эти церкви).
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot]