ВелоСамара

pokatushechnik, РПЦ может требовать что угодно, в судопроизводстве она участия не принимает. У нас, знаете ли не бронзовый век. А про то что по "террору" обычно 3 года не дают... так и по хулиганке 7-ку не дают. Сторона обвинения как обычно стараются затребовать срок побольше, чтобы хоть что-то в итоге вышло.
З.Ы. Неужто на форуме есть настолько наивные люди, что считают что Пуссикам реально грозит 7 лет срока? А пурги то во всех СМИ поднято...

Да, вот только и сама в политику лезет, и Путин с Медведевым на все церковные праздники со свечками во всех телевизорах.

Ты готов явно утверждать, что та или иная религиозная организация не должна регулировать судопроизводство, политику, образование и прочие прерогативы светского общества и государства?

РПЦ явно набивается в "серые кардиналы", чьи пожелания исполняются руками как бы светского суда.

Lik писал(а):pokatushechnik, РПЦ может требовать что угодно, в судопроизводстве она участия не принимает. У нас, знаете ли не бронзовый век. А про то что по "террору" обычно 3 года не дают... так и по хулиганке 7-ку не дают. Сторона обвинения как обычно стараются затребовать срок побольше, чтобы хоть что-то в итоге вышло.
З.Ы. Неужто на форуме есть настолько наивные люди, что считают что Пуссикам реально грозит 7 лет срока? А пурги то во всех СМИ поднято...

Так им, может, вообще штраф выпишут, только предварительно помутузят по тюрачкам в ожидании суда праведного, глядишь семь лет и пройдут незаметно.
Ну, если заангажированные РПЦ эксперды пытаются повлиять на процесс, подсовывая палёные эксертизы с оборатами аля "ацкий сотона асквернил храм боженькин", а высшие иерархи грозят карами небесными, подстрекая безбожных охранников заявлять о их задетых глубочайших религиозных чувствах, чтобы смухлевать дело "о розжигании", - народ думает, что РПЦ заварила эту мерзко пахнущую кашу. И этого вполне достаточно, что бы, в совокупности с имиджем патриарха, имидж РПЦ рухнул ниже плинтуса, да так там и оставался на веки вечные. Аминь. И поделом.

Lik писал(а):Я просто хочу чтобы они ответили по хулиганке.

А я хочу, чтобы они ответили по закону. А по закону - это административная ответственность за мелкое хулиганство (см. первые две экспертизы по делу, где не усматривается признаков ненависти по религиозному признаку).

Религиозная ненависть - это признак религиозных...

pokatushechnik писал(а):Так им, может, вообще штраф выпишут

Только это все равно плохо. Потому что не по закону. Получится, что за богохульство у нас теперь уголовно наказывают, - прецедент, хоть у нас и не прецедентное право. Pussy Riot в этом скорбном списке будут не первыми. За выставку "Осторожно, религия!", где, чтобы посмотреть очередной экспонат, надо было подняться на лесенку и заглянуть в дырочку, а перед входом висела предупреждающая табличка (предупреждала она о том, что верующие могут оскорбиться), организаторов привлекли к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ и приговорили к штрафу. Житель Гатчины привлечен к уголовной ответственности за высказывания в блоге о том, "бог - это миф", "духовенство не верит в бога" и т. п. Все это говорит о том, что государство у нас де-факто становится фундаменталистским. Еще немного и будет православная версия Ирана.

Точно! И ещё будут троллить людей, что они обязаны быть его патриотами.

band писал(а):Да, вот только и сама в политику лезет, и Путин с Медведевым на все церковные праздники со свечками во всех телевизорах.
РПЦ явно набивается в "серые кардиналы", чьи пожелания исполняются руками как бы светского суда.

Извиняйте, несдержался :D :

Как советская власть церковь угнетала (или Кирилл в Швейцарии, 1975 г)

Как при советской власти под каждым кустом видели врага народа, так теперь "агентов влияния церкви". Видимо, это свойство человеческой психологии - искать в окружающих источник своих проблем. Не нравится религия - не ходи в храмы. Пусть люди живут своей жизнью. Так нет же, надо зайти в храм и плюнуть на алтарь, чтобы показать насколько их образ жизни "глупый и неправильный".

Lik писал(а):З.Ы. Неужто на форуме есть настолько наивные люди, что считают что Пуссикам реально грозит 7 лет срока? А пурги то во всех СМИ поднято...

Они уже отсидели полгода. И будут сидеть 11 месяцев. Что бывает с человеком, отсидевшим год в нашей тюрьме по ложному обвинению, я видел. Как говорится, - не дай бог.
Если Вы считаете, что полгода отсидки за мелкое хулиганство, предполагающее вообще-то административную ответственность, максимум - 15 суток, это нормально, рекомендую сначала ознакомиться с тюремным бытом и нравами на собственной шкуре, прежде чем кидаться словами.

Как при советской власти под каждым кустом видели врага народа, так теперь "агентов влияния церкви"

Конечно, какие, нафиг, агенты влияния?! Это всё само: и девчонок в тюрьму за песенку и музеи-больницы-университеты в пользу церкви передать. Не иначе, как боженька помогает!

Скиталец писал(а): Если Вы считаете, что полгода отсидки за мелкое хулиганство, предполагающее вообще-то административную ответственность, максимум - 15 суток, это нормально, рекомендую сначала ознакомиться с тюремным бытом и нравами на собственной шкуре, прежде чем кидаться словами.

Ой, им там самое место, они ж абсолютно асоциальны, судя по их предыдущим акциям. А вообще надо было их поначалу выпороть, плетьми, на площади. Думаю с их склонностями им бы понравилось.
Мне шумиха вокруг этого дела непонятна, вернее понятна, но неприятна. Да, их надо посадить на пару лет, пусть поймут, что выражение протеста имеет свои морально-этические пределы. Семь лет это дикость, конечно, и глупость, только внимание лишнее привлекло к этим дурам.

Стоп, это что, РПЦ будет решать, что такое морально-этические пределы? Два года тюрьмы, опять же? Спасибо, что не костёр? А губозакатывательная машинка не требуется?

Давай тебя посадим на два года для понимания, что такое два года тюрьмы. Потом будешь словами бросаться, антипасси. Надо ещё смотреть, социальны ли сами религиозные и не их ли требуется пороть плетьми в первую очередь. На площади. Как раз для удовлетворения их склонностей.

Мало ли что тебе неприятно. Это абсолютно никому неинтересно, особенно когда альтернатива - сажать всех, кто выступает против экспансии подлецов и лицемеров.

band писал(а):Стоп, это что, РПЦ будет решать, что такое морально-этические пределы? Два года тюрьмы, опять же? Спасибо, что не костёр? А губозакатывательная машинка не требуется?

Давай тебя посадим на два года для понимания, что такое два года тюрьмы. Потом будешь словами бросаться, антипасси.

Мало ли что тебе неприятно. Это абсолютно никому неинтересно, особенно когда альтернатива - сажать всех, кто выступает против экспансии подлецов и лицемеров.

А давай ты не будешь мне хамить? А то я тебе ведь и не в инете ответить могу... Нервы лечить надо, если посты на форумах отбивают чувство такта по отношению к оппонентам. Я понимаю, что такое два года тюрьмы, мне для этого сидеть не обязательно. Поступки этих девиц совершенно аморальны с любой точки зрения, в том числе и не религиозной. Их пора посадить, они этого уже добились не только этой, но и предыдущими акциями. Нормальные люди выступают против "экспансии" цивилизованными методами, а не трахаясь по музеям, и не распевая в идиотском виде песни по церквям (и совершенно неважно к какой религии принадлежат эти церкви).

Сначала докажи, что ты вообще оппонент - этого названия заслуживают очень немногие.

Если ты всё-таки (!) понимаешь, что такое тюрьма (о! свершилось чудо! слепая прозрела - слегка и на секунду), то иди лечись от религиозной ненависти и от чувства собственной важности по отношению к несектантам. Докажешь, что ты приличный человек - может, и будем слушать твои ценные советы.

Кто такие "нормальные люди" и что такое "цивилизованные методы"? Это РПЦ/ты решаешь, да?

Ни хрена ты ничего не понимаешь, собралась тут сажать всех, кто тебе не нравится. Мать Тереза и совесть нации, блин.

band писал(а):Сначала докажи, что ты вообще оппонент - этого названия заслуживают очень немногие.

Если ты всё-таки (!) понимаешь, что такое тюрьма (о! свершилось чудо! слепая прозрела - слегка и на секунду), то иди лечись от религиозной ненависти и от чувства собственной важности по отношению к несектантам. Докажешь, что ты приличный человек - может, и будем слушать твои ценные советы.

Кто такие "нормальные люди" - религиозные? Цивилизованные методы - это в "самый справедливый" суд на РПЦ подавать? Не на митинг же собираться, это незаконно.

Ни хрена ты ничего не понимаешь, собралась тут сажать всех, кто тебе не нравится. Мать Тереза и совесть нации, блин.

Молодой человек, у вас горячка? "-Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите." (С)
Я вроде как попросила не хамить. Не надо в пылу споров на форумах забывать, что за никами стоят живые люди.

Я бы очень хотел, чтобы эти люди ещё были и адекватными. Всех, кто не нравится, призывать пороть плетьми и сажать - это признак тоталитарно-религиозного запретительного мышления. Ваша секта - святые, а остальные вам должны и обязаны и/или враги.

band, проспитесь. Хватит кричать на женщину, это неприлично.

Slavyanka писал(а):Ой, им там самое место, они ж абсолютно асоциальны, судя по их предыдущим акциям....
...Нормальные люди выступают против "экспансии" цивилизованными методами, а не трахаясь по музеям, и не распевая в идиотском виде песни по церквям (и совершенно неважно к какой религии принадлежат эти церкви).

Поддерживаю здравые рассуждения Slavyank`и! Собственно, протест у Пусек, вроде как, по большей части не супротив клерикальной экспансии был, а супротив лигетимной власти. Но выражен он был крайне по идиотски и из ряда вон. А про их акцию публичный групповой половой акт в музее - приличные слова подобрать ой как трудно.
Кстати, а их судили за это самое, что в музее было? Никто не в курсе?

Были бы сечас времена иные, карательныя психиатрия с большим итересом изучала бы их странное поведение где нибудь в спецклинике. Я бы этих дурёх вместе с их мужьями за их же счёт высал бы из страны, куда нибудь подальше, где нравы позволяют себя так вести - пусть выживают, авось чего в жизни поймут; ну или трудотерапию прописал бы, где нибудь на стройках коммунизма демократии. Сталин вон сколько человек из обезьян сделал посредством живительной трудотерапии - выдающийся был трудотерапевт Иосиф Виссарионович, знал толк в лечении душевных недугов.

Однако же и позиция РПЦ во многих вопросах стольже непотребна и вредна для общества, как и выходки Пусек.

Я девок не оправдываю, они безусловно дуры. Но позиция "раздавить их за то, что плясали именно в церкви, а не где-то ещё" - ещё дурнее.

Вот то-то и оно. Вот в чём весь сыр-бор. Но эта ситуация даже в какой-то степени хороша и полезна для общества. Ибо когда церковь скалит зубы, многим становится очевидно, что это волк в овечей шкуре. Может власти таким хитрым способом решили расшатать церковный ковчег, набитый матёрыми грешниками под завязку. Чтоб этот ковчег уже опрокинулся и не мешал жить сознательным гражданам. Поживём увидим.