Что важнее в фотографии - камера или навыки?

[filosof63]

Вы верите в реинкарнацию душ? Я-да.

[honzales]

Вы верите в реинкарнацию душ?

Момент хорош, но собака же явно переэкспонирована.
Зачем так задирать контрастность на столь контрастной модели?

такие же собаки

[filosof63]

Одна из старых фоток-лень ковырять

Где-то высоко в горах ( Болгария)

[alexandr56]

Одна из старых фоток-лень ковырять

Извини, Михаил. Обычная хрень.
Ну, там свет, или композиция, но... ковырять лень.

[alexandr56]

Мой любимый контражур. Но надо же блендировать, рукой под конец. Идёт светорассеивание в оптике.
Ну, а с малинками разговор другой. Старые, молодые, налитые и пожухлые, на передний план или растушевать? Должна быть хоть какая ни будь идея. А так всё в пустую.

..."Если не можешь сам, но можешь научить - ты тренер"...
(М.М. Жванецкий!)
Это я о себе.

[filosof63]

Уважаемый "тренер"-на вкус и цвет....

[nebosy]

Ну, а с малинками разговор другой. Старые, молодые, налитые и пожухлые, на передний план или растушевать? Должна быть хоть какая ни будь идея. А так всё в пустую.

Идея как раз в том, что присутствуют все стадии(ну кроме зелёной. И съеденой ). Вверху - цветок, начало; справа вверху ("правило сильной руки") зрелая, самый сок; вниз и влево - немой укор - "никто нас не собрал .."

"Давайте спорить! Я так вижу ..."(С)

[alexandr56]

Уважаемый "тренер"-на вкус и цвет....

Сазан конечно хорош! Хотя на вкус он мне не очень. Но причём здесь на шикарной плахе перочинный ножик?
Там должен быть топор. А для разудалого топора, рыба слишком мелковато будет.
Значит, там должна быть, чья то голова. Скорее всего, твоя Михаил.
Так и войдёшь в историю.
Окровавленная плаха на крутом берегу неизвестной реки, между белой розой и красной.
Жаль, но я сражался за тебя до конца!

[ВЛАДИМИР5]

Ух ты, червонец советский напомнило). Удаляюсь-удаляюсь).

[filosof63]

Ножик на фотке для сравнения масштабов. Многие ставят для этого спичечный коробок. Потому как пенек может быть любого диаметра. А река-то, откуда вылавлена эта рыба

Александр-будь милосердным, а не ассоциируй все с плахой.

[honzales]

Многие ставят для этого спичечный коробок

Со спичечным коробком всё понятно - любой пионэр знает, что это 5 см.
С ножиком же - непонятка...

[alexandr56]

По парку тут на днях прогулялся :

[spoiler]




















[/spoiler]

[delfin]

Зачем эти люди нам?

[filosof63]

Зачем эти люди нам?

Александр-хорошие фотки. Чувствуется весна

[alexandr56]

Зачем эти люди нам?

Для добра.
На пизаже свет клином не сошёлся, же.

[filosof63]

Фото на телефон-извините за качество

[honzales]

Добавим ада:

Я уже говорил, что зеркалки, как тип камер - сплошной атавизм и наследие древних технологий, переходящих из поколения в поколение, прямо как в софте для Windows, где куда не плюнь "совместимость", граничащая с маразмом, из-за чего ни с сенсорным экраном нормально работать нельзя, ни в разрешении 3200x1800 работать комфортно.

...

Размеры порождают лень, и многие быстро теряют желание носить камеру всегда с собой, а значит, фотограф останавливается в развитии, он меньше снимает. Я знаю несколько профессиональных фотографов, которые хранят свои зеркалки у ассистентов. Те привозят фотоаппараты на съёмку в огромном рюкзаке, вместе с оборудованием, а после забирают. У самого такого фотографа дома, из фотоаппаратов, может быть только смартфон.

Любителям ещё хуже. Им же что говорят, обычно? Что китовая оптика только байонет закрывать пригодна, и что только старшие стёкла позволят получить хоть что-то внятное, сделать шедевр. Этот бред я комментировал неоднократно, не буду повторяться, но давайте подумаем над тем, что после таких баек нормальный любитель, вместе с тушкой, берёт пару тяжеленных профессиональных объективов, типа 24-70/2.8 и 70-200/2.8, и комплект вместе тянет уже на 3.5 килограмма. Вспышка добавит к этому ещё пол кило. Пара хороших светлых фиксов ещё килограмм. Всё вместе это сравнимо с пятилитровой бутылкой воды. Возьмите её, при случае, в руки, и подумайте, готовы ли вы с этим таскаться постоянно.

...

Знаю десятки примеров, когда люди покупали тушку типа Canon 5D Mark III или Nikon D810, и она потом замечательно, вместе с оптикой на пару сотен тысяч рублей, лежала на полке, потому что на шашлыки взять жалко, по городу с тяжёлой сумкой ходить лень, в отпуск брать бандуру страшно (украдут или ограбят). Стопятьсот причин оставить камеру дома находилось. В итоге, человек когда-то хотевший фотографировать сам себе вредил. С чем полегче снимал бы и рос, а так только расстраивался и терял моменты. Причём, профессионалов, покупающих бандуры, я ещё понять могу, у них работа тяжёлая, они вынуждены, а любителей понять не получается совсем, от слова "никак".

[filosof63]

Гонзалес-подпишусь под каждой буквой ссылки

[delfin]

Суть-то не чем снимаешь, а конечный результат - все, остальное не важно. У меня лично сразу сложилось, что появилась зеркала. Опыт фотать на цифромыло я избежал.

[filosof63]

Суть-то не чем снимаешь, а конечный результат - все, остальное не важно. У меня лично сразу сложилось, что появилась зеркала. Опыт фотать на цифромыло я избежал.

Все через это прошли. Будет еще и у тебя отличная, легкая камера ( незеркалка-скорее беззеркалка со сменной оптикой)