Спортивно-туристический клуб "ВелоСамара"
http://velosamara.ru/forum/
Момент хорош, но собака же явно переэкспонирована.filosof63 писал(а):Вы верите в реинкарнацию душ?
такие же собаки
Извини, Михаил. Обычная хрень.filosof63 писал(а):Одна из старых фоток-лень ковырять
Мой любимый контражур. Но надо же блендировать, рукой под конец. Идёт светорассеивание в оптике.nebosy писал(а):
Идея как раз в том, что присутствуют все стадии(ну кроме зелёной. И съеденойalexandr56 писал(а): Ну, а с малинками разговор другой. Старые, молодые, налитые и пожухлые, на передний план или растушевать? Должна быть хоть какая ни будь идея. А так всё в пустую.
). Вверху - цветок, начало; справа вверху ("правило сильной руки") зрелая, самый сок; вниз и влево - немой укор - "никто нас не собрал .."Сазан конечно хорош! Хотя на вкус он мне не очень. Но причём здесь на шикарной плахе перочинный ножик?filosof63 писал(а):Уважаемый "тренер"-на вкус и цвет....
Со спичечным коробком всё понятно - любой пионэр знает, что это 5 см.filosof63 писал(а):Многие ставят для этого спичечный коробок
[/spoiler]Александр-хорошие фотки. Чувствуется веснаdelfin писал(а):Зачем эти люди нам?
Для добра.delfin писал(а):Зачем эти люди нам?
почему не стоит даже смотреть в сторону зеркалок писал(а):Я уже говорил, что зеркалки, как тип камер - сплошной атавизм и наследие древних технологий, переходящих из поколения в поколение, прямо как в софте для Windows, где куда не плюнь "совместимость", граничащая с маразмом, из-за чего ни с сенсорным экраном нормально работать нельзя, ни в разрешении 3200x1800 работать комфортно.
...
Размеры порождают лень, и многие быстро теряют желание носить камеру всегда с собой, а значит, фотограф останавливается в развитии, он меньше снимает. Я знаю несколько профессиональных фотографов, которые хранят свои зеркалки у ассистентов. Те привозят фотоаппараты на съёмку в огромном рюкзаке, вместе с оборудованием, а после забирают. У самого такого фотографа дома, из фотоаппаратов, может быть только смартфон.
Любителям ещё хуже. Им же что говорят, обычно? Что китовая оптика только байонет закрывать пригодна, и что только старшие стёкла позволят получить хоть что-то внятное, сделать шедевр. Этот бред я комментировал неоднократно, не буду повторяться, но давайте подумаем над тем, что после таких баек нормальный любитель, вместе с тушкой, берёт пару тяжеленных профессиональных объективов, типа 24-70/2.8 и 70-200/2.8, и комплект вместе тянет уже на 3.5 килограмма. Вспышка добавит к этому ещё пол кило. Пара хороших светлых фиксов ещё килограмм. Всё вместе это сравнимо с пятилитровой бутылкой воды. Возьмите её, при случае, в руки, и подумайте, готовы ли вы с этим таскаться постоянно.
...
Знаю десятки примеров, когда люди покупали тушку типа Canon 5D Mark III или Nikon D810, и она потом замечательно, вместе с оптикой на пару сотен тысяч рублей, лежала на полке, потому что на шашлыки взять жалко, по городу с тяжёлой сумкой ходить лень, в отпуск брать бандуру страшно (украдут или ограбят). Стопятьсот причин оставить камеру дома находилось. В итоге, человек когда-то хотевший фотографировать сам себе вредил. С чем полегче снимал бы и рос, а так только расстраивался и терял моменты. Причём, профессионалов, покупающих бандуры, я ещё понять могу, у них работа тяжёлая, они вынуждены, а любителей понять не получается совсем, от слова "никак".
Все через это прошли. Будет еще и у тебя отличная, легкая камера ( незеркалка-скорее беззеркалка со сменной оптикой)delfin писал(а):Суть-то не чем снимаешь, а конечный результат - все, остальное не важно. У меня лично сразу сложилось, что появилась зеркала. Опыт фотать на цифромыло я избежал.
