Страница 13 из 13

Re: Круглый стол с НацПарком "Самарская Лука"

Добавлено: 2013-июн-04 11:43
honzales
Ты про свободу договора, ст. 421 ГК РФ?
Не смеши.
Ты волен ехать в НП, заплатив за путёвку, волен не покупать путёвки (и не ехать).
Где именно нарушение свободы договора?
В чём заключается принуждение?
В данный момент НП разработал и утвердил маршрут, разметил его, выдал тебе разрешение на посещение зон НП, посещение которых разрешается только с разрешения администрации НП.
Право на свободное посещение целого ряда зон НП ограничено ФЗ об ООПТ и Подзаконными актами на его основе - "Положением о НП "Самарская Лука".
Подобный иск заранее обречен на отказ в удовлетворении.

Формально тут всё ровно, если к тому же учесть комментарий Губернаторова про "1 день - 50 руб, 3 дня - 100 руб".
Вот если это не так - то и оспаривать надо именно это нарушение.

Re: Круглый стол с НацПарком "Самарская Лука"

Добавлено: 2013-июн-04 11:53
Сергий
А ВОТ СУДЫ СЧИТАЮТ ПОДРУГОМУ - ПРИЧЁМ НЕ САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ
РАЗРЕШЕНИЯ ДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ - НО ЭТО НЕ ПУТЁВКИ - РАЗРЕШЕНИЯ ДОКУМЕНТ БЕСПЛАТНЫЙ
ПУТЁВКИ ЭТО УСЛУГИ И ТУТ ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ
НУ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС СВОИМ СТАТУСОМ НАМЕКАЕТ НА ТО ЧТО ГЛАВНЕЕ ЕГО ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИЯ

НУ И КАК БЫ САМ ПРИКАЗ МПР РФ ТОЖЕ МОЖНО ОТМЕНИТЬ ПО СУДУ ЕСЛИ ОЧЕНЬ ЗАХОТЕТЬ
ТОЧНЕЕ ПОПРАВИТЬ КАК НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЙ КОНСТИТУЦИИ ИЛИ КОДЕКСАМ (ТАК КАК ОНИ ГЛАВНЕЕ)