ВелоСамара

priimus писал(а):

desa писал(а):так ведь с самого начала говорили что он по тротуару ехал, или теперь кто больше "правильных" свидетелей найдет?

теперь ждут пока водительница тоёты всем "занесёт" , глядиш и заставят несчастного калеку оплачивать ремонт машины.
если не ошибаюсь подобная ситуация была и с гр.Студениковым, ехал на зелёный... а оказался виноват.

Правила ДД - они такие.

Вопрос: пересекал ли пострадавший пешеходный переход как на веле(вел№2) или съехал на "прилегающую территорию"(вел№1) и создавал помеху справа для водителя авто. , и так как пострадавший не доехал до продолжения тротуара вероятнее всего его траектория, как у вела№1. А по этой ссылке он ехал по крайне правому ряду.http://vninform.ru/251996/article/avtol ... dista.html

gt_michail писал(а):Вопрос: пересекал ли пострадавший пешеходный переход как на веле(вел№2) или съехал на "прилегающую территорию"(вел№1) и создавал помеху справа для водителя авто., и так как пострадавший не доехал до продолжения тротуара вероятнее всего его траектория, как у вела№1. А по этой ссылке он ехал по крайне правому ряду.http://vninform.ru/251996/article/avtol ... dista.html

1. Там нет пешеходного перехода
2. На фотографии есть некие велосипедисты, никакой траектории их движения там не видно. При этом В.1 ничего не нарушает, В.2 нарушает; что они делали ранее определить по фотографии невозможно.
3. Тетка нарушила ПДД, п. 8.3
4. Видимо показания свидетеля, который утверждает, что видел, как велосипедист двигался по тротуару, имеют значение для расследования. Ссылка, по которой ехал велосипедист, никакого значения для расследования очевидно не имеет. Как это все соотносится с возбуждением УД я не знаю, ибо не юрист.
5. Обсуждать тут детали ДТП, которого мы не видели, бессмысленно. Если хочется помочь человеку, то следует искать свидетелей или скинуться на юриста.

wandering spirit, вон же знак пеш. перехода, да если его и нет, то по пдд въезжая на стоянку водитель обязан пропустить пешеходов, вот к примеру улица блюхера где волгателеком, там автобусный парк, так вот там дорога узкая и я еду по тротуару (что есть правильно! при подобных обстоятельствах) так вот, автобусы всегда ждут на блюхера когда я проеду прежде чем начать поворот на стоянку (ну понятно дело когда они меня видят :) )

priimus писал(а):я еду по тротуару (что есть правильно! при подобных обстоятельствах)

Может, и правильно с точки зрения логики/обеспечения безопасности, но ПДД нарушает. Соответственно, при возникновении каких-либо проблем, этот момент будет учтён не в пользу нарушившего.

Скиталец писал(а):

priimus писал(а):я еду по тротуару (что есть правильно! при подобных обстоятельствах)

Может, и правильно с точки зрения логики/обеспечения безопасности, но ПДД нарушает. Соответственно, при возникновении каких-либо проблем, этот момент будет учтён не в пользу нарушившего.

Почему нарушает? По тротуару можно ехать если не мешаешь пешеходам, вроде так или нет?

это про обочину.

Pipedist писал(а):

Скиталец писал(а):

priimus писал(а):я еду по тротуару (что есть правильно! при подобных обстоятельствах)

Может, и правильно с точки зрения логики/обеспечения безопасности, но ПДД нарушает. Соответственно, при возникновении каких-либо проблем, этот момент будет учтён не в пользу нарушившего.

Почему нарушает? По тротуару можно ехать если не мешаешь пешеходам, вроде так или нет?

Нет. Нельзя. Пункт 9.9 ПДД РФ

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

"Допускается движение по обочине" действительно тротуар к обочине не отнесешь. Но все же безопаснее ехать по тротуару, а раз безопаснее, значит спокойнее, а значит и дальше будут ездить.

Pipedist писал(а):Но все же безопаснее ехать по тротуару, а раз безопаснее, значит спокойнее, а значит и дальше будут ездить.

"Беги, дядь Мить..." (с)

Многие в этом месте рвут, чтобы выиграть 2-3 машины, а на право даже не смотрят и пугают пешеходов.
Сам я тоже и велосипедист и автомобилист и могу сказать, что водитель авто, виновна в любом случае.
Хорошо бы в этом повороте положить лежачего полицейского, тут он и не помешает и осадит шустрых авто-водил.

седня вечером проезжал там, как раз пробка выстроилась, была мысль пролететь вдоль забора по тротуару
но поехал по дороге, потерял наверн пару минут, а то и меньше...
все равно "выйграл" несколько десятков машин

wandering spirit писал(а):

gt_michail писал(а):...
2. На фотографии есть некие велосипедисты, никакой траектории их движения там не видно. При этом В.1 ничего не нарушает, В.2 нарушает; что они делали ранее определить по фотографии невозможно.
3. Тетка нарушила ПДД, п. 8.3....

траекторию движения В1 и В2 можно посмотреть в картах Google включив панорамы на этом месте.

короче обоюдка у них будет, в данном случае это тоже самое еслиб и полностью вину на водителя авто возложили т.е. обоих учасников ДТП обяжут возмещать друг другу ущербы, а у бедняги он намного больше, уш я про травмотологию знаю, там сейчас всё почти платно, по полису только операцию делают, все "комплектующие" за счёт пациэнта

priimus писал(а):wandering spirit, вон же знак пеш. перехода, да если его и нет, то по пдд въезжая на стоянку водитель обязан пропустить пешеходов, вот к примеру улица блюхера где волгателеком, там автобусный парк, так вот там дорога узкая и я еду по тротуару (что есть правильно! при подобных обстоятельствах) так вот, автобусы всегда ждут на блюхера когда я проеду прежде чем начать поворот на стоянку (ну понятно дело когда они меня видят :) )

Согласен, проглядел. -) Пропустить в любом случае должна была, даже если б перехода не было.

SamDan писал(а):седня вечером проезжал там, как раз пробка выстроилась, была мысль пролететь вдоль забора по тротуару
но поехал по дороге, потерял наверн пару минут, а то и меньше...
все равно "выйграл" несколько десятков машин

На днях тоже там проезжал, врубил моргалку для надежности. Вполне себе проехал, только толстый троллейбус пришлось пр тротуару обогнать.

Ситуация до боли знакомая. Парнишка катил по тротуару километров 15-20 в час и въехал под поворачивающиий автомобиль. Водительша просто не ожидала его появления и не успела отторомозиться. А теперь у ней будут проблемы ,а у парнишки надолго пропадет желание кататься на велосипеде.
аналогичных ситуаций возникает масса на пешеходных переходах, когда чумачьи велосипедисты переезжают его как сумасшедшие.
Рекомендации от опытных людей.
1. не езди по тротуару.
2 если ездишь по тротуару, то всякий раз пересекая дорогу( т.е то место, где потенциально могут появится автомобили) СНИЗЬ скорость, и ПОСМОТРИ по сторонам - свободен ли путь.

Dahaka писал(а):Против водителя а/м возбуждено уголовное дело.

По информации ГИБДД, велосипедист не нарушал правил дорожного движения и двигался по крайней правой полосе шоссе, а авария произошла из-за невнимательности водителя.

Чуть позже к корреспонденту «Pro Города», который был на месте ДТП и общался с очевидцами, обратились полицейские с просьбой помочь найти свидетеля этой аварии. После публикации на портале «Pro Город» свидетель связался с полицией. Его показания помогли полиции в возбуждении уголовного дела. Свидетель также сообщил, что велосипедист двигался по тротуару, а не самому Московскому шоссе.
Я хренею.

Gosha писал(а): велосипедист не нарушал правил дорожного движения и двигался по крайней правой полосе шоссе, а авария произошла из-за невнимательности водителя....
После публикации на портале «Pro Город» свидетель связался с полицией. Его показания помогли полиции в возбуждении уголовного дела. Свидетель также сообщил, что велосипедист двигался по тротуару, а не самому Московскому шоссе.
Я хренею.

У свидетеля фамилия не Шрёденгер, случайно?