xrcat писал(а): Поход конечно плохой.
Константин писал(а):Поход плохой не для всех. Для меня с Вадиком по результатам пост-обсуждения поход хороший. И даже если посчитать, что поход плохой, то наше мнение - лучше плохой поход, чем отсутствие похода.
Отчета, наверное, уже не будет и потому кое-что навсегда останется за кадром. Например, психологические перипетии в группе. Обсуждать их не буду, поскольку это типичное явление для длительного похода, в котором собраны случайные люди. Но понимание причин внутригрупповых разногласий наверняка позволит сделать новые походы более комфортными.
Как-то на своем велофоруме я
упоминал о малоизвестном нынешним туристам феномене "пятого дня":
Опытный организатор туристических путешествий знаком с феноменом "пятого дня", когда практически у всех участников похода накапливается раздражение и усталость, из ничего возникают конфликты и ссоры, формируются оппозиционные руководителю группировки. С такой ситуацией я впервые столкнулся на Обь-Енисейском канале, потом - в Монголии и далее еще неоднократно.
Почему конфликты происходят именно на пятый день, доподлинно никто не знает. Это статистика наблюдений.
Так вот. Причина, вероятно, кроется в самой человеческой природе. Дело в том, что
агрессия - это фундаментальное свойство всякого живого существа, обусловленное необходимостью доступа к энергии. Оно выражается стремлением к захвату жизненного пространства, вытеснению или уничтожению потенциальных конкурентов. К выживанию относится также и борьба за улучшение генофонда, защита потомства.
Мнение биолога:
"...Агрессивность возникает изнутри и накапливается. Раньше психологи думали, что агрессия вызывается внешними причинами, и если их убрать, она проявляться не будет. Этологи показали, что это не так. При отсутствии раздражителей агрессивность, потребность совершить агрессивный акт все время возрастает, как бы накапливается. А порог запуска агрессии понижается, и все более мелких поводов оказывается достаточно, чтобы она вырвалась наружу. В конце концов, она вырывается без всякого повода.
Это выяснено в уйме интереснейших опытов. Один из них, доступный каждому аквариумисту, описал Лоренц. Возьмите пару семейных рыб - цихлид и поместите к ним в аквариум какой-нибудь источник конфликтов - третью цихлиду или другую задиристую рыбку. Пара цихлид будет с ними драться, а между собой поддерживать самые добрые отношения. Уберите теперь объект агрессии - и через некоторое время самец начнет нападать на самку. Теперь разделите аквариум стеклом пополам и в другую половину поместите другую пару цихлид. Пары будут враждовать между собой через стекло, и в результате внутри каждой пары будет царить мир. Сделайте стекло полупрозрачным - и в обеих парах возникнут конфликты.
Та же накопленная агрессия взрывает изнутри маленькие замкнутые коллективы людей. На зимовку или в экспедицию выезжают несколько дружных, уважающих друг друга человек, твердо знающих, что в таких условиях конфликтовать нельзя. Проходит время, и если нет внешнего объекта для проявления агрессивности, люди в группе начинают ненавидеть друг друга, и долго сдерживаемая агрессия в конце концов находит самый пустяковый повод для большого скандала. Известно много случаев, когда попавшие в такой "эксперимент" близкие друзья доходили до бессмысленного убийства.
В обычной жизни наша агрессивность ежедневно разряжается через массу незначительных конфликтов со многими людьми. Мы можем научиться кое-как управлять своей агрессивностью, но полностью устранить ее не можем, ведь это один из сильнейших инстинктов человека. И важно помнить, что, ограждая агрессивную личность от раздражителей, мы не снижаем ее агрессивность, а только накапливаем. Она все равно прорвется, причем сразу большой порцией."
Таким образом, индивидуальное выживание и развитие предполагают борьбу за кусок хлеба и место под солнцем. Однако гуманные отношения возможны и в группе, если все ее участники преследуют
одинаковые цели и у них есть
общий внешний "враг" - пусть и символический: сложный маршрут, походные трудности и неблагоприятные климатические условия, которые нужно
преодолеть/покорить/победить.
Временные туристские объединения (тем более, созданные из новичков) таковыми, обычно, не являются. А потому конфликты в них неизбежны.
Что делать? Проблема решается дисциплиной, компромиссом/ультиматумом/подавлением или третейским судом, беззлобным юмором и даже лаской с обязательным разъяснением неопытным участникам необычного психологического феномена, регулярно повторяющегося в любой группе туристов.
Примечания.
1. Приведенные рассуждения справедливы для психически здоровых людей.
2. Агрессивность усиливают:
- наследственность (повышенная чувствительность нервной системы),
- алкоголь (склеивает эритроциты, которые забивают капилляры головного мозга. Кислородное голодание и обезвоживание тканей обуславливает чувство эйфории. Одновременно подавляются лобные доли, обеспечивающие логическое мышление),
- успешность в соперничестве и физические нагрузки (повышают содержание мужского полового гормона
тестостерона).
3. Мужчины с высоким уровнем тестостерона – это стабильные
экстраверты, предпочитающие краткосрочные цели. Они доминантны и активны (чаще рискуют и нарушают правила), физически хорошо развиты (подчеркнуто мускулисты), общительны (но не ориентированы на установление прочных отношений, в т.ч. семейных и сексуальных), импульсивны (не склонны детально продумывать новые проекты и возможные осложнения), любят попадать в новые ситуации, испытывать волнения и острые ощущения. Слабость самоконтроля у таких людей связана также и с более низким, чем у других, уровнем моноаминоксидазы - фермента, поддерживающего равновесие нейротрансмиттеров (но его содержание в мозге и в крови повышается с возрастом).

Такие качества позволительны только лидеру группы, но не ее рядовым членам. От последних требуется порядочность, надежность, заботливость и наличие жизненного опыта.
4. На межличностные отношения в группе влияют и психотипы ее участников (об этом
здесь).